【摘 要】
：
“微法庭”作为智慧司法和新时代“枫桥经验”的一种基层制度创新,反映着司法机关在治理体系中的嵌入行动,生成了双重聚合治理、提供规范引领动能、塑造基层正义秩序、促进法
【机 构】
：
黑龙江大学 法学院,黑龙江 哈尔滨150080;华东政法大学,上海201620
论文部分内容阅读
“微法庭”作为智慧司法和新时代“枫桥经验”的一种基层制度创新,反映着司法机关在治理体系中的嵌入行动,生成了双重聚合治理、提供规范引领动能、塑造基层正义秩序、促进法治启蒙传播等法治效能.但同时,它也带来了技术加持下的司法能动、政治框架下的治理介入、司法目标的内在张力等局限.因此,对“微法庭”就不应过度强调它的市域治理现代化作用,而应注重它在法治体系中的角色和功能发挥,也即实现“微法庭”和智慧司法的属性复位,推动从“行为化治理”转向“功能性治理”,并置于法治体系中来实现其效能输出,提供“以人为本”、维护公平正义的司法服务,从而为日益凸显的数字法治建设提供重要动力和基石支撑.
其他文献
民法典第1232条之规定正式在环境侵权领域引入惩罚性赔偿.与民事范畴的其他惩罚性赔偿一样,环境侵权惩罚性赔偿本质上为私人执法,应归属被侵权人所有,在现有规范下尚不涉及作
在“互联网+”背景下,微党课的开设为高校学生党建提供了新的教育载体。但微党课进行思想政治教育的过程中,也逐渐暴露出一些形式化、内容脱节、欠专业、欠连贯等问题。通过在河北医科大学的实践探索,对传统微党课进行了概念上的重新定义,形式上的进一步丰富,内容上的统筹设计,教育主体的扩大,从而使改造后的党建载体能够更有针对性地开展教育,实现了党员教育的与时俱进,丰富了课程思政的思路和专业教育的人文元素。
《民法典》的实施需要民事强制执行法的协调和衔接.一方面,《民法典》新制度的实施需要民事强制执行规范予以协调;另一方面,民事强制执行立法需要以《民法典》实施为契机进一