试论仲裁程序的诉讼化与诉讼程序的仲裁化

来源 :仲裁研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:matrix521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
诉讼和仲裁作为解决民商事纠纷的程序、手段和方法,具有本质上的一致性和契合性。诉讼程序的仲裁化主要是指诉讼借重仲裁的灵活性和快速性、契约性和可选择性等优点。仲裁程序的诉讼化可以分为积极的和惰性的诉讼化,其中仲裁程序惰性的诉讼化是指仲裁程序对诉讼程序简单模仿的倾向,而仲裁程序积极的诉讼化是指仲裁程序借重诉讼程序的保障性和规范性等优点。不论是仲裁程序的诉讼化还是诉讼程序的仲裁化,都是为了实现仲裁与诉讼各自优化发展的必然结果;在多元化纠纷解决机制的背景之下,诉讼程序与仲裁程序的接近与结合也将成为今后发展的必然趋势。 Litigation and arbitration are inherently consistent and compatible as procedures, means and methods for settling civil and commercial disputes. The arbitration of the proceedings mainly refers to the merits of litigation arbitration such as flexibility and speediness, contractuality and selectivity. The litigation of arbitral proceedings can be divided into positive and lax litigation, of which the arbitration proceedings lax litigation refers to the tendency of arbitration proceedings simple imitation of the proceedings, and the active litigation of arbitral proceedings refers to the arbitration proceedings by litigation process Guarantee and normative advantages. Both the litigation of the arbitration proceedings and the arbitration of the proceedings are aimed at the inevitable result of the respective optimization and development of the arbitration and litigation. In the background of diversified dispute resolution mechanisms, the close and combination of litigation and arbitration will Become the inevitable trend of development in the future.
其他文献
随着老龄化社会的到来,老年人在遇到法律纠纷时普遍面临打官司难、无力支付法律服务费用等诸多问题。第十一届全国人大常委会第二十七次会议,首次审议了老年人权益保障法修订
作为法官,江必新从上个世纪80年代中期参与筹建最高人民法院行政庭,从事行政审判工作时间超过四分之一个世纪。如果以1982年试行的民诉法中规定可以提起行政诉讼为起点,他的
引言确认之诉是在给付之诉后出现的一种新的诉的类型。在德国普通法末期,作为扩大强化司法权之一而登场的1877年德国民事诉讼法首先对此作出明文规定。此后许多国家对此作出
一、讨论的缘起自2002年社区矫正由试点地区向全国推广始,时经六年,我国的刑事司法格局并没有因此发生明显变化。相反,过渡体制致使职责不明,执行和诉讼程序过于粗糙简陋,一
2013年,惠农区法院党组组织全院干警认真学习贯彻党的十八大精神.深入开展“学党章、守纪律”主题教育活动,以服务保障宁夏内陆开放型经济实验区为中心,努力为建设和谐富裕生
呼和浩特市的建设要以十六大精神为指导,紧紧抓住本世纪头二十年的战略机遇期,按照中央和自治区全面建设小康社会的部署,分阶段、有步骤地进行以经济建设为中心的、以不断赶超先
客观、全面、公正、准确地对法官的审判业绩进行评价,建立良好的竞争环境,为法官的晋升晋职、评优评先提供客观翔实的依据,是法官审判实绩考核制度设立的价值和追求的方向。
党的十六大的召开,成为举世瞩目的焦点和一个世界性的话题。十六大报告,是一个富有新意、信息量丰富、具有里程碑意义和经典意义的文献性报告。学习十六大报告,需要一个长期
一、滥用“司法腐败”是一种“过度概括的谬误”马克思曾经有一句名言:“德国的现实是如此的粗鄙,以至于都不值得理论家分析了。”这是中国学术界对于司法腐败甚少进行界定的
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.