支付、识别身份、保护个人数据、银行账户管理，甚至出入管制区域……如今，技术已经成熟，能够通过指纹、声音、虹膜来辨识身份，而且迅速、简单、安全无差错、费用低廉，这一前景听上去是不是无比诱人？
　　2016年，生物密钥市场估值为45亿美元，其中90%以上份额为指纹所占据，2017年卖出的手机里，使用指纹锁的超过一半。今年4月，法国里尔的一家商业中心与银行合作，首次测试指纹支付。此外，包括法国汇丰银行在内的多家银行允许用户通过最新款iPhone上的指纹传感器TouchID来进入个人账户。可以说，2017年，是生物密钥的应用元年。
　　而且，大众对这一时尚趋之若鹜：一项针对超过14000名欧洲人进行的调查显示，有三分之二的人希望使用生物密钥来完成支付，81%的人认为指纹认证是最安全的手段。
　　大错特错！科学家和黑客如今都十分肯定：盗用指纹根本不是难事，原因简单至极——相机画质日新月异的进步。
　　“拍照时别再摆出表示胜利的V字手势了。”日本国立情报学研究所教授越前功的警告可能令你發笑。然而他专门就此课题所做的研究表明，指纹被盗的威胁真实存在。“在距离对象5.4米处用一台2000万像素的相机拍摄，我们就能从照片上复制出指纹来。用iPhone5的话，只要距离在30厘米内也都是小菜一碟。”而且，像素还会不断提高。越前功表示：“只需制作一只硅胶或其他材料的假手指，贴上偷来的指纹，就可以轻松骗过市场上所有的传感器。”看似万无一失的技术方案竟如此脆弱。
　　更不可思议的是，在社交网络上，人人都自觉自愿地展示自己宝贵的生物特征信息。
　　“网络盗用的威胁真实存在。”法国南巴黎电信学院教授伯纳黛特·多利齐评价道，“用一张Facebook照片骗过脸部识别软件已经不是天方夜谭。”那么指纹呢？“目前社交网络上显示的照片都压缩得很小，但它们的分辨率呈指数级提升，想必很快就能在网上找到任何人的指纹。”越前功解释道。

　　漏洞不止这一个。“手机本身就很容易被黑客入侵。”美国密歇根大学教授阿尼尔·贾恩介绍道，“在手指放上传感器，而指纹尚未加密存入手机这一瞬间，一个简单的恶意软件就能够捕获指纹。”另外，生物信息数据库也不够可靠。谁负责存储信息以及安全？2015年6月，有超过500万美国人的指纹信息在美国一家就业指导中心遭遇黑客袭击时被盗。密码口令被盗还能更改，可指纹却只有一个……
　　这些不尽如人意之处，无疑使生物特征密钥的所谓安全性打了几分折扣……研究者提出数个方案来改善现状，但这些方案非常烦琐，违背了生物特征识别旨在方便迅捷的初衷。
　　既然生物特征密钥既不安全也不方便，那不就走进死胡同了吗？身份与安全公司工程师樊尚辩护道：“从人类工程学、成本和安全角度来看，它的好处毋庸置疑，只要能将某个物件或密码记忆和生物特征密钥结合起来。对于优化某些行政操作，如识别、定位逃犯、核查避难申请者，其优势仍极为显著。”
　　所以，我们在删除可恶的密码前，最好再等上一等。密码作为纯想象的产物，只存在于思维，还不会那么快退出历史舞台。