论文部分内容阅读
教育者必须对教育有信仰心,如宗教徒对于他的上帝一样;教育者须有健全的人格,尤须有广泛的爱;教育者必须能牺牲自己,任劳任怨。
我斥责那些以教育为手段的人!我劝勉那些以教育为功利的人!我愿我们都努力,努力做到那以教育为信仰的人。
——朱自清:《教育的信仰》
教育事业是爱的事业,教育精神特质在于以爱使人成其为人。对教师而言,爱是一种责任,是一种操守,是一种敬畏。
一、爱使教育成为可能
教育源自爱,教育的价值和内涵取决于对教育的爱有多深。没有爱为基础,教育可能成为混饭吃的一种营生;没有爱,教育活动可能成为一种强制灌输,成为一种压迫、压制的反教育行为。爱之于教育犹如水之于池;无爱之教育,如同失去生命与活力的无水之池。
“有爱的地方,就有天堂。”有了爱,教育活动成为春风化雨般的沐浴,优秀者更优秀,孤独者不再孤单,贫弱者不再贫弱,问题学生可能成为优秀学生。“要有爱心,一个人如果不爱他的事业,事业就将抛弃他;一个人如果不爱他的国家,也就失去了原动力。”清华大学校长顾秉林曾深情地写道,“要不是老师对我的爱,我不可能有今天的成绩;要不是同仁、学生对我的支持,我的成果不会这么多;要不是我的亲人对我的爱,我也将一事无成。我只有做得更好才能回报所有为我付出无限爱心的人们。”[1]是爱激励他不断追求卓越,他同样以爱回馈他的事业和学生。
陶行知曾有语:“好的教育可以使人成龙,坏的教育可以使人成蛇。”没有爱的教育就是坏的教育,它将教师与学生摆在对立位置,成为一种压迫人的反教育行为:教师有知,学生无知;教师思考,学生是思考的对象;教师作出选择,学生依从选择;教师选择课程内容,学生顺应这些内容;教师演讲,学生听讲;教师执教,学生受教;教师把知识的权威性与他自己职业的权威性混淆在一起,使他处于学生自由的对立面。[2]这种教育教学方式直接导致学习者被动、服从、缺乏主见和进取心等与身心发展背道而驰的结果,成为一种压迫活动。“爱人者则人爱之,恶人者则人恶之,知得之己者则知得之人。”(《孔子家语
我斥责那些以教育为手段的人!我劝勉那些以教育为功利的人!我愿我们都努力,努力做到那以教育为信仰的人。
——朱自清:《教育的信仰》
教育事业是爱的事业,教育精神特质在于以爱使人成其为人。对教师而言,爱是一种责任,是一种操守,是一种敬畏。
一、爱使教育成为可能
教育源自爱,教育的价值和内涵取决于对教育的爱有多深。没有爱为基础,教育可能成为混饭吃的一种营生;没有爱,教育活动可能成为一种强制灌输,成为一种压迫、压制的反教育行为。爱之于教育犹如水之于池;无爱之教育,如同失去生命与活力的无水之池。
“有爱的地方,就有天堂。”有了爱,教育活动成为春风化雨般的沐浴,优秀者更优秀,孤独者不再孤单,贫弱者不再贫弱,问题学生可能成为优秀学生。“要有爱心,一个人如果不爱他的事业,事业就将抛弃他;一个人如果不爱他的国家,也就失去了原动力。”清华大学校长顾秉林曾深情地写道,“要不是老师对我的爱,我不可能有今天的成绩;要不是同仁、学生对我的支持,我的成果不会这么多;要不是我的亲人对我的爱,我也将一事无成。我只有做得更好才能回报所有为我付出无限爱心的人们。”[1]是爱激励他不断追求卓越,他同样以爱回馈他的事业和学生。
陶行知曾有语:“好的教育可以使人成龙,坏的教育可以使人成蛇。”没有爱的教育就是坏的教育,它将教师与学生摆在对立位置,成为一种压迫人的反教育行为:教师有知,学生无知;教师思考,学生是思考的对象;教师作出选择,学生依从选择;教师选择课程内容,学生顺应这些内容;教师演讲,学生听讲;教师执教,学生受教;教师把知识的权威性与他自己职业的权威性混淆在一起,使他处于学生自由的对立面。[2]这种教育教学方式直接导致学习者被动、服从、缺乏主见和进取心等与身心发展背道而驰的结果,成为一种压迫活动。“爱人者则人爱之,恶人者则人恶之,知得之己者则知得之人。”(《孔子家语