我国民事诉讼专家辅助人制度启动程序之探讨

来源 :职工法律天地:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:beijingmonkey
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为弥补我国民事审判活动中当事人及法官对专业知识的匮乏,以及鉴定意见在庭审活动中得不到有效的质证,我国确立了专家辅助人制度。从司法解释的出台到立法的确立,专家辅助人制度正在逐步完善。然而由于立法的滞后性,专家辅助人的运用仍存在问题。本文选取启动主体这一角度,对专家辅助人制度进行研究。
其他文献
目的在首次发现ABO血型系统存在部分反性别遗传规律的基础上,分析反性别遗传的形成模式。方法采用盐水介质试管法对某家族五代73人进行ABO血型鉴定,并制定血型家谱图。结果该
刑法因果关系理论是对犯罪分子进行正确定罪量刑的前提条件.在司法实践中,由于犯罪行为复杂多样,使得案件趋于复杂化,这给司法机关工作人员认定因果关系带来了一定的难度.由
在刑法领域中相对于作为犯罪,不作为犯罪因其消极性、隐蔽性、依附性而不为人关注,然而这却被称为“最难且未令人满意地解决的难题”[1],不作为犯罪是指行为人负有法律要求积极行为的特定作为义务,能够实施而不实施该义务因而构成犯罪的行为。作为义务是不作为犯罪的核心内容,不作为犯之所以受到处罚,其根本原因是不履行某种义务将会产生与作为犯相同的较大社会危害。刑法理论上认为不作为犯罪的作为义务主要有法律规定,职
据《劳动合同法》《劳动争议调解仲裁法》的实施已过去了六年,在劳动者权益得到空前重视和保护的同时,劳动争议增长势头不减,劳动仲裁机构与法院各自为政,各有苦衷。理论界和
摘 要:在我国,虽然人民代表大会有权监督法院,但是这种监督不应该包括个案监督权,否则有危害司法公正之嫌。本文中,笔者将从司法审查权与法律适用权的关系这个角度浅析我国司法审查体制的问题。  关键词:人大监督权;法院独立审判权;司法审查制度  我国宪法明确规定各级人民法院依照宪法和法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。法院代表的是一种长远的一般化考虑,要对各种受到激情左右的利益进
本文报道了Sysmex UF-50尿沉渣分析仪在应用工作中遇到的少见的3种故障及如何分析处理。Sheath空错误信息、Sheath温度高、Sampleshort等错误报警的分析处理。在随机的仪器说
醉酒驾驶严重威胁人们的生命财产安全,社会各界对醉酒驾车现象给予了足够的重视.相关学者针对醉酒型危险驾驶的量刑问题展开了全面分析,部分学者认为,在进行量刑的过程中,除
汽车火灾原因鉴定为保险公司提供了拒赔或赔付的依据,当汽车发生火灾事故,消防部门通常以火灾事故未涉及较大财产损失和人员伤亡为由,不出具《火灾事故认定书》,或者只出具一
电脑审判是信息化技术在司法领域的应用,展现了司法过程的科技化。一方面,电脑审判可以提高司法效率,使审判过程公开透明,防止司法腐败;但由于人工智能的缺陷,电脑审判中法律
摘 要:裁决的承认与执行与实行国际商事仲裁的最终目的所在。在裁决的承认和执行中,各国在对国际商事仲裁裁决的承认和执行中都将公共秩序作为一种兜底条款,作为对裁决承认和执行的底线所在,因此,需要在国际商事仲裁裁决的承认与执行中发挥公共秩序的“安全阀”作用,在维护我国司法主权的基础上保护我国的利益和公共秩序的稳定。  关键词:国际商事仲裁;裁决的承认与执行;公共秩序  作为一种有效解决争端的方式,国际商