从证据学层面来说,文书证据具有很强的证明力,其作为法庭查明案件事实的重要依据,对保护当事人的合法权益、提高审判效率、确保司法公正等方面起到重要的作用.然而,笔者在从事文书司法鉴定工作中发现,近年来民事案件中伪造文书证据的现象比较突出,且制假手段越发高明.值得注意的是,现行《民事诉讼法》对此虽有规定,但践行效果不佳,同时应与之相对应的《刑法》处罚又只规定了有关伪造印章印文的罪名,并未将伪造文书行为全部囊括在内.由此可见,其他伪造文书行为(如伪造签名、遗嘱、篡改文件等行为)的恶性影响并未引起同等的重视.低廉的违法成本使得不法分子心存侥幸,导致民事伪证行为愈演愈烈,严重违背诚实信用原则,扰乱了司法机关的正常诉讼活动.对此,笔者基于自身专业从文书鉴定的角度出发,强调文书司法鉴定对争议书证类证据审查的作用,为法官提供专业性意见,使其能够结合其他情况综合判断争议证据的真伪.更为重要的是,要求法官重视伪造文书行为的主观恶性,对民事诉讼中伪造文书证据行为落实相应处罚,并建议设立伪造文书行为的刑事罪名,以及制定有效的预防警示措施等亟待解决的事项提出参考性建议.