【摘 要】
：
目的 分析血清细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）肿瘤标志物联合检测肺癌的价值。方法 选取80例肺癌患者作为研究组,另选同期82例良性肺结节患者作为对照组,两组患者均接受血清肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125检测,比较两组患者血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125水平及不同原发肿
论文部分内容阅读
目的 分析血清细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）肿瘤标志物联合检测肺癌的价值。方法 选取80例肺癌患者作为研究组,另选同期82例良性肺结节患者作为对照组,两组患者均接受血清肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125检测,比较两组患者血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125水平及不同原发肿瘤-局部淋巴结-远处转移（TNM）分期肺癌患者血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125水平,比较单独血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125检测与四项肿瘤标志物联合检测肺癌的准确率。结果 研究组血清CYFRA21-1（12.53±2.56）ng/ml、NSE（23.09±3.54）ng/ml、CEA（15.95±3.47）ng/ml、CA125（34.40±4.65）U/ml均高于对照组的（1.56±1.00）ng/ml、（7.20±2.43）ng/ml、（4.25±1.20）ng/ml、（17.85±3.78）U/ml,差异有统计学意义（P＜0.05）。Ⅲ～Ⅳ期肺癌患者血清CYFRA21-1（15.65±3.00）ng/ml、NSE（26.03±3.56）ng/ml、CEA（19.02±2.77）ng/ml、CA125（38.46±3.79）U/ml均高于Ⅰ～Ⅱ期患者的（10.56±2.50）ng/ml、（21.23±3.47）ng/ml、（14.00±3.53）ng/ml、（32.64±4.02）U/ml,差异有统计学意义（P＜0.05）。四项肿瘤标志物联合检测的准确率93.75%高于单独血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125检测的56.25%、53.75%、47.50%、40.00%,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125在肺癌诊断中具有一定的价值,且联合检测效果更为理想,为临床诊疗工作提供了重要的参考依据。
其他文献
在当前我国宏观经济下行和人们不断追求高质量生活的双重压力下，政府对基础设施及公共服务领域投入不足客观上推动了我国政府和社会资本合作（Public-Private Partnership, PPP）项目快速发展。PPP项目投资具有显著的社会价值，也具有投资规模大、周期长、运作模式复杂、涉及利益主体广、监督难度大和风险多等特征，对地方政府财政风险和系统性风险影响较大，需要从PPP项目全生命周期的各个环
使用C8-10醇聚氧乙烯聚氧丙烯醚、氢氧化钠和氯化苄为原料进行醚化封端反应，制备用于食品洗涤剂的苄基封端脂肪醇聚氧乙烯聚氧丙烯醚。讨论了碱和苄醚化试剂的种类、反应物摩尔比对反应和产品指标的影响，并对产物进行表征以及应用性能评价。结果表明，脂肪醇聚醚、氢氧化钠、氯化苄的摩尔比为1∶1.2∶1时，可以制备出封端率较高，无氯化苄残留的高质量产品。
本文对工业清洗用表面活性剂的低泡、耐碱、浓缩化、油/水界面张力等功能化需求进行了分析。从表面活性剂分子结构角度，对这些功能化需求进行了探讨。
城市综合管廊的建设运营多通过PPP模式进行，由于城市综合管廊项目的准经营性性质，其项目的收益分配模式将成为激励私人资本参与的关键一环。目前，在解决项目收益分配问题的过程中，很少涉及项目阶段差异的问题，导致难以实现项目收益分配的动态平衡。基于过程阶段思想，设计综合管廊PPP项目阶段动态收益分配模型：首先确定收益分配影响因素即投入比例、风险分担、贡献度与参与积极性，为解决采用Shapley值法进行综合
目的 观察纤维支气管镜吸痰灌洗联合抗生素治疗重症肺部感染的效果及安全性。方法 选取2016年1月—2020年10月于江苏省昆山市第二人民医院就诊的重症肺部感染患者60例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。对照组给予抗生素治疗，观察组在对照组的基础上联合纤维支气管镜吸痰灌洗，2组均治疗7 d。比较2组治疗效果、症状缓解时间、住院时间，治疗前后血清炎性因子、肺通气功能指标、动脉血气分析指
新课标将培养学生的语言文字运用能力放在突出位置。教学中，教师可以通过生活引入，使学生在理解中感知语言运用；通过看图练说，使学生在内化中加强语言运用；通过聚焦课后习题，使学生在训练中巩固语言运用，在培养学生语言文字运用能力的同时，提升学生的语文综合素养。
以PBL教学为主的美育教育体系已成为我国教育的特色之一，但长期以来，美育评价仍处于低层次水平，亟需构建与新课程标准相适应的评价体系。文章以国际通行的教育目标分类法评价体系为依据，结合我国美育特征，构建了结构简单、易于操作的评价模型，可实现即时性评价、过程性评价、终结性评价的统一，为学生美育能力进一步提升提供指导。
深度学习作为21世纪人类学习的革命，着重培养学习者高阶思维、创造力和解决开放性问题的能力。深度学习视域下的美育评价改革是“21世纪型能力”的新型评价方式，以“人本性”核心素养本位评价为价值判断，以从意识到经验的“审美发现”为过程呈现，以“知识深度”有效性验证为目标逻辑。在新时代背景下，对于实现全人教育、教学深度转型、促进“跨域融合”等方面具有一定的价值意蕴。推进美育质量评价改革和发展，要精准“目标
美育作为“五育并举”的重要内容，受到了高度重视。如何开展美育评价成为研究热点。文章指出，档案袋评价法是一种具有发展性、过程性的增值评价方法，适用于美育评价。中职学校可以基于档案袋评价法，构建以提高学生的审美素养为目标，以审美认知力、审美体验力、审美表现力和审美创造力为指标，质性评价和量化评价相结合的评价体系。