论文部分内容阅读
目的：观察采用不同方法对人工气道进行湿化护理所取得的效果。方法：将79例建立人上气道的患者随机分为两组，改良组采用微量注射泵连续湿化法，常规组采用传统的气道内定时、间断滴注湿化法，并进行连续观察、对比分析。结果：改良组和常规组两组患者气道湿化后效果良好率的差别有统计学意义。结论：改良组应用微量注射泵持续湿化气道，效果满意，肺部感染率低，不易形成痰痂，且能减轻护理工作量。气道湿化应用微量注射泵持续泵渖湿化法明显优于传统气道内的定时、间断滴注湿化法，值得临床推广。