国际金融的发展趋势以及影响和对策

来源 :国际金融研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lwl45789
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 90年代国际金融若干方面的变化发展趋势,对世界经济、金融,特别是对我国经济和金融的影响作用,需要我们作些分析探讨,采取必要的对策措施。一、国际金融管制趋势:由于国际政治经济形势的变化,国际金融竞争的加剧,金融市场的成熟和发展,金融现代管制手段的具备和完善,国际金融管制宽松化、自由化的趋势在90年代会继续发展,形成自由化程度更高,涉及层面更
其他文献
<正> 1月7日,“七五”期间我国对外贸易持续增长,预计出口贸易额累计可超过3700亿美元,比“六·五”期间增长61%。“七·五”头4年,对外签订借款协议金额为312.23亿美元,实际使用金额235.93亿美元,分别比7年前(79—85年)增长53.7%和50%;我国批准外商投资项目15455个,协议金额174亿美元,外商实际投入资金107.76亿美元。1月9日,据国家统计局最新统计,1990年全国
<正> 近年来,在国际结算业务领域内,除原有的中国银行之外,工、农、建、交四大国内银行及一些外资银行也相继进入这一业务的竞争行列。对于国际贸易结算中占主导地位的信用证结算的正确交单和议付,已逐渐引起了外贸公司和银行的重视。拜读了黄吉万文《浅议信用证项下的交单和议付》(《国际
<正> 对专业银行企业化这一问题的探讨,首先要求对“专业银行企业化”这一概念有比较明确的理解。作者认为,这一概念的内涵是:把专业银行由机关性质的行政机构转变为企业性质的经济实体;其外延是:各种企业性质经济实体的具体表现形式。作者进而指出,对于专业银行企业化改革的真正分歧的焦点并不在内涵方面,而是在外延方面:即究竞把专业银行转变为哪一种形式的经济实体。对专业银行实行企业化改革是在我国经济体制正从传统的产品经济模式向有计划的商品经济模式过渡这一背景下进行的,其指导思想是公有制下所
<正> 一、影响适度外债规模的因素分析第一,吸收外资的能力。影响一国外债规模的首要因素是一国吸收外资的能力。而决定一国吸收外资能力的主要因素在于一国“非金融性生产要素”的供给状况。“非金融性生产要素”指的是一切除资本以外的生、产要素的总和。它包括:对国内资源的探测能力,对全社会经济状况的了解,适当的技术,管理经济的才能和经验,有效的经济体
<正> 尽管乔治·布什接过罗纳德·里根“经济繁荣”的旗帜时,已感到背后阴影的威胁,但美国经济还是在经济持续增长的“光辉”照耀下踉跄前进着。终于,繁荣逝去,布什总统不得不正视目前的困难处境。1.美国经济增长强弩之末,经济衰退迹象日愈明显。1990年以来,美国经济发展开始呈现不景气,1990年头一、二季度国民生产总值增长率分別为1.2%、0.4%,第三季度为1.7%(未经调整数)。从目前经济运行实际分
<正> 1990年世界经济金融环境总体上是严峻的,主要表现为:在全球性紧缩政策和高利率的抑制下,经济增长速度明显放缓,美国、英国经济出现衰退的迹象;国际金融业呈现收缩的势头,金融市场受世界经济、政治发展中不稳定因素的影响,动荡重新加剧。国际货币基金组织《世界经济展望》估计,1990年全球经济增长率将从上年平均增长3%降到2%,其中,发达工业国家,特
<正> 90年代的国际经济金融环境对我国而言将既充满挑战,又存在着机会。90年代的国际经济金融环境对我国的第一个重大挑战是世界性的地区经济一体化。从目前已建成或正在酝酿建立的地区性经济集团来看,中国没有包括在任何一个经济集、团内,这种状况显然会影响到我国与这些区域性经济集团之间的贸易活动,而且这也将使各国对我国的投资减少;第二个重大挑战是国际资本的流向不利于我国。除了上面所讲的地区经济一体化的影响以外,苏东的
<正> 一、1990年欧洲经济与金融形势的主要变化和特点1.主要工业国家的经济继续增长,但增长速度明显放慢。80年代初期以(?)欧洲主要工业国家的经济进入了战后少有的持续发展时期。1990年这些国家的经济继续增长。根据国际货币基金组织的统计资料,去年欧洲主要工业国家的实际国民生产总值平均增长率为2.8%,其中,欧洲经济共同体成员国国民生产总值
<正> 我国自1979年以来,由于经济发展战略逐渐转向负债经营的战略,外债规模迅速增加,1989年已达到413亿美元,在世界债务国中占第14位,成为第二类债务国。我国目前负债率达到90%,偿债率已达到或接近国际公认的经济承受能力的顶点程度,而且在今后两三年内将进入还债高峰。解决我国外债面临的一些实际问题已是当务之急。本文着重从外债的时间效益来探讨外债的管理问题,仅供参考。
<正> 1990年10月3日,两个德国实现统一,将带动欧共体经济的增长,为全欧洲的联合提供了契机。如果德国统一后的欧洲是真正的集团,而成为世界上最大最有力量的经济实体,那么美日实行经济联合以与之相抗衡的可能性就将大大增加。应该看到美日经济摩擦的背后是彼此相互依赖的加深,在某种意义上讲,日美摩擦是其经济关系密切的表现。因此,美日经济联合既有潜在的可能也存在现实的基础。