论文部分内容阅读
摘 要：《洒脱的关系》是社会派作家石川达三在1964年到1965年在《周刊文春》杂志中的连载小说。该作品属于石川达三的“风俗小说”系列。该作品通过描写形形色色的男女关系，有恋爱；爱情；也有亲情；有合法也有非法；有年轻人也有老年人，为我们展示了一个纷繁复杂的人际关系和当时日本社会的种种弊病和不可回避的矛盾现实。同时也反映了石川达三对社会具有强烈的参与和干预意识。
关键词：石川达三； 风见雪雄； 小柳春子
中图分类号：I313 文献标识码：A 文章编号：1006-3315（2013）09-125-001
石川达三生于1905年7月2日，卒于1985年1月31日，是当代日本著名的社会派作家。通过他的小说我感到了作者对资本主义社会的“人与人之间的关系已经完全走向金钱化”的揭露，细致入微的解剖了日本高速经济发展初期的不可回避的社会深层矛盾，刻画了人在资本主义社会金钱面前的丑恶心态和社会的罪恶本质。使我深深感到了石川达三的社会责任感，正义感，和一个文学作家的良知风范。下面通过《洒脱的关系》这部作品中作者刻画的几位主要人物的关系，我们来看看作者对日本当代社会矛盾的刻画和揭露。
作品中的一对主要人物是妇产科医生风见雪雄和耳鼻喉科医生小柳春子。作者对二者之间的关系作为第三人称的角度进行了叙述和描写，刻画出了这两个人物的形象。风见的妻子因癌症过世，而小柳在十五六年前失去了丈夫。二人一直过着单身的生活。妻子临死前，从未对风见的爱产生过怀疑。而风见和小柳在一起时，就像多年相处的夫妻丝毫不见外，但是绝对不干涉对方的私生活。小柳春子是一个精明能干，头脑敏捷，像男人似的女强人。她为人堂堂正正，是一个获得自由自在的人。高兴的时候到北海道玩上四五天，或者去京都怀旧，而从来不跟女人打交道。不过这一切也都是表面的包装而已。事实上，作品一开始就直截了当的描写了男主人公风见心理世界的一部分。风见认为，所谓父亲实际上就是架空的存在。世界上的文明国家都实行父系制度，多年来的习惯，父亲对孩子具有权威和责任。在野蛮未开化的国家实行母系制度，本来是生物最自然的状态。而从家庭与社会的角度来看，风见对同事影山夫人表露了男人对女人弱点的认识和了解。
通过风见和小柳春子的关系可以看出，60年代的日本社会在经济高速发展的初期，很多人的爱情观是在金钱，地位，现实的角度上建立的。类似风见和小柳春子之间的男女关系不只是在当时，就是在当代的日本社会甚至是现在的中国社会都普遍的存在，似乎人们对不结婚，追求自由的同时，男女之间发生感情，彼此慰藉来自社会给予内心的压力是一件正常的事情。在社会经济发展的同时男女对自己的财产，声誉和所谓的自由持有一种强烈的占有欲。在这种占有欲的条件下，人对感情和爱情的理解越来越程序化，理性化和现实化，甚至变的扭曲和违背人的基本道德。风见和小柳的关系可以说是当今社会男女复杂关系的一个缩影。
润子是风见的女儿，是一个性情温和的姑娘，常常守护病人的她是一个个性很强的女孩，并且信仰基督教。对他人的言行是不会轻易动心的，正因为她的孤傲，才使得副院长冈部着迷而且不知道如何博得她的芳心。而润子喜欢小柳的儿子良武。润子是一个虔诚的天主教徒，宁愿牺牲自己也要奉献。良武在学生时代是足球爱好者，在一次球赛中受伤，失去了生殖能力。他不愿意润子跟自己受苦，悄然离去。润子抛下自己的父亲，去了大阪孤儿院工作，奉献自己的青春。风见认为女儿润子之所以拒绝冈部的求爱，关键在于他缺乏信心，没有成熟男人的魅力。年轻男子向女人表达自己的爱意时，在女人眼里是最美的。笨拙的男子也罢，聪明的男子也罢，都是苦心地希望女方相信自己，尽全力的暴露自己。然而，男子赤裸裸的心不能打开让人随意看，需要讲究方法。例如，是慎重也好，还是夸张也好。是采取积极的态度好，还是应该保持具有哲学意义的沉默好。这些都是因人而异的一种选择。
冈部，润子和小柳的儿子良武是年轻人的代表。良武和润子都是有理想追求，持有一份纯真的女孩。在信仰基督教的她看来，救济贫苦，奉献爱心是自己的天职。而这种年轻人在当时社会又有着一种偏执的想法，他们可以抛弃一切，甚至是自己的亲人去追求自己的理想，让人感到即爱即恨。而冈部是一个感情经历空白的人，对如何表达自己，博得异性的芳心显得经验不足。而在风见看来男人不能暴露自己的真实的内心，要带着面具，讲究方法。可以看出，风见多年在复杂人际社会上的摸爬滚打，对感情也要社会化。掩饰自己，追求异性的方法也要因人而异。反映出了当时社会人与人之间虚伪关系影响下爱情也变得不真实。并暗示了女性在当时日本社会中的卑微，同时显示出白石芳江为了自己的事业用自己的感情和青春做赌注。让读者感到当时日本社会男女关系的虚伪和淡薄。
以上就是该作品的主要出场的人物。除了这些人物以外，作者还塑造了栗山，兰子等更多的人物，在这里就不展开了。通过对这些人物的描写和刻画，人物之间的关系的展开，我认为作者为我们揭示了日本形形色色的男女之间的爱与恨，真与伪，也批判了那些没有爱情，追求金钱，同床异梦，纷乱复杂的婚姻与家庭关系，进而理解了当今日本社会，甚至可以反映到现在的中国社会中，人际关系在金钱，利益，现实面前赤裸裸的丑恶和尔虞我诈。作者还在人物塑造上运用了大量的对话和心理分析，使人物形象生动富有感染力。这些人物之间所存在的各种各样的关系，源自于各自对另一方的一定意义上的索取和利用。
参考文献：
石川达三著，金中译.《洒脱的关系》，济南：山东文艺出版社，2000年9月第1版
关键词：石川达三； 风见雪雄； 小柳春子
中图分类号：I313 文献标识码：A 文章编号：1006-3315（2013）09-125-001
石川达三生于1905年7月2日，卒于1985年1月31日，是当代日本著名的社会派作家。通过他的小说我感到了作者对资本主义社会的“人与人之间的关系已经完全走向金钱化”的揭露，细致入微的解剖了日本高速经济发展初期的不可回避的社会深层矛盾，刻画了人在资本主义社会金钱面前的丑恶心态和社会的罪恶本质。使我深深感到了石川达三的社会责任感，正义感，和一个文学作家的良知风范。下面通过《洒脱的关系》这部作品中作者刻画的几位主要人物的关系，我们来看看作者对日本当代社会矛盾的刻画和揭露。
作品中的一对主要人物是妇产科医生风见雪雄和耳鼻喉科医生小柳春子。作者对二者之间的关系作为第三人称的角度进行了叙述和描写，刻画出了这两个人物的形象。风见的妻子因癌症过世，而小柳在十五六年前失去了丈夫。二人一直过着单身的生活。妻子临死前，从未对风见的爱产生过怀疑。而风见和小柳在一起时，就像多年相处的夫妻丝毫不见外，但是绝对不干涉对方的私生活。小柳春子是一个精明能干，头脑敏捷，像男人似的女强人。她为人堂堂正正，是一个获得自由自在的人。高兴的时候到北海道玩上四五天，或者去京都怀旧，而从来不跟女人打交道。不过这一切也都是表面的包装而已。事实上，作品一开始就直截了当的描写了男主人公风见心理世界的一部分。风见认为，所谓父亲实际上就是架空的存在。世界上的文明国家都实行父系制度，多年来的习惯，父亲对孩子具有权威和责任。在野蛮未开化的国家实行母系制度，本来是生物最自然的状态。而从家庭与社会的角度来看，风见对同事影山夫人表露了男人对女人弱点的认识和了解。
通过风见和小柳春子的关系可以看出，60年代的日本社会在经济高速发展的初期，很多人的爱情观是在金钱，地位，现实的角度上建立的。类似风见和小柳春子之间的男女关系不只是在当时，就是在当代的日本社会甚至是现在的中国社会都普遍的存在，似乎人们对不结婚，追求自由的同时，男女之间发生感情，彼此慰藉来自社会给予内心的压力是一件正常的事情。在社会经济发展的同时男女对自己的财产，声誉和所谓的自由持有一种强烈的占有欲。在这种占有欲的条件下，人对感情和爱情的理解越来越程序化，理性化和现实化，甚至变的扭曲和违背人的基本道德。风见和小柳的关系可以说是当今社会男女复杂关系的一个缩影。
润子是风见的女儿，是一个性情温和的姑娘，常常守护病人的她是一个个性很强的女孩，并且信仰基督教。对他人的言行是不会轻易动心的，正因为她的孤傲，才使得副院长冈部着迷而且不知道如何博得她的芳心。而润子喜欢小柳的儿子良武。润子是一个虔诚的天主教徒，宁愿牺牲自己也要奉献。良武在学生时代是足球爱好者，在一次球赛中受伤，失去了生殖能力。他不愿意润子跟自己受苦，悄然离去。润子抛下自己的父亲，去了大阪孤儿院工作，奉献自己的青春。风见认为女儿润子之所以拒绝冈部的求爱，关键在于他缺乏信心，没有成熟男人的魅力。年轻男子向女人表达自己的爱意时，在女人眼里是最美的。笨拙的男子也罢，聪明的男子也罢，都是苦心地希望女方相信自己，尽全力的暴露自己。然而，男子赤裸裸的心不能打开让人随意看，需要讲究方法。例如，是慎重也好，还是夸张也好。是采取积极的态度好，还是应该保持具有哲学意义的沉默好。这些都是因人而异的一种选择。
冈部，润子和小柳的儿子良武是年轻人的代表。良武和润子都是有理想追求，持有一份纯真的女孩。在信仰基督教的她看来，救济贫苦，奉献爱心是自己的天职。而这种年轻人在当时社会又有着一种偏执的想法，他们可以抛弃一切，甚至是自己的亲人去追求自己的理想，让人感到即爱即恨。而冈部是一个感情经历空白的人，对如何表达自己，博得异性的芳心显得经验不足。而在风见看来男人不能暴露自己的真实的内心，要带着面具，讲究方法。可以看出，风见多年在复杂人际社会上的摸爬滚打，对感情也要社会化。掩饰自己，追求异性的方法也要因人而异。反映出了当时社会人与人之间虚伪关系影响下爱情也变得不真实。并暗示了女性在当时日本社会中的卑微，同时显示出白石芳江为了自己的事业用自己的感情和青春做赌注。让读者感到当时日本社会男女关系的虚伪和淡薄。
以上就是该作品的主要出场的人物。除了这些人物以外，作者还塑造了栗山，兰子等更多的人物，在这里就不展开了。通过对这些人物的描写和刻画，人物之间的关系的展开，我认为作者为我们揭示了日本形形色色的男女之间的爱与恨，真与伪，也批判了那些没有爱情，追求金钱，同床异梦，纷乱复杂的婚姻与家庭关系，进而理解了当今日本社会，甚至可以反映到现在的中国社会中，人际关系在金钱，利益，现实面前赤裸裸的丑恶和尔虞我诈。作者还在人物塑造上运用了大量的对话和心理分析，使人物形象生动富有感染力。这些人物之间所存在的各种各样的关系，源自于各自对另一方的一定意义上的索取和利用。
参考文献：
石川达三著，金中译.《洒脱的关系》，济南：山东文艺出版社，2000年9月第1版