1989—2018年中国十五省(自治区、直辖市)18~35岁成年人膳食能量及宏量营养素摄入状况

来源 :卫生研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kxh8l
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析1989—2018年中国十五省(自治区、直辖市)18~35岁成年人膳食能量及宏量营养素摄入状况及变化趋势。方法 数据来自“中国健康与营养调查”1989—2018年间11轮随访调查,采用多阶段分层整群随机抽样方法,对中国十五省(自治区、直辖市)的25 400名18~35岁成年人的有效膳食数据进行分析。膳食调查采用连续3天24小时回顾询问法和家庭称重记账法,利用食物成分表中的食物营养素数据将食物消费量转换成能量及各类营养素摄入量进行分析。结果 1989—2018年,中国18~35岁成年人膳食能量摄入量总体呈下降趋势,其中膳食脂肪摄入量呈上升趋势,蛋白质和碳水化合物摄入量均呈下降趋势。从宏量营养素供能比来看,碳水化合物供能比逐渐下降,蛋白质和脂肪供能比升高,膳食蛋白质摄入量低于平均需要量的人群比例逐渐增加,脂肪供能比高于30%的人群比例逐渐上升,碳水化合物供能比小于50%的人群比例逐年上升。结论 中国18~35岁成年人膳食宏量营养素结构有着较大的变化,各宏量营养素与其推荐摄入量仍有差距。
其他文献
目的 分析中国15个省(自治区、直辖市)不同地域的18~64岁成年人能量及宏量营养素摄入情况。方法 利用2018年“中国健康与营养调查”数据,选取9481名具有完整膳食数据和人口学特征的18~64岁成年居民作为研究对象。采用连续3天24小时膳食回顾法和家庭称重记账法(食用油和调味品)收集膳食资料,借助食物成分表将食物消费量转换成能量及各类营养素摄入量。结果 2018年中国15个省(自治区、直辖市)
基于互联网、大数据、云计算、人工智能等技术的数字经济,正在改变人类的生产生活模式。数字经济发展既提升生产力,也调整生产关系。生产关系的调整,主要表现为一系列与数字经济相关的制度构建和变革。数字经济快速发展过程中,制度变迁和技术进步互动共促、互为因果。数字经济发展呼唤国家治理体系尤其是数字治理体系和制度体系的创新。制度体系作为一定社会活动领域的组织及其规则体系,通过发挥激励功能和约束功能,对数字经济
目的:疲劳影响着现代人的生活质量、生理健康以及精神状态。开发高效的抗疲劳功能营养制剂是目前的研究热点。文献调研和课题组前期研究结果提示蓝莓提取物具有抗疲劳效果,但其抗疲劳的作用机制尚不清楚。本研究应用转录组学技术、生物信息学分析,探寻蓝莓提取物抗疲劳作用生物学过程的关键节点以及核心作用靶点基因,并进行实验验证,为研究蓝莓的抗疲劳作用机制提供新思路,为开发蓝莓抗疲劳功能营养制剂提供科学依据。方法:1
作者于1992─1993年间三次到海南省洋浦或三亚南滨地区沿海潮间带进行腹足类动物的调查,并向当地渔民购买了部分标本。经整理鉴定,共得腹足类153种,分隶于5目,39科。
<正>西递和宏村是安徽南部民居中最具有代表性的两座古村落,它们以世外桃源般的田园风光、保存完好的村落形态、工艺精湛的徽派民居和丰富多彩的历史文化内涵而闻名天下。西递距黟县县城8公里,始建于北宋年间,距今已有近千年的历史,整个村落呈船形,被誉为“中国传统文化的缩影”“中国明清民居博物馆”。宏村位于黟县县城东北10公里处,始建于南宋。宏村是一座“牛形村”,整个村庄从高处看,宛若一头斜卧山前溪边的青牛。
期刊
报纸
文章重点分析了新时代汽车光源与照明系统的应用,并展望了其发展前景。汽车光源的发展历程较短,从白炽灯发展到如今的LED车灯只经历了几十年的发展。在评价汽车光源的性能时,要从显色性、光通量和色温等方面进行分析。LED光源是各方面性能都比较优越的光源,在汽车照明系统中得到了广泛应用。根据新时代照明系统的应用要求,要进行照明系统的智能化和集成化应用,以提升照明的节能水平,响应国家的节能减排号召。中国的汽车
旅游是文化传播的载体,旅游者是文化传播的主体。本文基于情绪评价理论和社会认同理论,构建基于民族自豪感和文化认同的中介效应模型,考察海上丝绸之路(以下简称“海丝”)旅游体验价值对旅游者文化传播行为的影响机制。研究结果表明:旅游体验功能价值和符号价值通过民族自豪感和文化认同影响旅游者的文化传播行为。旅游者在海丝文化旅游体验中形成的集体身份认知诱发民族自豪感,进而将海丝文化符号与民族集体记忆建立情感连接
共建共享的社会治理制度既需要政府转变职能,也要求推进区域社会治理数字化转型。针对政务服务平台数据特征,构建综合考虑词汇平均相似度、话题出现密度和信息增益的SDIG热度分析模型,在话题聚类的基础上分析话题热度和聚集特性,并以东部A,B两市为例进行实证研究。分析表明,道路建设、交通管理、环境治理和经营管理是城市社会治理的重点。城市发展的差异性导致A市居民更多关注电力和道路问题,而B市居民则更多关注施工