论文部分内容阅读
北京的古建筑,如今大多混合在现代的城市气息当中,变得寂然无声,或者格格不入。但是今天的东堂,更像是王府井文化的延续,它的孤傲和独立,让以商业文化突跳的王府井大街,多了一些古典元素,变得时尚和静谧。顺着商业脉络走到这个区域的人,会突然意识到,哦,原来这里还有这样的不同。
其实自然契合的地方在于那个教堂前面的广场。
这个广场当然是后来的产物,广场边上的拱形门,以及仿古的青砖和繁华的王府井大街形成呼应,把那座古老的教堂衬托得十分高大,又让人觉得那建筑不是孤立存在的,它的精神气质顺着开阔的广场蔓延铺展,整齐的洋槐树间,除了一些游人之外,还有一些年轻人在门前的广场上玩轮滑,他们呼啸着,笑闹着,充满了青春气息。一些影楼,也把婚纱摄影选择在了这里,在以教堂为背景的幸福相偎相依里,传递出的是教堂的神圣气息。这是一种说不出的奇异感觉,那是西洋的文化,生长在传统的土壤之上,传播着抚慰人心灵的精神气质。热热闹闹的王府井大街、观光游览的车子和步履匆匆的行人,从东长安街折进来,一路繁花似锦,到了这里,被突然出现的这种青灰色的历史印迹打动了,像是河道一样,顺着分叉自然地漫了过来,泛起无边的恩宠。
有着挺拔和精致造型的东堂,记载着中西文化最早的交流,它上了年岁的身躯,在今天除了继续行使传播文化的道场之外,更多的像是一种温暖的物证,牵动历史的记忆。
这座教堂,是清顺治十二年(1655年)批准设立的,统治者在紫禁城的核心之地划出一个空地,交给来到中国的利类思和安文思神父修建教堂,在我看来,这是中国帝王极其开明的姿态,它的背后,充斥着中华文明的强大自信和包容力量。这座教堂的设立,成为一个文化的载体,与中国文化形成了鲜明的互动,给人带来清澈明净的精神抚慰,但是这个传播悲悯关爱的场所,自身却经历了诸多苦难。在建成之后的若干年,教堂遭受地震,彻底倒塌。第二年,一座新的教堂在原址上重新修建。可是在1807年,灾难再次降临,只不过这次厄运是人为的。堂内的人在搬运东西时,不慎引起火灾,除了教堂之外,整个大堂的房屋全部被烧毁。这座失去了大堂的教堂残骸并没有立即得到修复,连大火中幸存的教堂也被拆毁。从那个时候起,已经有着百余年历史的东堂,又在废弃中等待了80年,终于有人牵头重建。不过这次重建依然没有逃脱被毁坏的命运,命运坎坷的教堂,又经历了一次苦难,然后重新站立,终于保留了下来,成为今天最后的模样。
东堂的建筑形式是国内少见的。窗以长条状的居多,门洞接近中国传统建筑的发券,却又都彰显出不同的味道,砖的排列方式时而竖着,时而横着,却绝不繁缀。门上的雕花,也是跟中国普通民居建筑上常见的不同,据说堂内至今还有郎世宁绘制的圣像。绕着建筑走一圈,你只是猜想,这样一座挺拔别致的建筑,里面该是如何的神圣和庄严。它的屋顶一律的水泥栏杆,和墙体一样的肤色,高处和低处错落有致。
冬日午后,偶尔会有领着孩子的温婉女性从中间走过,更显得建筑的空旷和魅力,觉得它是让心灵极其宁静的所在,你在外面,就能感觉得到它神秘的召唤。经历过人为和自然的灾难之后,它虔诚的精神气质依然在今天传承着极强的感染力。
在这个古老的建筑附近,空气似乎是静止的,你看那些人忙着选取角度,去拍摄,用镜头留住它,它孑然一身地立在那里,你却不觉得是突兀的,反到觉得这就是岁月的模样,这就是历史的本色。
在充斥着极度的中国元素的北京城核心城区,在繁华喧闹的王府井大街,而它就那样不卑不亢地存在着,接受着垂询,也接受着膜拜,仿佛流淌的时尚和潮流都是与它无关的,但它却又切切实实地抢占着一切潮流和时尚的风头。
(摘自机械工业出版社《皇城古韵:透过建筑看北京》作者:王杰)(图片201205-39-1)
其实自然契合的地方在于那个教堂前面的广场。
这个广场当然是后来的产物,广场边上的拱形门,以及仿古的青砖和繁华的王府井大街形成呼应,把那座古老的教堂衬托得十分高大,又让人觉得那建筑不是孤立存在的,它的精神气质顺着开阔的广场蔓延铺展,整齐的洋槐树间,除了一些游人之外,还有一些年轻人在门前的广场上玩轮滑,他们呼啸着,笑闹着,充满了青春气息。一些影楼,也把婚纱摄影选择在了这里,在以教堂为背景的幸福相偎相依里,传递出的是教堂的神圣气息。这是一种说不出的奇异感觉,那是西洋的文化,生长在传统的土壤之上,传播着抚慰人心灵的精神气质。热热闹闹的王府井大街、观光游览的车子和步履匆匆的行人,从东长安街折进来,一路繁花似锦,到了这里,被突然出现的这种青灰色的历史印迹打动了,像是河道一样,顺着分叉自然地漫了过来,泛起无边的恩宠。
有着挺拔和精致造型的东堂,记载着中西文化最早的交流,它上了年岁的身躯,在今天除了继续行使传播文化的道场之外,更多的像是一种温暖的物证,牵动历史的记忆。
这座教堂,是清顺治十二年(1655年)批准设立的,统治者在紫禁城的核心之地划出一个空地,交给来到中国的利类思和安文思神父修建教堂,在我看来,这是中国帝王极其开明的姿态,它的背后,充斥着中华文明的强大自信和包容力量。这座教堂的设立,成为一个文化的载体,与中国文化形成了鲜明的互动,给人带来清澈明净的精神抚慰,但是这个传播悲悯关爱的场所,自身却经历了诸多苦难。在建成之后的若干年,教堂遭受地震,彻底倒塌。第二年,一座新的教堂在原址上重新修建。可是在1807年,灾难再次降临,只不过这次厄运是人为的。堂内的人在搬运东西时,不慎引起火灾,除了教堂之外,整个大堂的房屋全部被烧毁。这座失去了大堂的教堂残骸并没有立即得到修复,连大火中幸存的教堂也被拆毁。从那个时候起,已经有着百余年历史的东堂,又在废弃中等待了80年,终于有人牵头重建。不过这次重建依然没有逃脱被毁坏的命运,命运坎坷的教堂,又经历了一次苦难,然后重新站立,终于保留了下来,成为今天最后的模样。
东堂的建筑形式是国内少见的。窗以长条状的居多,门洞接近中国传统建筑的发券,却又都彰显出不同的味道,砖的排列方式时而竖着,时而横着,却绝不繁缀。门上的雕花,也是跟中国普通民居建筑上常见的不同,据说堂内至今还有郎世宁绘制的圣像。绕着建筑走一圈,你只是猜想,这样一座挺拔别致的建筑,里面该是如何的神圣和庄严。它的屋顶一律的水泥栏杆,和墙体一样的肤色,高处和低处错落有致。
冬日午后,偶尔会有领着孩子的温婉女性从中间走过,更显得建筑的空旷和魅力,觉得它是让心灵极其宁静的所在,你在外面,就能感觉得到它神秘的召唤。经历过人为和自然的灾难之后,它虔诚的精神气质依然在今天传承着极强的感染力。
在这个古老的建筑附近,空气似乎是静止的,你看那些人忙着选取角度,去拍摄,用镜头留住它,它孑然一身地立在那里,你却不觉得是突兀的,反到觉得这就是岁月的模样,这就是历史的本色。
在充斥着极度的中国元素的北京城核心城区,在繁华喧闹的王府井大街,而它就那样不卑不亢地存在着,接受着垂询,也接受着膜拜,仿佛流淌的时尚和潮流都是与它无关的,但它却又切切实实地抢占着一切潮流和时尚的风头。
(摘自机械工业出版社《皇城古韵:透过建筑看北京》作者:王杰)(图片201205-39-1)