论文部分内容阅读
摘 要：本文通过问卷调查、资料收集等方式，对社会青年使用微博的基本现状进行分析，总结了微博的发展现状及其对社会青年的影响，并对微博使用情况存在的一些缺陷提出相关建议，希望能在一定程度做到趋利避害，更好的引导社会青年使用微博。
关键词：微博；社会青年；影响
1 社会青年微博使用的现状调查与分析——以无锡市为例
对无锡地区社会青年进行测试，共发放问卷500份，其中收回问卷497份，有效问卷493份，问卷有效回收率为98.6%；在回收的有效问卷中，已经申请微博的人员有471（95.5%），未申请微博的有22名（占4.5%）。在调查对象中，有95.5%的青年有微博个人账户，只有4.5%的青年没有微博。其中近半数社会青年每天登录微博的时间在1小时以上，超过3小时的占了使用微博总数的17.41%，接受调查的微博使用者中，每100个人，有11人每天登录微博5次以上。对于微博的可信度调查，认为基本可信的为50.11%，不确定的占19.32%，一定要加以甄别的占21.66%，而不太可信的只占9.13%。微博能否反映出大家真正关心的话题，有74.95%的青年表示认同。而针对微博的虚假信息调查发现，事不关己、围观的占47.56%，觉得好玩、会转发的占20.81%，坚决不会转发、马上举报的占9.13%，查找真实信息、并转发的占26.96%。而在调查是否认同流言谣言在微博上的传播更加难以识别和控制时，有67.73%的青年认同上述观点。
由以上调查数据可见，微博已成为获取和交流信息的新渠道，深受社会各界青年的关注和喜爱，微博对社会青年各方面有着不同程度的影响，这些影响并不单单是针对大学生个人，而是显现出一种大众整体趋势。当整个大学生群体同一地表现出一种倾向时，我们不得不承认微博对大学生产生了一定深度的影响。
2 微博对社会青年发展的影响
2.1 微博对青年发展的积极作用
（1）微博信息的丰富多样性有利于开阔思维。微博由于信息来源渠道广，形式多样，信息发布简单，已成为青年用来获取资讯的一个重要渠道。青年能够从微博上汲取有益的思想元素，丰富已有的知识体系，加深对世界的认识和对社会的直观了解，并能够获取他人的人生经验，为更好地融入社会打下坚实的基础。
（2）微博满足了青年渴望被关注的诉求以及平等交流的愿望。在微博的世界里，这是一种不需要客套、没有上下级、无障碍的内心交流。在微博的世界里，没有管理者和被管理者，也没有严格的等级制度，所有人都可以是焦点，都可以发表自己的意见或者建议。
（3）微博的交流打破了人与人交往的防备心理，是一种人际关系的延伸。借用微博这个工具，把声音传达出来，然后可引起成千上万的心灵的同感和回应。青年人交友的圈子很窄，也没有时间去在现实生活中拓宽自己的交流面，微博就帮忙解决了这个问题。
2.2 微博对青年发展的消极作用
（1）多元化的价值取向冲击主流价值观。微博拓宽了青年获取信息的渠道，深刻地改变了青年获取信息的方式。这种传播方式的改变令青年更多地去关注别人的观点，由此对现实生活中的传统主流价值观无形间形成了许多冲击与解构。微博提供了高效的交互平台，使得青年更为便利地感知多种思潮。而当青年试图在微博平台上比较不同价值观的优劣好坏时，又常常发现主流价值观的传播载体在微博平台上较少或处于基本失语状态，于是新的价值观便会对现实生活中的主流价值观造成巨大冲击，使其产生思想上的波动。
（2）虚拟化的人际关系解构现实中的传统人际关系。微博的出现使得人与人之间在网络上不再具有传统社会中固化的从属或合作关系。多元互动的传播所形成的公共空间以及“平权化”的网络人际关系模式，使得青年更习惯于一种全新的表达方式与权力结构关系。微博平台与生活实际的冲突与碰撞，可能会强化青年对现实生活的批判与不满，转而埋藏在心里或发泄在网络，解构着现实生活中各类组织与青年人的关系。
（3）易成为谣言滋生的场域从而影响社会地区安全稳定。微博由于其信息传播的即时性、参与性以及“节点性”的传播模式，使得青年在同一时间内接收到大量的信息。而青年对于信息的选择与接受能力有限，无形中给青年思想的稳定性带来冲击。尽管微博具有自动辟谣的功能，但不良分子一旦利用到部分青年政治上的不成熟与极端化表达的特点，短时期内制造谣言，并利用了其“粉丝”对谣言进行波浪传播，这就容易造成网络上的不稳定和对社会安全的潜在威胁。
3 基于社会青年微博使用情况的对策与思考
微博作为一种自媒体，在许多重大公共事件上，微博围观确实发挥了正面的作用，但是当虚假信息侵入传播过程时，围观就有可能产生负面影响，形成虚假信息滋生、传播的土壤。因此如何使用微博、扬长避短，充分发挥其传播优势，作者得出了以下对策与思考：
3.1 切实提升广大青年的网络道德素养
微博打破了以往人类多种信息传播形式的界限，人与人之间平等交流、信息自由发布、流通， 实现了虚拟状态下的点对面爆发式的传播形式。其海量信息往往泥沙俱下，而用户往往倾向于选择与自己观点一致的人作为关注对象，这种信息聚合会导致偏见的加深。学校、家庭、社会要进一步加大对青年的教育力度，提高其对于各种网络现象的分辨甄别能力和自我约束能力，始终保持健康的心理和正确的方向。
3.2 健全网络舆论监管制度
网络信息传播，能量越大，责任也越大。特别是在微博上，一些未经证实的传言、恶意炒作和谣言也传播开来。网络时代赋予大家更大更广阔的话语权和言论自由的同时，微博客们必须遵守国家法律和相关规定。当下，有些人利用微博进行公关和非法商业活动。不法分子在微博上发布和传播危害社会秩序、违反国家法律规定、危害国家和百姓利益的信息，煽动社会不良情绪。对此，在引导教育的基础上，还必须加快网络传播方面的法律法规建设和完善，要利用法律手段，进行监督治理。通过有效监管，防止个人和组织利用微博发布虚假信息，防止微博从信息传播的利器沦为传播谣言和进行人身攻击的工具。同时要提高反应能力和速度，消解微博等网络工具可能带来的负面效应。
3.3 加强微博网站的把关与管理
在调查实行微博是否应该实名制的调查中，发现需要实行实名制的占62.63%，说明很多年轻人希望实行微博实名制。要规范微博行为，微博实名制就成了必然趋势。这不仅是个人的合法权益，而且是社会诚信意识、国家安全的保障。同时微博网站加强自身建设，严格遵守新闻传播的基本原则，对未经认证的微博消息加强把关力度。另外，微博网站要主动出击，对在微博首发的重大消息进行及时采访，以避谣和求证，在一定程度上减少谣言和虚假信息的滋生与传播。
关键词：微博；社会青年；影响
1 社会青年微博使用的现状调查与分析——以无锡市为例
对无锡地区社会青年进行测试，共发放问卷500份，其中收回问卷497份，有效问卷493份，问卷有效回收率为98.6%；在回收的有效问卷中，已经申请微博的人员有471（95.5%），未申请微博的有22名（占4.5%）。在调查对象中，有95.5%的青年有微博个人账户，只有4.5%的青年没有微博。其中近半数社会青年每天登录微博的时间在1小时以上，超过3小时的占了使用微博总数的17.41%，接受调查的微博使用者中，每100个人，有11人每天登录微博5次以上。对于微博的可信度调查，认为基本可信的为50.11%，不确定的占19.32%，一定要加以甄别的占21.66%，而不太可信的只占9.13%。微博能否反映出大家真正关心的话题，有74.95%的青年表示认同。而针对微博的虚假信息调查发现，事不关己、围观的占47.56%，觉得好玩、会转发的占20.81%，坚决不会转发、马上举报的占9.13%，查找真实信息、并转发的占26.96%。而在调查是否认同流言谣言在微博上的传播更加难以识别和控制时，有67.73%的青年认同上述观点。
由以上调查数据可见，微博已成为获取和交流信息的新渠道，深受社会各界青年的关注和喜爱，微博对社会青年各方面有着不同程度的影响，这些影响并不单单是针对大学生个人，而是显现出一种大众整体趋势。当整个大学生群体同一地表现出一种倾向时，我们不得不承认微博对大学生产生了一定深度的影响。
2 微博对社会青年发展的影响
2.1 微博对青年发展的积极作用
（1）微博信息的丰富多样性有利于开阔思维。微博由于信息来源渠道广，形式多样，信息发布简单，已成为青年用来获取资讯的一个重要渠道。青年能够从微博上汲取有益的思想元素，丰富已有的知识体系，加深对世界的认识和对社会的直观了解，并能够获取他人的人生经验，为更好地融入社会打下坚实的基础。
（2）微博满足了青年渴望被关注的诉求以及平等交流的愿望。在微博的世界里，这是一种不需要客套、没有上下级、无障碍的内心交流。在微博的世界里，没有管理者和被管理者，也没有严格的等级制度，所有人都可以是焦点，都可以发表自己的意见或者建议。
（3）微博的交流打破了人与人交往的防备心理，是一种人际关系的延伸。借用微博这个工具，把声音传达出来，然后可引起成千上万的心灵的同感和回应。青年人交友的圈子很窄，也没有时间去在现实生活中拓宽自己的交流面，微博就帮忙解决了这个问题。
2.2 微博对青年发展的消极作用
（1）多元化的价值取向冲击主流价值观。微博拓宽了青年获取信息的渠道，深刻地改变了青年获取信息的方式。这种传播方式的改变令青年更多地去关注别人的观点，由此对现实生活中的传统主流价值观无形间形成了许多冲击与解构。微博提供了高效的交互平台，使得青年更为便利地感知多种思潮。而当青年试图在微博平台上比较不同价值观的优劣好坏时，又常常发现主流价值观的传播载体在微博平台上较少或处于基本失语状态，于是新的价值观便会对现实生活中的主流价值观造成巨大冲击，使其产生思想上的波动。
（2）虚拟化的人际关系解构现实中的传统人际关系。微博的出现使得人与人之间在网络上不再具有传统社会中固化的从属或合作关系。多元互动的传播所形成的公共空间以及“平权化”的网络人际关系模式，使得青年更习惯于一种全新的表达方式与权力结构关系。微博平台与生活实际的冲突与碰撞，可能会强化青年对现实生活的批判与不满，转而埋藏在心里或发泄在网络，解构着现实生活中各类组织与青年人的关系。
（3）易成为谣言滋生的场域从而影响社会地区安全稳定。微博由于其信息传播的即时性、参与性以及“节点性”的传播模式，使得青年在同一时间内接收到大量的信息。而青年对于信息的选择与接受能力有限，无形中给青年思想的稳定性带来冲击。尽管微博具有自动辟谣的功能，但不良分子一旦利用到部分青年政治上的不成熟与极端化表达的特点，短时期内制造谣言，并利用了其“粉丝”对谣言进行波浪传播，这就容易造成网络上的不稳定和对社会安全的潜在威胁。
3 基于社会青年微博使用情况的对策与思考
微博作为一种自媒体，在许多重大公共事件上，微博围观确实发挥了正面的作用，但是当虚假信息侵入传播过程时，围观就有可能产生负面影响，形成虚假信息滋生、传播的土壤。因此如何使用微博、扬长避短，充分发挥其传播优势，作者得出了以下对策与思考：
3.1 切实提升广大青年的网络道德素养
微博打破了以往人类多种信息传播形式的界限，人与人之间平等交流、信息自由发布、流通， 实现了虚拟状态下的点对面爆发式的传播形式。其海量信息往往泥沙俱下，而用户往往倾向于选择与自己观点一致的人作为关注对象，这种信息聚合会导致偏见的加深。学校、家庭、社会要进一步加大对青年的教育力度，提高其对于各种网络现象的分辨甄别能力和自我约束能力，始终保持健康的心理和正确的方向。
3.2 健全网络舆论监管制度
网络信息传播，能量越大，责任也越大。特别是在微博上，一些未经证实的传言、恶意炒作和谣言也传播开来。网络时代赋予大家更大更广阔的话语权和言论自由的同时，微博客们必须遵守国家法律和相关规定。当下，有些人利用微博进行公关和非法商业活动。不法分子在微博上发布和传播危害社会秩序、违反国家法律规定、危害国家和百姓利益的信息，煽动社会不良情绪。对此，在引导教育的基础上，还必须加快网络传播方面的法律法规建设和完善，要利用法律手段，进行监督治理。通过有效监管，防止个人和组织利用微博发布虚假信息，防止微博从信息传播的利器沦为传播谣言和进行人身攻击的工具。同时要提高反应能力和速度，消解微博等网络工具可能带来的负面效应。
3.3 加强微博网站的把关与管理
在调查实行微博是否应该实名制的调查中，发现需要实行实名制的占62.63%，说明很多年轻人希望实行微博实名制。要规范微博行为，微博实名制就成了必然趋势。这不仅是个人的合法权益，而且是社会诚信意识、国家安全的保障。同时微博网站加强自身建设，严格遵守新闻传播的基本原则，对未经认证的微博消息加强把关力度。另外，微博网站要主动出击，对在微博首发的重大消息进行及时采访，以避谣和求证，在一定程度上减少谣言和虚假信息的滋生与传播。