不能实际履行分家协议，可主张财产损害赔偿
　　肖家有肖伯、肖仲、肖叔兄弟三人，在父母去世后，他们签订了分家协议，并公证：务农的肖伯和肖仲均分宅基地与十间房屋，在城市工作的肖叔若回家永居，兄弟三人要共同出资为其盖五间房。后来，肖伯和肖仲将宅院卖于开发商，但拒绝分给肖叔任何财产。请问，肖叔能要求分得1/3拆迁补偿款吗？
　　分家协议是兄弟三人的合意，应共同遵守。我国《合同法》第八条约定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不能擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”现因肖伯和肖仲的有偿转让行为，让肖叔的用益物权受到侵害，不能行使居住和盖房永居的权利。分家协议中虽然未分给肖叔任何财产，但明确了回家永居由兄弟三人共同出资为其盖房五间。肖叔不是集体组织成员，无法申请新的宅基地使用权，无法建造新的五间房屋。肖叔的合理损失为五间房屋的价值，肖伯和肖仲应当各承当肖叔五间房屋损失的1/3，即拆迁补偿款的1/3。
　　徐卫东（北京市浩东律师事务所管理委员会主任）
　　配偶不愿为其治病，可否请求分割夫妻共同财产
　　2016年，王某身患癌症化疗需大量医疗费，但掌管家庭财产收入的妻子李某不同意支付。王某诉请分割夫妻共同财产，请问他的请求会得到支持吗？
　　我国最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解釋（三）》第四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”这说明夫妻之间具有法定扶养义务，即便夫妻双方实行分别财产制，当一方患病需要医治时，另一方亦有扶养救助义务。如另一方拒不履行法定的夫妻扶养义务，情节严重时可能构成遗弃罪。本案中属配偶患重大疾病需要医治，而另一方不同意支付相关医疗费用的情形，但因分割财产会损害患者利益，因此，法院不支持分割夫妻共同财产。
　　陈国利[北京大成（宁波）律师事务所律师]
　　他人欠钱不还，有效诉讼期为3年
　　邹先生于2014年12月借给远方侄儿5万元，当时双方约定借款期限为2年。2016年12月，还款期限到了，远房侄儿一直没还款，邹先生碍于情面也没催要。最近，邹先生听说借款期满后2年内未讨要就不受法律保护了。请问，真是这样的吗？
　　很多百姓认为有了借条就可以随时起诉。其实，讨要欠款是有时限的，即诉讼时效。它具体是指权利人在法定期间内不行使权利，该期间届满后，权利就不再受法律的保护。根据以前的法律规定，诉讼时效期限一般为2年。2017年10月1日，我国《民法总则》第一百八十八条将一般诉讼时效期间延长至3年，即“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年”。邹先生于2014年12月借钱给侄儿，期限2年，邹先生可以在侄儿还款期限届满之日即2017年1月起，3年内向法院起诉请求侄儿还钱。当然，在这3年内，如果邹先生曾向侄儿提出过还钱请求或者侄儿曾同意还款的话，并且有证据证明这一点，那么诉讼时效就中断，重新计算3年的诉讼时效期限。
　　潘家永（安徽警官职业学院警察系主任、安徽凯安律师事务所兼职律师）