办一些事情，证明是断断不可少的。无论是证明真、证明假，还是真证明、假证明，必须要经过这道坎儿。
　　证明就证明罢，却时常出现一些匪夷所思的“证明”。譬如，有位李先生跑遍了父亲生前所在单位和相关部门，都证明不了“我爸是我爸”的“父子关系”；北京有位市民出境旅游填写紧急联系人时，就遇到“证明我妈是我妈”的难题；有不少人还经历过开具“亲子关系证明”、“单身证明”、“无收入证明”等，甚至还有开具自己“未死亡证明”的。
　　这样的“证明”证明了什么？
　　我不惮以恶意来推测这些部门单位，且总以为他们在严格依规行事并一丝不苟。何况也确实有的单位就有提供相关要件才能开具证明的要求。所以，人家一而再、再而三地让你“证明”什么，似乎也是万不得已的事情。然而，且慢！就像有谁能够证明“我爸不是我爸”、“我媽不是我妈”一样，又有谁怎么样才能证明“我爸是我爸”、“我妈是我妈”？换句话说，就是那些要求“证明”的人，谁又能证明“你就是你”、“办证的你就是你”？抱着看似规矩的“规矩”死抠乱拒，究竟是为了什么？
　　凡此种种，能证明的恐怕是“懒政”。由于自己底数不清、情况不明，不是帮着想办法，却把来办事的人踢来踢去，看似蛮负责任，其实就是一种“懒政”；对有些可以通过单位之间协调沟通就能够证明的事情，却一推六二五，让办事人满世界去开证明，无疑也是“懒政”；有的慑于破除“四风”的影响，担心办事不妥而惹事，索性就装糊涂不办事，以为如此就抓不住“把柄”，当然更是显而易见的“懒政”；有的则如百姓所说，过去是不收礼不办事，现在是不敢收礼不办事，看着似乎“廉洁”了，实际上让办事群众无所适从了。至于那些设置“沟坎”，变着法收费，交上钱就能“证明”的勾当，已不是“懒政”可以概括，完全是顶风违纪、肆无忌惮了。
　　证明过多、过滥、过奇，大多源于各自为政以及多年以前的陈规。实际上，很多证明已经脱离了社会实际的需要，有些需要证明，而不少事情完全不需要证明。比如，一个社区内所属的居民，谁是爹谁是儿、谁是谁的娘等，原本就应该掌握并清楚明白，却非得让人家去翻陈芝麻旧谷糠的老账去查去找，看似循规蹈矩，实际上是把本单位部门该厘清的事推给了办事群众。再说，单纯依赖于“公章执政”，不仅越来越不适应形势的发展需要，而且这一个一个的“公章”往往就是刁难百姓、制造障碍的“壁垒”。深化改革，恰恰就是要首先祛除权力部门化、部门利益化、利益行政化的顽疾，列出部门单位自身的权力清单和责任清单，让群众知道并明白遇事有哪些证必须办、由谁负责办、具体怎么办、办不好谁担责等。现在，技术手段这么先进，只要打消因利益所刻意设置的壁垒沟壑，信息共享几乎唾手可得，具体到有些必须的“证明”也分分钟就可以办完。
　　匪夷所思的“证明”根本上证明了有些部门单位并没有真正把执政为民、全心全意为人民服务作为出发点与立足点，简政放权、便捷群众恐怕也只是写在纸上、挂在墙上而已。如果你真对群众有感情，那么，只要设身处地想想群众办事有多难，你就应该明白怎么去做了。这里头根本就没有多大“学问”。
　　责任编辑：魏晔玲