论文部分内容阅读
通过《中国期刊全文数据库》，以“博弈论”和“社会交换论”为例，用“引用率”这个概念，调查分析了中国学术论文参考文献“用”而“不引”的现状及问题，并对其作了详细的经济学分析，包括时间效用分析、学术地位效用分析、规范效用分析、道德效用分析，以及总体效用分析。结论是：学术论文作者必然在对“用”而“不引”和“用”而且“引”这两种行为的预期效用进行综合评估后，选择预期效用最大的行为。据此，提出了相应的降低“用”而“不引”的预期效用的对策。