论文部分内容阅读
【√】一说起PM2.5和雾霾天，很多人就不大乐意出门了，不过，大多数人不知道的是，屋里的空气，有时候也不像你想的那么干净
好不容易攒够钱买上房子，装修完新房却必须“晾”一段时间才能入住？左等右等终于等来家附近的大型商场开业，想要享受购物的乐趣但越逛越觉得空气糟糕？实际上，空气质量差不只表现为雾霾天，室内空气质量不一定就比室外更好。
比雾霾还可怕
云南省宣威市，在中国2000多个县级城市里，你很难注意到它的存在。但在国际上，尤其是关注环境健康的学者看来，这是无法绕过的地标。引发关注的，是这座县城部分村庄极高的肺癌死亡率，及其背后严重的室内空气污染。
2010年年初，一项研究成果揭露了宣威肺癌现象更深层次的成因。来自英国诺丁汉大学、香港中文大学以及中国矿业大学学者的联合研究指出，云南宣威高肺癌发病率地区使用的烟煤富含晶质二氧化硅成分，且含量远高于其他地区的煤炭。这种晶质二氧化硅成分是一种疑似致癌物质，它可能与烟煤内更为知名的致癌性物质多环芳烃相互作用，导致当地高得不寻常的肺癌发病率。
这种高晶质二氧化硅含量的煤炭形成于2.5亿年前的生物大灭绝时期。当时，火山喷发导致结晶二氧化硅在泥炭沼泽中沉积，与泥炭一起最终形成宣威市的煤层，直至今日被大量开采，并提供给当地村民使用。
中国矿业大学教授邵龙义是这项研究的参与者之一。在宣威地区，很多村庄的主要生活燃料是来自于附近煤矿的烟煤。过去很长一段时间，不管是日常做饭还是取暖，各户农家均采用开放式“火塘”或者敞开的燃煤炉，由于缺乏烟囱等通风装置，室内烟尘浓度往往非常高。
在当下的城市生活，直接依靠燃煤或烧柴来取暖做饭的生活模式，已经罕见踪影，既然如此，城市的室内空气质量是否就能让人安心？
根据环境学者的调查，随着现代建筑物密闭化程度的增加，世界上30%的建筑物中存在有害健康的室内空气，受污染的室内空气中存在30余种致癌物。世界卫生组织公布的《2002年世界卫生报告》中已经将室内空气污染列为人类健康的十大威胁之一，美国环保署（USEPA）也将室内空气污染列为有关国民健康的首要环境问题之一。
室内空气中存在多种挥发性有机物，其中包含多种致癌物质和致病病毒，我们所熟知的危害较大的主要有：甲醛、苯系物、氨、三氯乙烯等挥发性有机物。而室内空气污染的罪魁祸首不光是装修材料，还包括家居用品、办公用品、电子产品中散发出的一些挥发性的有机物和具有致畸致癌作用的半挥发性有机污染物。
会释放“毒气”的家具
在我国，家具、建材等产品质量问题更是令人担忧。我国建材和家具产量世界第一，其中污染建材和家具占很大比例。而消费者似乎认为装修材料、家具里含有甲醛等有害物质是不可避免的现象，只要装修后通风散味三个月再进去住就行了。对于电子产品，绝大多数人的关注点都在所谓的“辐射伤害”，可实际上，电子产品的辐射伤害不过是谣言，其真正的危害——可能散发有害物质对于人身体产生伤害——却被忽视了。
其实，在产品标准方面，我国已相继颁布过《室内装饰装修材料有害物质限量标准》、《室内空气质量标准》等一系列标准法规，规定了人造板及其制品、内墙涂料、胶黏剂、木家具、壁纸、聚氯乙烯卷材地板、地毯等装修材料和家具中有害物质释放的限量值。
但是，具体细分到行业的针对室内排放的相关标准还没有得到充分完善。比如，国内涂料行业目前仍没有具体的VOC（挥发性有机化合物）排放标准。而2001年制定、2009年修订的室内装饰材料关于木器装修溶剂型涂料和内外墙涂料的VOC标准，也与欧美的相关标准存在一定差距。而整个家具行业准入门槛也都较低，产品质量参差不齐。
相比中国市场，美国市场在室内空气质量领域已逐渐形成了一套比较完善的体系。从严格的市场准入标准到制造商主动寻求第三方检测认证来确立市场优势再到消费者在购买产品时注重认证标志，整个产业链都更为成熟。
在这套比较完善的体系中必不可少的是一套更具完善性和具备高度可信性的第三方检测认证。最主流的是美国UL公司拥有的一套专门的室内空气质量的标准——“绿色卫士”（UL-GREENGUARD）标准。从全面性看，这套标准涵盖了25个相关行业，检测范围包括建材家具、电子产品和家用电器等诸多可能释放有毒物质的产品。厂家会为自己的产品“申请”“绿色卫士”认证，经过一系列严格的检测，符合标准的产品可以标注“绿色卫士”标志。而对于消费者来说，深入了解一系列检测过程及原理并不容易，但是认准一个可信的检测标志则更简易和实用。
环保标志不明
如果说在标准制定方面，国内的“不完善”令人担忧，那么在检测认证方面的“混乱不堪”就更加让人凌乱了。确实，随着人们环保意识的加强，在选购家具等产品时人们更倾向于选择带有环保标志的产品来让自己安心。本来有这样的意识是件好事，但我国并没有强制家具认证规定，国内也尚未颁布环保家具认证标准，现在国内市面上的认证机构鱼龙混杂，环保标志五花八门。再加上笼统的环保宣传使消费者在家居环保上存在认识误区，一些商家利用环保概念浑水摸鱼，甚至自己给自己印上环保标志，使得消费者购买的产品根本无法得到保证。
目前室内污染程度其实要比室外高出2到5倍，成为热点话题的室外空气中的PM2.5对人们的伤害其实远不如室内空气中的各种有毒物质严重。
据国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心和中国室内装饰协会室内环境监测工作委员会公布，70%以上的家庭装修存在污染现象，92.3%的家庭对装修污染缺乏正确的认识。事实上，许多消费者在室内空气受到污染之后才开始进行相应的补救措施。而减少室内空气污染最有效的策略则是源头控制，即第一时间远离污染物。
不过，对于室内空气污染的源头控制，目前要做到从“原材料—加工—成品—流通”全产业链质量的有效监控，尚有难度。一方面是由于政府相关政策和标准不够完善，另一方面是由于制造商、建筑承包商、设计师以及消费者缺乏对室内空气污染的正确认识。
“在国外，像英国这样的发达国家，空气颗粒物浓度达到每立方米10到20微克，就已经感觉很高。但在咱们这儿，浓度达到一二百的水平也不奇怪。尤其在室内空气污染方面，国内关注的实在是太少。” 邵龙义说，但他相信，“等经济发展到一定程度，如何控制室内空气污染，迟早会被提上议程的。”
好不容易攒够钱买上房子，装修完新房却必须“晾”一段时间才能入住？左等右等终于等来家附近的大型商场开业，想要享受购物的乐趣但越逛越觉得空气糟糕？实际上，空气质量差不只表现为雾霾天，室内空气质量不一定就比室外更好。
比雾霾还可怕
云南省宣威市，在中国2000多个县级城市里，你很难注意到它的存在。但在国际上，尤其是关注环境健康的学者看来，这是无法绕过的地标。引发关注的，是这座县城部分村庄极高的肺癌死亡率，及其背后严重的室内空气污染。
2010年年初，一项研究成果揭露了宣威肺癌现象更深层次的成因。来自英国诺丁汉大学、香港中文大学以及中国矿业大学学者的联合研究指出，云南宣威高肺癌发病率地区使用的烟煤富含晶质二氧化硅成分，且含量远高于其他地区的煤炭。这种晶质二氧化硅成分是一种疑似致癌物质，它可能与烟煤内更为知名的致癌性物质多环芳烃相互作用，导致当地高得不寻常的肺癌发病率。
这种高晶质二氧化硅含量的煤炭形成于2.5亿年前的生物大灭绝时期。当时，火山喷发导致结晶二氧化硅在泥炭沼泽中沉积，与泥炭一起最终形成宣威市的煤层，直至今日被大量开采，并提供给当地村民使用。
中国矿业大学教授邵龙义是这项研究的参与者之一。在宣威地区，很多村庄的主要生活燃料是来自于附近煤矿的烟煤。过去很长一段时间，不管是日常做饭还是取暖，各户农家均采用开放式“火塘”或者敞开的燃煤炉，由于缺乏烟囱等通风装置，室内烟尘浓度往往非常高。
在当下的城市生活，直接依靠燃煤或烧柴来取暖做饭的生活模式，已经罕见踪影，既然如此，城市的室内空气质量是否就能让人安心？
根据环境学者的调查，随着现代建筑物密闭化程度的增加，世界上30%的建筑物中存在有害健康的室内空气，受污染的室内空气中存在30余种致癌物。世界卫生组织公布的《2002年世界卫生报告》中已经将室内空气污染列为人类健康的十大威胁之一，美国环保署（USEPA）也将室内空气污染列为有关国民健康的首要环境问题之一。
室内空气中存在多种挥发性有机物，其中包含多种致癌物质和致病病毒，我们所熟知的危害较大的主要有：甲醛、苯系物、氨、三氯乙烯等挥发性有机物。而室内空气污染的罪魁祸首不光是装修材料，还包括家居用品、办公用品、电子产品中散发出的一些挥发性的有机物和具有致畸致癌作用的半挥发性有机污染物。
会释放“毒气”的家具
在我国，家具、建材等产品质量问题更是令人担忧。我国建材和家具产量世界第一，其中污染建材和家具占很大比例。而消费者似乎认为装修材料、家具里含有甲醛等有害物质是不可避免的现象，只要装修后通风散味三个月再进去住就行了。对于电子产品，绝大多数人的关注点都在所谓的“辐射伤害”，可实际上，电子产品的辐射伤害不过是谣言，其真正的危害——可能散发有害物质对于人身体产生伤害——却被忽视了。
其实，在产品标准方面，我国已相继颁布过《室内装饰装修材料有害物质限量标准》、《室内空气质量标准》等一系列标准法规，规定了人造板及其制品、内墙涂料、胶黏剂、木家具、壁纸、聚氯乙烯卷材地板、地毯等装修材料和家具中有害物质释放的限量值。
但是，具体细分到行业的针对室内排放的相关标准还没有得到充分完善。比如，国内涂料行业目前仍没有具体的VOC（挥发性有机化合物）排放标准。而2001年制定、2009年修订的室内装饰材料关于木器装修溶剂型涂料和内外墙涂料的VOC标准，也与欧美的相关标准存在一定差距。而整个家具行业准入门槛也都较低，产品质量参差不齐。
相比中国市场，美国市场在室内空气质量领域已逐渐形成了一套比较完善的体系。从严格的市场准入标准到制造商主动寻求第三方检测认证来确立市场优势再到消费者在购买产品时注重认证标志，整个产业链都更为成熟。
在这套比较完善的体系中必不可少的是一套更具完善性和具备高度可信性的第三方检测认证。最主流的是美国UL公司拥有的一套专门的室内空气质量的标准——“绿色卫士”（UL-GREENGUARD）标准。从全面性看，这套标准涵盖了25个相关行业，检测范围包括建材家具、电子产品和家用电器等诸多可能释放有毒物质的产品。厂家会为自己的产品“申请”“绿色卫士”认证，经过一系列严格的检测，符合标准的产品可以标注“绿色卫士”标志。而对于消费者来说，深入了解一系列检测过程及原理并不容易，但是认准一个可信的检测标志则更简易和实用。
环保标志不明
如果说在标准制定方面，国内的“不完善”令人担忧，那么在检测认证方面的“混乱不堪”就更加让人凌乱了。确实，随着人们环保意识的加强，在选购家具等产品时人们更倾向于选择带有环保标志的产品来让自己安心。本来有这样的意识是件好事，但我国并没有强制家具认证规定，国内也尚未颁布环保家具认证标准，现在国内市面上的认证机构鱼龙混杂，环保标志五花八门。再加上笼统的环保宣传使消费者在家居环保上存在认识误区，一些商家利用环保概念浑水摸鱼，甚至自己给自己印上环保标志，使得消费者购买的产品根本无法得到保证。
目前室内污染程度其实要比室外高出2到5倍，成为热点话题的室外空气中的PM2.5对人们的伤害其实远不如室内空气中的各种有毒物质严重。
据国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心和中国室内装饰协会室内环境监测工作委员会公布，70%以上的家庭装修存在污染现象，92.3%的家庭对装修污染缺乏正确的认识。事实上，许多消费者在室内空气受到污染之后才开始进行相应的补救措施。而减少室内空气污染最有效的策略则是源头控制，即第一时间远离污染物。
不过，对于室内空气污染的源头控制，目前要做到从“原材料—加工—成品—流通”全产业链质量的有效监控，尚有难度。一方面是由于政府相关政策和标准不够完善，另一方面是由于制造商、建筑承包商、设计师以及消费者缺乏对室内空气污染的正确认识。
“在国外，像英国这样的发达国家，空气颗粒物浓度达到每立方米10到20微克，就已经感觉很高。但在咱们这儿，浓度达到一二百的水平也不奇怪。尤其在室内空气污染方面，国内关注的实在是太少。” 邵龙义说，但他相信，“等经济发展到一定程度，如何控制室内空气污染，迟早会被提上议程的。”