论文部分内容阅读
黄河区域各地区经济发展空间差异分析
一、GDP总量上的黄河区域各地区经济发展空间差异
（一）、黄河流域概况
黄河源头起始于青海省巴颜喀拉山，流经青海、四川、甘肃、宁夏、陕西、山西、内蒙古、河南、山东等九省区（如图3-4），入海口在山东省垦利县，全长5464公里，流域面积752443平方公里。流经省域中青藏高原和内蒙古高原是中国重要的畜牧业基地，黄土高原是中国重要的煤炭基地，中下游冲积平原为农业区。流域内矿产资源丰富，稀土、铝土矿、煤、石油等储量在中国都占有较大比重；流域内有陇海、兰新、京包等重要铁路交通干线，有兰州、西安、郑州、济南等重要城市。
（二）、研究数据和研究方法
区域经济分析主要表现在通过对区域的发展阶段和发展水平的定位，分析区域经济差异特征、区域经济相互作用及区域产业结构布局，并找出满足区域经济布局条件的最佳场所。关于数据来源，本文采集了四个具有代表性的省区即山西、青海、宁夏内蒙数据作为研究对象，分别代表人口较多居住密集的欠发达区域、人口较多居住分散的欠发达省域、人口较少的落后区域以及经济较发达人口密度大的区域。
（三）、选取指标
本文将选取国内生产总值（简称GDP）作为衡量本区域各个城市经济发展水平的指标。国内生产总值代表一国或城市所有常驻单位在一定时期内生产活动的最终结果， 是国民经济各行业在核算期内增加值的总和（ 各行业新创造价值与固定资产转移之和）， 它所提供的总量指标可以从一定程度上说明一个区域经济发展的水平。
（四）、数据的搜集
本次研究搜集了2010年青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东等九个省区的地区生产总值， 数据分别来源于国家统计年鉴、青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东等各省统计年鉴， 能够保证数据的准确性。
（五）、经济发展水平衡量标准的选取
地区生产总值能够很好地反映该区域的发展程度，运用GDP这一反映经济总量的指标，先计算出各省的地区生产总值的平均值，然后以平均值为标准，按其0-0.5倍（1级）、0.5-1倍（2级）、1-1.6倍（3级）、1.6倍以上（4级）将各省经济状况划分为经济落后区、欠发达区、次发达区和经济发达区等四种类型来描绘整个黄河流域的济增长差异状况（见表4-1，图4-2），以便对各省经济空间结构进行分析。
（六）、数据分析
（七）、结论分析
从图3-5可以看出，GDP总量上的黄河流域经济增长的空间差异具有以下特征：
1.各类型区成片分布，上、中、下游之间梯度差异明显。经济发达区和次发达区主要集中于东部黄河下游地区；欠发达区主布于黄河中游，围绕经济发达区和次发达区分布；落后地区主要连片分布于西部黄河上游区域和中游的个别地市。
2.黄河中上游的经济发达区和次发达区主要分布在各省（自治区）省会城市及其周边城市，并且这些相对发展较好的地市几乎都是矿产资源的分布地。例如西宁拥有煤、铁、石油、镍、铝、铜、汞、磷，兰州拥有煤、铁、锡、铜、硫、铅、锌、明矾等多种矿产资源。可见，黄河流域的经济空间格局具有比较明显的资源、经济、政治重合性。
二、人均GDP的黄河区域各地区经济发展空间差异
（一）、经济发展水平衡量标准的选取
由于人口密集度对国内生产总值影响较大，因此，为了进一步探讨黄河流域经济增长差异的现状，本文将采用2010年的人均GDP指标（见表3-9）。人均GDP是反映人均经济总量的指标，相对于GDP总量而言，人均GDP可以更好地反映经济增长的水平和阶段。这里仍然按照全流域人均GDP的均值比划分。
（二）、数据分析
（三）、结论分析
从图3-6可以看出，人均GDP的黄河流域经济增长的空间差异具有以下特征：
1.人均GDP下考察结果与GDP总量下考察结果有一定出入。内蒙古自治区由原来的第四位跃升至第一位，而GDP大省山东省和河南省则由第一位、第二位分别降至第二位和第七位，而GDP总量较低的省份，如青海、宁夏、甘肃等省，除甘肃省经济发展水平略低以外，其他各省均与中等省份趋同。
2.黄河流域经济活动的空间分布是一个多极的核心一边缘空间结构。整体上，下游地区是整个流域的经济增长核心区，然后由东向西依次为2个外围地区。从空间分异演化的趋势上看，下游的增长核心区到2010年分化为2个区域，即以山东为中心的极核与以内蒙古为中心的极核。分段来看，黄河流域经济空间开发现状主要呈现出一种核心一边缘式的圈层结构，下游主要是山东、河南带，这种圈层结构比较明显，圈层结构的发育也比较完善，由中心的极核区到经济发达区逐步向外扩展到次发达区、欠发达区和落后地区；上游和中游极核区和经济发达区以及次发达区还没有形成较为明显的圈状结构，主要呈散点状分布在行政中心、交通枢纽、黄河流经区或资源丰富区。
综上所述，黄河流域经济活动的空间模式是“点轴一圈”模式。“点”是流域内的济南、郑州、太原、兰州等比较大的中心城市，“轴”是黄河河道，“圈”是围绕在发展程度较高的核心周围，在集聚和扩散机制作用下的圈层状网络结构。上、中、下游的发展差距可以视为流域经济发展中心由下游往上游的一种梯度推移的态势。
作者简介：
刘矗，男，（1990.5-），汉族，河北张家口人，天津工业大学管理学院财务管理2009级2班学生，研究方向：环滨海地区经济可持续发展研究和小微企业财务运营管理
（作者单位：天津工业大学管理学院）
一、GDP总量上的黄河区域各地区经济发展空间差异
（一）、黄河流域概况
黄河源头起始于青海省巴颜喀拉山，流经青海、四川、甘肃、宁夏、陕西、山西、内蒙古、河南、山东等九省区（如图3-4），入海口在山东省垦利县，全长5464公里，流域面积752443平方公里。流经省域中青藏高原和内蒙古高原是中国重要的畜牧业基地，黄土高原是中国重要的煤炭基地，中下游冲积平原为农业区。流域内矿产资源丰富，稀土、铝土矿、煤、石油等储量在中国都占有较大比重；流域内有陇海、兰新、京包等重要铁路交通干线，有兰州、西安、郑州、济南等重要城市。
（二）、研究数据和研究方法
区域经济分析主要表现在通过对区域的发展阶段和发展水平的定位，分析区域经济差异特征、区域经济相互作用及区域产业结构布局，并找出满足区域经济布局条件的最佳场所。关于数据来源，本文采集了四个具有代表性的省区即山西、青海、宁夏内蒙数据作为研究对象，分别代表人口较多居住密集的欠发达区域、人口较多居住分散的欠发达省域、人口较少的落后区域以及经济较发达人口密度大的区域。
（三）、选取指标
本文将选取国内生产总值（简称GDP）作为衡量本区域各个城市经济发展水平的指标。国内生产总值代表一国或城市所有常驻单位在一定时期内生产活动的最终结果， 是国民经济各行业在核算期内增加值的总和（ 各行业新创造价值与固定资产转移之和）， 它所提供的总量指标可以从一定程度上说明一个区域经济发展的水平。
（四）、数据的搜集
本次研究搜集了2010年青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东等九个省区的地区生产总值， 数据分别来源于国家统计年鉴、青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东等各省统计年鉴， 能够保证数据的准确性。
（五）、经济发展水平衡量标准的选取
地区生产总值能够很好地反映该区域的发展程度，运用GDP这一反映经济总量的指标，先计算出各省的地区生产总值的平均值，然后以平均值为标准，按其0-0.5倍（1级）、0.5-1倍（2级）、1-1.6倍（3级）、1.6倍以上（4级）将各省经济状况划分为经济落后区、欠发达区、次发达区和经济发达区等四种类型来描绘整个黄河流域的济增长差异状况（见表4-1，图4-2），以便对各省经济空间结构进行分析。
（六）、数据分析
（七）、结论分析
从图3-5可以看出，GDP总量上的黄河流域经济增长的空间差异具有以下特征：
1.各类型区成片分布，上、中、下游之间梯度差异明显。经济发达区和次发达区主要集中于东部黄河下游地区；欠发达区主布于黄河中游，围绕经济发达区和次发达区分布；落后地区主要连片分布于西部黄河上游区域和中游的个别地市。
2.黄河中上游的经济发达区和次发达区主要分布在各省（自治区）省会城市及其周边城市，并且这些相对发展较好的地市几乎都是矿产资源的分布地。例如西宁拥有煤、铁、石油、镍、铝、铜、汞、磷，兰州拥有煤、铁、锡、铜、硫、铅、锌、明矾等多种矿产资源。可见，黄河流域的经济空间格局具有比较明显的资源、经济、政治重合性。
二、人均GDP的黄河区域各地区经济发展空间差异
（一）、经济发展水平衡量标准的选取
由于人口密集度对国内生产总值影响较大，因此，为了进一步探讨黄河流域经济增长差异的现状，本文将采用2010年的人均GDP指标（见表3-9）。人均GDP是反映人均经济总量的指标，相对于GDP总量而言，人均GDP可以更好地反映经济增长的水平和阶段。这里仍然按照全流域人均GDP的均值比划分。
（二）、数据分析
（三）、结论分析
从图3-6可以看出，人均GDP的黄河流域经济增长的空间差异具有以下特征：
1.人均GDP下考察结果与GDP总量下考察结果有一定出入。内蒙古自治区由原来的第四位跃升至第一位，而GDP大省山东省和河南省则由第一位、第二位分别降至第二位和第七位，而GDP总量较低的省份，如青海、宁夏、甘肃等省，除甘肃省经济发展水平略低以外，其他各省均与中等省份趋同。
2.黄河流域经济活动的空间分布是一个多极的核心一边缘空间结构。整体上，下游地区是整个流域的经济增长核心区，然后由东向西依次为2个外围地区。从空间分异演化的趋势上看，下游的增长核心区到2010年分化为2个区域，即以山东为中心的极核与以内蒙古为中心的极核。分段来看，黄河流域经济空间开发现状主要呈现出一种核心一边缘式的圈层结构，下游主要是山东、河南带，这种圈层结构比较明显，圈层结构的发育也比较完善，由中心的极核区到经济发达区逐步向外扩展到次发达区、欠发达区和落后地区；上游和中游极核区和经济发达区以及次发达区还没有形成较为明显的圈状结构，主要呈散点状分布在行政中心、交通枢纽、黄河流经区或资源丰富区。
综上所述，黄河流域经济活动的空间模式是“点轴一圈”模式。“点”是流域内的济南、郑州、太原、兰州等比较大的中心城市，“轴”是黄河河道，“圈”是围绕在发展程度较高的核心周围，在集聚和扩散机制作用下的圈层状网络结构。上、中、下游的发展差距可以视为流域经济发展中心由下游往上游的一种梯度推移的态势。
作者简介：
刘矗，男，（1990.5-），汉族，河北张家口人，天津工业大学管理学院财务管理2009级2班学生，研究方向：环滨海地区经济可持续发展研究和小微企业财务运营管理
（作者单位：天津工业大学管理学院）