论文部分内容阅读
目的：比较持续输液泵气管内滴药法与间断气管内滴药法对气道湿化效果的影响。方法：气管插管病人40例,随机分成2组,观察组20例气管插管患者应用持续输液泵滴药湿化法湿化气道,对照组20例用间断气管内滴药法湿化气道,两组进行回顾性对照研究。结果：观察组患者的血氧饱和度较对照组明显增加,痰痂形成、刺激性咳嗽、气道出血、肺内感染较对照组明显降低,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：持续输液泵气管内滴药优于传统的间断气管内滴药。