论文部分内容阅读
摘要：作家简·奥斯汀的代表作《爱玛》主要描述了女性主人公，其中对爱玛、简·菲尔费克斯与哈丽埃特这三个人物进行重点塑造。本文首先针对《爱玛》中运用的叙事理论进行分析，基于叙事视角分析了《爱玛》的反讽语言。
关键词：叙事视角 《爱玛》反讽效果
引言
简·奥斯汀是文学界的一个特殊人物，不仅创作出很多脍炙人口的作品，同时也被冠以反讽大师的称号，足以见得这位作家具有独特的个人魅力。作为一名能够将反讽的手法运用得炉火纯青的作家，奥斯汀对于反讽手法有着很多的想法和总结，她的作品中展现的反讽手法是成熟而且值得借鉴的。笔者通过简·奥斯汀的著名作品《爱玛》来分析她具有鲜明个人特色的反讽手法以及其她值得借鉴的创作特点。在这部小说中，她在创作的各方面都将反讽手法运用得淋漓尽致，不管是人物的塑造，还是环境的描写，无一例外。在简·奥斯汀的文学世界中，将其塑造的主人公的语言以及各种行为进行不同角度的刻画，从而达到反讽的目的，是表达她的中心思想的有效途径。她一生致力于反讽手法的发展与研究，《爱玛》这部小说是她伟大研究成果的体现，被许多业内人士和读者奉为经典。下面笔者就通过对小说的具体剖析来层层深入，以求对简·奥斯汀的创作风格有更深入的了解。
一、从叙事的视觉和听觉角度分析作品
简·奥斯汀在创作这部小说的时候，结合自己想要表达的中心思想，认为采用女主人公自己叙述的角度可以让读者对其经历更加感同身受，这一理念无疑是成功的。整部作品都是以女主人公的视角进行叙述，有她内心的活动，也有她与别人的对话，让读者和这个女主角产生很亲近的感受，从而更加深刻地感受女主角的经历和遭遇，从而引起主观感受强烈的效果。第三人称叙述的角度能让读者在阅读小说的时候暂时忘记作家的影响，而是觉得在和一个女主角一样的人物面对面交流，这样就很大程度上促进了读者对小说的理解，这也是作品成功的原因之一。通过女主人公的叙述，使整部小说变得更加立体，读者更加可以获知小说要表达的内涵。由此一来，读者和女主角爱玛间就不会产生感情距离，而读者只能以爱玛的角度为出发点，对其表示同情与相信。
（一）从视觉角度出发看待叙事
要想完整分析一部小说作品，一定要将各个角度都考虑到。首先就是从整个小说的视觉角度出发，这就牵涉到一个专业名词，即叙事视角，其含义是小说的叙述是由主人公“谁”发出的，也就是以谁的视角进行叙述的。所以在分析叙事角度的时候，第一件事情就是要知道这部作品是由作者的视角进行叙述的，还是从第三人称角度出发。只有确定视角问题才能对小说内容进行透彻的了解。如若一篇小说是作者以自己的视角叙述，那么就很有可能是与作者之前的经历有关的事情，这样就能让了解作者的人对于小说有更加深刻的理解。要是一部作品是以一个第三人的角度出发，那么在阅读过程中就不能对作者本人有太多的遐想，否则对于整个作品的理解就容易有偏差。不同的叙事角度决定了读者不同的体验和感受。
（二）从听觉角度出发看待叙事
通过以上视觉角度的分析后，还要针对听觉视角进行分析。与视觉分析紧密相关的就是听觉，这里就引出了新的概念，那就是“叙事声音”，这个概念指的是文章进行叙事的人发出的声音。实际上从表面分析，小说叙事者的声音和她的叙事角度基本一致，但是本文笔者从立体层次出发，将叙事者的声音和角度区分开来，这样就能对小说的分析更加深刻、更多方面。
叙事的方式通常都是通过其中主人公的语言和行为体现的，涉及到语言就有叙事者和其她人的交流，这里就包括叙事者和她人直接交流的场面刻画，还有和其她人交流之后再回忆叙述的刻画，这就是直接叙述和间接叙述的区别。在这篇小说中，是以第三人的角度进行叙述的，这样就会让读者觉得是一个客观的角度出发进行的叙述，就能很容易让读者信服，从而更加可以感受小说中的场景。在这部小说中，女主人公是一个很有个性的人物，具有人格魅力吸引人眼球的特质，这样从她的角度出发叙述故事，本身就让读者对其产生浓厚兴趣，从而对于她的经历和遭遇产生很强的好奇心，最终表现为对这部小说产生浓厚的兴趣。这也是简·奥斯汀创作风格的奇特之处。在《爱玛》这部小说中，简·奥斯汀将其中的叙事主人公设定得十分讨喜，能让读者感受到她的优点和缺陷，但是在知道了她的故事和她的经历之后，能够包容她的缺点，喜欢她的人生经历，读者很轻易地被其叙事主人公感染了，觉得这个主人公极有可能是自己周围的某个朋友，这也是小说平易近人受欢迎的原因之一。
二、反讽语言在《爱玛》叙事中的体现
简·奥斯汀在进行《爱玛》的创作时，在小说的各个方面和角度都有反讽的手法体现，包括其中叙事主人公和她人说话的场景，还有其中的环境描写。简·奥斯汀在每一处反讽描写都是有寓意的，有其具体功效的。简·奥斯汀通过反讽的手法将其中的语言文字串成线，按照一定的方向发展，最终达到她心中的目的，起到了该有的效果。这部小说具体的反讽类型有三种，下面我们进行具体分析。
（一）反讽类型之表达
此类的反讽类型顾名思义就是通过叙事者的表达从而体现反讽的含义。不管是现实生活中还是小说中，每一个语言或者行为上的表达都是有寓意的，有着它存在的价值，在小说中就有着她想要表达的情感。小说体裁本质是虚拟世界的场景，只有当事人表达的内容和读者领会到的感觉一样，才是成功的表达。简·奥斯汀在这部小说中，着重表达人物的心情和经历，从而让读者感同身受，产生共鸣。这部小说中还有很多的地方，表达者所说的话和她的具体行为不相符甚至是相反的，这样就使整体的效果更不和谐，从而表达作者反讽的目的，让读者觉得更加刺眼。比如这部小说的某些细节，女主人公和其她的女孩在一起画画，实际上女主角画的是和原模型有几分相像之处的，周围的人也是这样认为的，可是小说中一位很重要的男主角就偏要说女主角画的和原来的模型一模一样，这样就使整个场面十分尴尬。实际上简·奥斯汀是有意将这个男人进行讽刺，通过她和周围人截然不同的行为风格和语言表达刻画反讽的目的。这就是表达类反讽在这部小说中的体现，也是具有简·奥斯汀个人特色的反讽手法的体现。 （二）反讽类型之阐述
反讽就是作者通过细节的刻画进行的，通过无声的语言表达反讽的含义。具体来说就是作者通过将小说中的某个场景的语言和环境进行生动的刻画，要是这个刻画与主角要表达的含义相一致，就是普通的描写，但是刻画结果要是和主角的内心活动相反，就达到了反讽的效果。简·奥斯汀在这部作品中，有很多处是运用了这种类型的反讽。比如说作者在最开始叙述女主角的时候，将女主角的性格和生活环境描写得十分完美，好像要把她刻画得无懈可击，但是细看这一切形容她的美好的词汇前面有“好像”、“好似”两个词语。果不其然，在后面，进行深度的刻画之后，发现她远没有之前描述的那么完美，甚至相反，与一般人比还有很多缺点。这样一来让读者读到这里，有一种十足的讽刺感。可以说简·奥斯汀在叙述前后是具有很大的反差的，让读者也觉得很难以想象，这就是反讽的意义。这就是我们之前所说的对于某个真实场景的叙述和其中人物语言表达不一致，甚至相反，这就是典型的阐述类反讽。
（三）反讽类型之承诺
这种类型的反讽和前两种的区别就是指向更加具体，范围更加明确，顾名思义就是小说中某一个人物所做出的承诺和她的真实表现相背离，从而达到反讽的效果。在通常情况下，在读者很容易理解的环境中，小说中某个人物许下的承诺是真实的，没有必要不履行，但是简·奥斯汀在她的作品中就是让这种例外出现，从而表达出对于一些人的讽刺。比如这部小说中就有很多这样的场景出现：当其中一个高阶级代表夫人和另一位级别更高绅士进行交流的时候，这位夫人越级和这位先生说了很多不得体的话，甚至打扰了这位先生的私生活，这样对于这位先生是很不礼貌的表现。所以，这位先生就谎称他无法说服他的管家做这位夫人所说的事情。实际上这位先生是完全可以支配他的管家的，他语言上和实际情况是完全不符的，这样与真实情况相悖的事情起到了讽刺的效果。这是简·奥斯汀在这部小说中承诺性反讽的具体体现。
结语
通过以上的深度剖析和论述，我们已经对简·奥斯汀的反讽艺术有了更加深层次的了解。身为反讽大师的简·奥斯汀之所以在语言艺术上取得了一个又一个巅峰，正是因为她的反讽风格独一无二，具有极其鲜明的个人特色，能让人觉得她的作品很有趣。简·奥斯汀的独到之处在于，她能通过自己喜爱的方式进行小说创作，并且可以让读者在阅读的过程中有一个愉悦的气氛，让读者真切地与小说中的人物面对面交流，从而更好地与其进行心灵层面相沟通。这就使简·奥斯汀的小说和读者之间没有遥远的距离，让读者觉得很亲切，有感同身受的情境。作者通过反讽也想对当时一些社会状况进行讽刺和批判，从而希望做出一些好的改变。作为一代反讽艺术家，她这部经典的反讽作品体现了很多当时社会和人性的真实面。简·奥斯汀并不是想将其刻画的主人公进行大幅度的批判，而是想通过反讽的手段让读者明白她、接纳她，因为这个不完美的主人公就是现实生活中很有可能存在的人物，是需要周围人的接受的。简·奥斯汀这种将环境描述和语言的刻画都与现实情况相背离的手法，让读者进一步了解小说深层次的意义。《爱玛》这部简·奥斯汀的经典之作对于后世作家利用反讽艺术创作是一个很好的范例。语
参考文献
[1]简·奥斯丁.爱玛[M].上海：上海三联书店，2014.
[2]方慧佳.文学语用学视角下对《爱玛》中会话含义的解读[J].语文建设，2013（35）.
关键词：叙事视角 《爱玛》反讽效果
引言
简·奥斯汀是文学界的一个特殊人物，不仅创作出很多脍炙人口的作品，同时也被冠以反讽大师的称号，足以见得这位作家具有独特的个人魅力。作为一名能够将反讽的手法运用得炉火纯青的作家，奥斯汀对于反讽手法有着很多的想法和总结，她的作品中展现的反讽手法是成熟而且值得借鉴的。笔者通过简·奥斯汀的著名作品《爱玛》来分析她具有鲜明个人特色的反讽手法以及其她值得借鉴的创作特点。在这部小说中，她在创作的各方面都将反讽手法运用得淋漓尽致，不管是人物的塑造，还是环境的描写，无一例外。在简·奥斯汀的文学世界中，将其塑造的主人公的语言以及各种行为进行不同角度的刻画，从而达到反讽的目的，是表达她的中心思想的有效途径。她一生致力于反讽手法的发展与研究，《爱玛》这部小说是她伟大研究成果的体现，被许多业内人士和读者奉为经典。下面笔者就通过对小说的具体剖析来层层深入，以求对简·奥斯汀的创作风格有更深入的了解。
一、从叙事的视觉和听觉角度分析作品
简·奥斯汀在创作这部小说的时候，结合自己想要表达的中心思想，认为采用女主人公自己叙述的角度可以让读者对其经历更加感同身受，这一理念无疑是成功的。整部作品都是以女主人公的视角进行叙述，有她内心的活动，也有她与别人的对话，让读者和这个女主角产生很亲近的感受，从而更加深刻地感受女主角的经历和遭遇，从而引起主观感受强烈的效果。第三人称叙述的角度能让读者在阅读小说的时候暂时忘记作家的影响，而是觉得在和一个女主角一样的人物面对面交流，这样就很大程度上促进了读者对小说的理解，这也是作品成功的原因之一。通过女主人公的叙述，使整部小说变得更加立体，读者更加可以获知小说要表达的内涵。由此一来，读者和女主角爱玛间就不会产生感情距离，而读者只能以爱玛的角度为出发点，对其表示同情与相信。
（一）从视觉角度出发看待叙事
要想完整分析一部小说作品，一定要将各个角度都考虑到。首先就是从整个小说的视觉角度出发，这就牵涉到一个专业名词，即叙事视角，其含义是小说的叙述是由主人公“谁”发出的，也就是以谁的视角进行叙述的。所以在分析叙事角度的时候，第一件事情就是要知道这部作品是由作者的视角进行叙述的，还是从第三人称角度出发。只有确定视角问题才能对小说内容进行透彻的了解。如若一篇小说是作者以自己的视角叙述，那么就很有可能是与作者之前的经历有关的事情，这样就能让了解作者的人对于小说有更加深刻的理解。要是一部作品是以一个第三人的角度出发，那么在阅读过程中就不能对作者本人有太多的遐想，否则对于整个作品的理解就容易有偏差。不同的叙事角度决定了读者不同的体验和感受。
（二）从听觉角度出发看待叙事
通过以上视觉角度的分析后，还要针对听觉视角进行分析。与视觉分析紧密相关的就是听觉，这里就引出了新的概念，那就是“叙事声音”，这个概念指的是文章进行叙事的人发出的声音。实际上从表面分析，小说叙事者的声音和她的叙事角度基本一致，但是本文笔者从立体层次出发，将叙事者的声音和角度区分开来，这样就能对小说的分析更加深刻、更多方面。
叙事的方式通常都是通过其中主人公的语言和行为体现的，涉及到语言就有叙事者和其她人的交流，这里就包括叙事者和她人直接交流的场面刻画，还有和其她人交流之后再回忆叙述的刻画，这就是直接叙述和间接叙述的区别。在这篇小说中，是以第三人的角度进行叙述的，这样就会让读者觉得是一个客观的角度出发进行的叙述，就能很容易让读者信服，从而更加可以感受小说中的场景。在这部小说中，女主人公是一个很有个性的人物，具有人格魅力吸引人眼球的特质，这样从她的角度出发叙述故事，本身就让读者对其产生浓厚兴趣，从而对于她的经历和遭遇产生很强的好奇心，最终表现为对这部小说产生浓厚的兴趣。这也是简·奥斯汀创作风格的奇特之处。在《爱玛》这部小说中，简·奥斯汀将其中的叙事主人公设定得十分讨喜，能让读者感受到她的优点和缺陷，但是在知道了她的故事和她的经历之后，能够包容她的缺点，喜欢她的人生经历，读者很轻易地被其叙事主人公感染了，觉得这个主人公极有可能是自己周围的某个朋友，这也是小说平易近人受欢迎的原因之一。
二、反讽语言在《爱玛》叙事中的体现
简·奥斯汀在进行《爱玛》的创作时，在小说的各个方面和角度都有反讽的手法体现，包括其中叙事主人公和她人说话的场景，还有其中的环境描写。简·奥斯汀在每一处反讽描写都是有寓意的，有其具体功效的。简·奥斯汀通过反讽的手法将其中的语言文字串成线，按照一定的方向发展，最终达到她心中的目的，起到了该有的效果。这部小说具体的反讽类型有三种，下面我们进行具体分析。
（一）反讽类型之表达
此类的反讽类型顾名思义就是通过叙事者的表达从而体现反讽的含义。不管是现实生活中还是小说中，每一个语言或者行为上的表达都是有寓意的，有着它存在的价值，在小说中就有着她想要表达的情感。小说体裁本质是虚拟世界的场景，只有当事人表达的内容和读者领会到的感觉一样，才是成功的表达。简·奥斯汀在这部小说中，着重表达人物的心情和经历，从而让读者感同身受，产生共鸣。这部小说中还有很多的地方，表达者所说的话和她的具体行为不相符甚至是相反的，这样就使整体的效果更不和谐，从而表达作者反讽的目的，让读者觉得更加刺眼。比如这部小说的某些细节，女主人公和其她的女孩在一起画画，实际上女主角画的是和原模型有几分相像之处的，周围的人也是这样认为的，可是小说中一位很重要的男主角就偏要说女主角画的和原来的模型一模一样，这样就使整个场面十分尴尬。实际上简·奥斯汀是有意将这个男人进行讽刺，通过她和周围人截然不同的行为风格和语言表达刻画反讽的目的。这就是表达类反讽在这部小说中的体现，也是具有简·奥斯汀个人特色的反讽手法的体现。 （二）反讽类型之阐述
反讽就是作者通过细节的刻画进行的，通过无声的语言表达反讽的含义。具体来说就是作者通过将小说中的某个场景的语言和环境进行生动的刻画，要是这个刻画与主角要表达的含义相一致，就是普通的描写，但是刻画结果要是和主角的内心活动相反，就达到了反讽的效果。简·奥斯汀在这部作品中，有很多处是运用了这种类型的反讽。比如说作者在最开始叙述女主角的时候，将女主角的性格和生活环境描写得十分完美，好像要把她刻画得无懈可击，但是细看这一切形容她的美好的词汇前面有“好像”、“好似”两个词语。果不其然，在后面，进行深度的刻画之后，发现她远没有之前描述的那么完美，甚至相反，与一般人比还有很多缺点。这样一来让读者读到这里，有一种十足的讽刺感。可以说简·奥斯汀在叙述前后是具有很大的反差的，让读者也觉得很难以想象，这就是反讽的意义。这就是我们之前所说的对于某个真实场景的叙述和其中人物语言表达不一致，甚至相反，这就是典型的阐述类反讽。
（三）反讽类型之承诺
这种类型的反讽和前两种的区别就是指向更加具体，范围更加明确，顾名思义就是小说中某一个人物所做出的承诺和她的真实表现相背离，从而达到反讽的效果。在通常情况下，在读者很容易理解的环境中，小说中某个人物许下的承诺是真实的，没有必要不履行，但是简·奥斯汀在她的作品中就是让这种例外出现，从而表达出对于一些人的讽刺。比如这部小说中就有很多这样的场景出现：当其中一个高阶级代表夫人和另一位级别更高绅士进行交流的时候，这位夫人越级和这位先生说了很多不得体的话，甚至打扰了这位先生的私生活，这样对于这位先生是很不礼貌的表现。所以，这位先生就谎称他无法说服他的管家做这位夫人所说的事情。实际上这位先生是完全可以支配他的管家的，他语言上和实际情况是完全不符的，这样与真实情况相悖的事情起到了讽刺的效果。这是简·奥斯汀在这部小说中承诺性反讽的具体体现。
结语
通过以上的深度剖析和论述，我们已经对简·奥斯汀的反讽艺术有了更加深层次的了解。身为反讽大师的简·奥斯汀之所以在语言艺术上取得了一个又一个巅峰，正是因为她的反讽风格独一无二，具有极其鲜明的个人特色，能让人觉得她的作品很有趣。简·奥斯汀的独到之处在于，她能通过自己喜爱的方式进行小说创作，并且可以让读者在阅读的过程中有一个愉悦的气氛，让读者真切地与小说中的人物面对面交流，从而更好地与其进行心灵层面相沟通。这就使简·奥斯汀的小说和读者之间没有遥远的距离，让读者觉得很亲切，有感同身受的情境。作者通过反讽也想对当时一些社会状况进行讽刺和批判，从而希望做出一些好的改变。作为一代反讽艺术家，她这部经典的反讽作品体现了很多当时社会和人性的真实面。简·奥斯汀并不是想将其刻画的主人公进行大幅度的批判，而是想通过反讽的手段让读者明白她、接纳她，因为这个不完美的主人公就是现实生活中很有可能存在的人物，是需要周围人的接受的。简·奥斯汀这种将环境描述和语言的刻画都与现实情况相背离的手法，让读者进一步了解小说深层次的意义。《爱玛》这部简·奥斯汀的经典之作对于后世作家利用反讽艺术创作是一个很好的范例。语
参考文献
[1]简·奥斯丁.爱玛[M].上海：上海三联书店，2014.
[2]方慧佳.文学语用学视角下对《爱玛》中会话含义的解读[J].语文建设，2013（35）.