我除了在高校教课之外，也常写点文章，故喜欢关注各家报刊所发文章的门类和质量。2006年，我偶然看到几期《湘潮》，觉得它所刊发文章的选题和质量都很好，便试着给它投稿。首篇《毛泽东与抗战文艺》被采用，版面设计很大气，文字修改精细妥帖，我很满意。从此，我便与《湘潮》结下亲缘，不仅读刊物，也给它写稿，连续5年不间断。
　　我认为，作者与编者是相互依存的。没有来稿，刊物无以存在；没有刊物，作者无用武之地。双方应互相理解，互相支持，形成和谐的关系。《湘潮》与作者的关系就是这样。
　　《湘潮》的编辑同志经常把刊物的编辑安排通知作者，使作者的写作更有目标，也使刊物的编辑计划得以顺利实现，达到双赢的结果。把作者组织起来，调动起来，形成一支可靠的写作队伍，刊物一定能够办好。《湘潮》把作者当朋友，逢年过节，寒暑变化，常发邮件问候，我觉得《湘潮》很亲切。这样，编者、作者就能够心相通，意相连。
　　《湘潮》对稿件处理比较及时，能用与否，及时相告，使作者感到很温暖。作者最怕受到冷遇，问而不答，求而不应，久之使人心凉。当然，作为作者，也应体谅编者工作繁重的实情，有事可以询问。有的刊物，对于来稿处理情况不及时告知，拖了三四个月突然登出，造成一稿多投的误会，使作者十分被动，而《湘潮》却从来没有这种情况。有时，一篇稿子决定几个月之后的某期刊用，也及时告知，使作者放心。甚至，我写的《延安文艺座谈会的细节与花絮》、《毛泽东的戏剧情结》发表后的社会反响，《湘潮》也及时相告，加以鼓励。
　　《湘潮》对稿件的要求比较严格。为了保证质量，有时一篇稿子往返三四次，告知作者整篇结构如何调整，参考什么书，哪一件史料需要再核查等等，具体指导修改。如我写的《陈昌浩五见毛泽东》就是这样完成的。这使我深深体会到：报刊编辑真是幕后英雄，每一篇刊出的文章，都饱含着他们对内容的审查、词语的修饰、版面的设计、文字的校对等方面的心血。严格地说，出版刊物中的每一篇文章，实际都是编者与作者共同完成的，我对他们心存敬意和感激。
　　《湘潮》对稿件的处理很慎重，很仔细。一天傍晚，我正在河边散步，突然接到编辑的长途电话，问我来稿中的“译意风”是何意？是否有误？让我非常感动。这类一丝不苟的例子还有许多。我有一个习惯，当文章发表后，我都要与原稿比对一遍，看编辑是怎样修改的，思考一下为什么这样改？以便从中学到写文章以及遣词用字的方法。《湘潮》的编辑为我树立了谦虚为人和认真做事的榜样。
　　（作者系河北师范大学文学院教授）