论文部分内容阅读
主持人／王 瑾 军事观察家／傅 琦
2007年，对于中美关系来说注定又是不平凡的一年，这一年，没有了象征两国最高友好关系的领导人互访，取而代之的是台独分子一系列让两国头痛不已的“去统渐独”的行动。“台湾问题”一直是中美关系的核心利益所在，这种看似微妙却暗藏玄机的利益冲突注定了两国关系的波澜不惊。一波未平，一波又起，在美国“维持现状”的政策驱使下。年底抛出的一项军售把中美关系和台海局势推向风口浪尖。
11月15日，美国国防部已告诉国会，行政部门同意出售价值9.4亿美元的“爱国者”导弹升级系统给台湾，将“爱国者”提升到最新的“三型”。这笔金额约合新台币300亿元。
负责对外军售的美国国防安全合作署(DSCA)表示，国防部已把此一决定告诉国会，如果国会没有反对意见，这项军售就定案。而此一军售将由位于马萨诸塞州的美国雷神公司负责提供装备。依据DSCA提供的资料，这些装备并不包括导弹弹体，而是各种相关装备，例如不同距离的雷达、通信设施、雷达强化系统、识别系统、发电等动力设备、零组件、备份零件，以及各种后勤支援所需。这些升级可以使这些系统具备发射PAC-3的能力，但台湾现存的“爱国者”-2导弹并不会升级。DSCA同时表示，美国支持台军现代化，这项军售可提升台湾的防御能力，符合美国的国家、经济与安全利益，也符合《台湾关系法》的各项规定。
就在11月13日，美国五角大楼开始散布该消息之时，中国外交部发表了今年以来中美关于台湾问题最为强硬的措辞“中方坚决反对美国政府向台湾出售武器，这是我们的一贯、明确立场。美方不顾中方严正立场和坚决反对，接连采取向台湾出售P-3C反潜机和‘爱国者’-2反导设备升级系统先进武器的错误行动，严重违背美国政府在‘八·一七’公报中向中方所作严肃承诺，粗暴干涉中国内政，危害中国国家安全和和平统一大业，也干扰了中美关系的改善和发展。中方已向美方提出强烈抗议和严正交涉。当前，台湾局势高度复杂敏感。陈水扁顽固推动‘入联公投’、‘以台湾名义加入联合国’等‘台独’分裂活动，严重威胁台海和平稳定。我们敦促美方以实际行动履行中美三个联合公报，恪守在台湾问题上向中方作出的郑重承诺，立即撤销有关对台军售项目，停止售台武器和美台军事联系，停止向‘台独’分裂势力发出任何错误信号。中方保留采取进一步措施的权利。”
众所周知，台军目前已经拥有了增强型的“爱国者”2型导弹，为什么还梦寐以求“爱国者”3型导弹?各方如此关注的“爱国者”军售案真能如愿以偿的扛起保卫台湾的大旗么?在此我们先认识一下这两型导弹。
“爱国者”地空导弹属美国第四代导弹，海湾战争中首次用于实战。导弹长5.3米，弹径0.41米，弹重约1000千克。作战半径3-100千米，高度300-24000米。发射方式为四联装箱式倾斜发射。一级火箭驱动，使用固体燃料，有效载荷为91千克高效炸药。台湾装备的“爱国者”2型导弹为增强型，在各项战技指标均优于海湾战争时期的美军版本。
“爱国者”3型导弹系统则由“爱国者”2型发展而来，包括TVM(Ttack Via Missile)导引系统、M901发射车、AN(MSC)-104作战管制站和改良版MPQ-53相控阵雷达。
从制导雷达方面来看，PAC-2使用的MP0-53相控阵雷达其搜索角度为90°，追踪角度为120°，整体而言接战角度为90°，可同时导控9枚在空导弹拦截目标，但无法精确分辨弹头与诱标。至于PAC-3使用的改良版MPQ-53相控阵雷达其接战角度增为120°，可同时导控18枚在空导弹，更可精确分辨弹头位置。
至于在导弹部分，“爱国者”PAC-2导弹拦截敌机的射程可达160千米，高度24千米。拦截导弹时射程则为30千米，高度15千米，瞬间转弯负荷达30g。其采用破片近炸方式来拦截敌方导弹，但无法保证能顺利击毁或引爆对方弹头。其每具发射架可装置4枚导弹，并可于10千米外遥控发射架发射导弹。在PAC-3导弹部分则选用了两种导弹。
一种是由PAC-2改进而成(称为GEM-T导弹，也称PAC-3/1型)，它是一种高效的拦截器，设计用于摧毁先进的陆地攻击巡航导弹以及多种战术导弹。另一种则是全新开发的动能拦截弹(称为ERINT，也称PAC-3/2型)，根据目前搜集到的资料显示，PAC-3/1型在拦截导弹时的射程约为50千米，高度25千米左右，至于其瞬间转弯负荷则可达50g。PAC-3/2型弹虽然射程为30千米，射高仅有15千米，均不及PAC-3/1型，但其使用直接撞击方式来拦截敌方导弹，可顺利引爆对方弹头，避免了导弹碎片或残余核生化战剂所造成的二度伤害。并且，由于弹径有所缩减，使其每具发射架可装置16枚导弹，并可于30千米外遥控发射导弹。整体而言，“爱国者”PAC-2系统的防御面积为225平方千米，而“爱国者”PAC-3系统的防御面积则增为400平方千米。
从目前公布的消息分析，台军在近期获得PAC-3/2型弹的几率不大，既然此次军售不包括导弹弹体，要升级到PAC-3标准，就是继续使用PAC-2系统所用的导弹，通过继续改进提高性能，即PAC-2的GEM增强制导型PAC-3/1。这些套件在一定程度上有助于增强现有导弹对巡航的导弹的拦截能力。
能够顺利获得这3套组件，台北似乎早有预料，在2007年初，“国防部”首度公布在中、南部部署的“爱国者”3型导弹阵地，其中包括台中县大肚山、坪林，嘉义县水上机场、台南县新化营区、高雄县考潭营区、屏东县屏东机场等地周边，目前台北盆地周边的万里、南港、新店设置三处“爱国者”导弹阵地。
除了台北的政战中枢以外，保护的重点集中在机场，这也看出“国防部”的良苦用心。
对于此次军售，岛内些媒体有趣的评论引起了笔者的注意。“盟友”也要上“绳套”论指出，美国在军售问题上要维护国家利益，它一方面要不断向台湾提供军售，既可以赚取巨额利润，又能在战略上制衡大陆。另一方面它的军售也像一根绳套，台湾一不听话，美国就紧一紧。
另一种“一枚导弹，两头都打”的论调，更是形象的点明了这样一个事实 台湾研发尖端武器一旦取得进展，美方则马上变脸同意军售，其目的就是借军售相关武器。中断对方的研发计划，并借军售控制其货源和武器性能。
不过更戏剧的是，就在此事件发生一周之前(11月4-6日)，美国国防部部长盖茨刚刚访问了北京，并口口声声地重申了美国政府对台湾问题的立场，称美国反对任何一方改变两岸现状。看戏也是需要付出成本的，感恩节期间，“小鹰”号停靠香港先拒后放事件也着实让华盛顿的“剧作家”尝试了一把被戏耍的感觉。
一些观察家认为，美国国防部选择在此时批准向台湾出售导弹升级系统，很可能导致两岸局势再次紧张。
2008年为台海局势敏感期，美国在此时间大力扩充台军“以武拒统”的资本，用意十分明显。美国的两头棒喝策略将继续延续着在台海地区利益最大化的效应。不过就今年如此频繁对台军售事件来看，人们将很难像过去一样平静的去认为“这仅仅是美国一贯政策的缩影”。一个暗流涌动的2008难道真是中美核心利益冲突的预示么?
2007年，对于中美关系来说注定又是不平凡的一年，这一年，没有了象征两国最高友好关系的领导人互访，取而代之的是台独分子一系列让两国头痛不已的“去统渐独”的行动。“台湾问题”一直是中美关系的核心利益所在，这种看似微妙却暗藏玄机的利益冲突注定了两国关系的波澜不惊。一波未平，一波又起，在美国“维持现状”的政策驱使下。年底抛出的一项军售把中美关系和台海局势推向风口浪尖。
11月15日，美国国防部已告诉国会，行政部门同意出售价值9.4亿美元的“爱国者”导弹升级系统给台湾，将“爱国者”提升到最新的“三型”。这笔金额约合新台币300亿元。
负责对外军售的美国国防安全合作署(DSCA)表示，国防部已把此一决定告诉国会，如果国会没有反对意见，这项军售就定案。而此一军售将由位于马萨诸塞州的美国雷神公司负责提供装备。依据DSCA提供的资料，这些装备并不包括导弹弹体，而是各种相关装备，例如不同距离的雷达、通信设施、雷达强化系统、识别系统、发电等动力设备、零组件、备份零件，以及各种后勤支援所需。这些升级可以使这些系统具备发射PAC-3的能力，但台湾现存的“爱国者”-2导弹并不会升级。DSCA同时表示，美国支持台军现代化，这项军售可提升台湾的防御能力，符合美国的国家、经济与安全利益，也符合《台湾关系法》的各项规定。
就在11月13日，美国五角大楼开始散布该消息之时，中国外交部发表了今年以来中美关于台湾问题最为强硬的措辞“中方坚决反对美国政府向台湾出售武器，这是我们的一贯、明确立场。美方不顾中方严正立场和坚决反对，接连采取向台湾出售P-3C反潜机和‘爱国者’-2反导设备升级系统先进武器的错误行动，严重违背美国政府在‘八·一七’公报中向中方所作严肃承诺，粗暴干涉中国内政，危害中国国家安全和和平统一大业，也干扰了中美关系的改善和发展。中方已向美方提出强烈抗议和严正交涉。当前，台湾局势高度复杂敏感。陈水扁顽固推动‘入联公投’、‘以台湾名义加入联合国’等‘台独’分裂活动，严重威胁台海和平稳定。我们敦促美方以实际行动履行中美三个联合公报，恪守在台湾问题上向中方作出的郑重承诺，立即撤销有关对台军售项目，停止售台武器和美台军事联系，停止向‘台独’分裂势力发出任何错误信号。中方保留采取进一步措施的权利。”
众所周知，台军目前已经拥有了增强型的“爱国者”2型导弹，为什么还梦寐以求“爱国者”3型导弹?各方如此关注的“爱国者”军售案真能如愿以偿的扛起保卫台湾的大旗么?在此我们先认识一下这两型导弹。
“爱国者”地空导弹属美国第四代导弹，海湾战争中首次用于实战。导弹长5.3米，弹径0.41米，弹重约1000千克。作战半径3-100千米，高度300-24000米。发射方式为四联装箱式倾斜发射。一级火箭驱动，使用固体燃料，有效载荷为91千克高效炸药。台湾装备的“爱国者”2型导弹为增强型，在各项战技指标均优于海湾战争时期的美军版本。
“爱国者”3型导弹系统则由“爱国者”2型发展而来，包括TVM(Ttack Via Missile)导引系统、M901发射车、AN(MSC)-104作战管制站和改良版MPQ-53相控阵雷达。
从制导雷达方面来看，PAC-2使用的MP0-53相控阵雷达其搜索角度为90°，追踪角度为120°，整体而言接战角度为90°，可同时导控9枚在空导弹拦截目标，但无法精确分辨弹头与诱标。至于PAC-3使用的改良版MPQ-53相控阵雷达其接战角度增为120°，可同时导控18枚在空导弹，更可精确分辨弹头位置。
至于在导弹部分，“爱国者”PAC-2导弹拦截敌机的射程可达160千米，高度24千米。拦截导弹时射程则为30千米，高度15千米，瞬间转弯负荷达30g。其采用破片近炸方式来拦截敌方导弹，但无法保证能顺利击毁或引爆对方弹头。其每具发射架可装置4枚导弹，并可于10千米外遥控发射架发射导弹。在PAC-3导弹部分则选用了两种导弹。
一种是由PAC-2改进而成(称为GEM-T导弹，也称PAC-3/1型)，它是一种高效的拦截器，设计用于摧毁先进的陆地攻击巡航导弹以及多种战术导弹。另一种则是全新开发的动能拦截弹(称为ERINT，也称PAC-3/2型)，根据目前搜集到的资料显示，PAC-3/1型在拦截导弹时的射程约为50千米，高度25千米左右，至于其瞬间转弯负荷则可达50g。PAC-3/2型弹虽然射程为30千米，射高仅有15千米，均不及PAC-3/1型，但其使用直接撞击方式来拦截敌方导弹，可顺利引爆对方弹头，避免了导弹碎片或残余核生化战剂所造成的二度伤害。并且，由于弹径有所缩减，使其每具发射架可装置16枚导弹，并可于30千米外遥控发射导弹。整体而言，“爱国者”PAC-2系统的防御面积为225平方千米，而“爱国者”PAC-3系统的防御面积则增为400平方千米。
从目前公布的消息分析，台军在近期获得PAC-3/2型弹的几率不大，既然此次军售不包括导弹弹体，要升级到PAC-3标准，就是继续使用PAC-2系统所用的导弹，通过继续改进提高性能，即PAC-2的GEM增强制导型PAC-3/1。这些套件在一定程度上有助于增强现有导弹对巡航的导弹的拦截能力。
能够顺利获得这3套组件，台北似乎早有预料，在2007年初，“国防部”首度公布在中、南部部署的“爱国者”3型导弹阵地，其中包括台中县大肚山、坪林，嘉义县水上机场、台南县新化营区、高雄县考潭营区、屏东县屏东机场等地周边，目前台北盆地周边的万里、南港、新店设置三处“爱国者”导弹阵地。
除了台北的政战中枢以外，保护的重点集中在机场，这也看出“国防部”的良苦用心。
对于此次军售，岛内些媒体有趣的评论引起了笔者的注意。“盟友”也要上“绳套”论指出，美国在军售问题上要维护国家利益，它一方面要不断向台湾提供军售，既可以赚取巨额利润，又能在战略上制衡大陆。另一方面它的军售也像一根绳套，台湾一不听话，美国就紧一紧。
另一种“一枚导弹，两头都打”的论调，更是形象的点明了这样一个事实 台湾研发尖端武器一旦取得进展，美方则马上变脸同意军售，其目的就是借军售相关武器。中断对方的研发计划，并借军售控制其货源和武器性能。
不过更戏剧的是，就在此事件发生一周之前(11月4-6日)，美国国防部部长盖茨刚刚访问了北京，并口口声声地重申了美国政府对台湾问题的立场，称美国反对任何一方改变两岸现状。看戏也是需要付出成本的，感恩节期间，“小鹰”号停靠香港先拒后放事件也着实让华盛顿的“剧作家”尝试了一把被戏耍的感觉。
一些观察家认为，美国国防部选择在此时批准向台湾出售导弹升级系统，很可能导致两岸局势再次紧张。
2008年为台海局势敏感期，美国在此时间大力扩充台军“以武拒统”的资本，用意十分明显。美国的两头棒喝策略将继续延续着在台海地区利益最大化的效应。不过就今年如此频繁对台军售事件来看，人们将很难像过去一样平静的去认为“这仅仅是美国一贯政策的缩影”。一个暗流涌动的2008难道真是中美核心利益冲突的预示么?