堪称“史上最好看的”自主招生生源掐尖战即将登台亮相——北大和清华两所名校分别联合六大高校，组建自主招生联考同盟，一准备一决高下。这被网友戏称为“北约”PK“华约”。仅仅一周之后，由同济大学领衔的8所工科院校结成“卓越联盟”，成为继“北约”和“华约”之后的第三盟。在部分中学校长眼中，联考可减轻考生奔波之苦，但三大集团竞争是减负还是“圈地”存在争议。
　　三个联考同盟展开竞争，对于学生来说，自然非常利好，一次考试的成绩可获得7所学校认可，将大幅降低考试成本，节约很多时间和精力。
　　如果自主招生是对高校统一招生的“解构”，有利于高校招到有培养价值的人才，也有利于考生选择更加合意的学校，联考则是对自主招生缺陷的弥补。高考统招，有些像包办婚姻，侵化刻板，惟分数是举，照顾不到学生的个性化需求。而自主招生，有些像自由恋爱，学生和学校相互选择，当然容易双方合意。但考生去一所所高校地接受自主招生，成本高昂，还浪费大量时间和精力。这个时候，联考出现了，它像一个相亲会，克服了自主招生的缺陷，对于高校和考生都很有利。
　　既然联考有这些益处，“北约”、“华约”、“卓越联盟”之间竞争，就是非常有益的。其实，联考在世界各地早就存在，是自主招生的重要形式。国内出现联考，合乎时代潮流。
　　有人质疑联考是生源垄断，是对生源的掐尖。这种说法没有任何道理。高校招生，对于高校来讲就是选择最优秀的考生；对考生来讲，就是选择最合意的学校。而参不参加联考，自主权在学生，如果学生不喜欢联考内的学校，高校就是想垄断生源也难。如果其他高校认为三大联盟的联考有垄断之嫌，也可以联系同类学校组成联考，只要考生认可你们的教育水平，大家都来“垄断”生源好了。如果大家都加入竞争，垄断自然消失。在这方面，教育行政部门要对其他高校放权，让国内所有高校都参与联考竞争，而不能只支持一流高校搞联考，其他高校只能通过全国统考来招生。
　　其实就是一流高校不搞联考，好学生还是会想办法报考这些学校，而不可能去报考二流院校。所以，掐尖之说根本不成蛊。至于说联考只能招到“二流生源”更与联考无关；而与国阿大学的质量有关。按照质疑者的话说，一流学生都被国外大学招走了。既然是被国外大学招走了，即使不搞联考，一流学生都会被国外大学招走，与国内联考有何关系。
　　自从2002年教育部曹批批准22所高校进行自主招生试点，至今有80所高校加入自主招生选拔录取试点的行列，现在各高校自主招生5％的名额也逐年扩大，有些高校甚至超过30％，复旦和上海交大两校自主招生录取的考生数量，已达到招生总人数的一半。在这种情况下，联考的出现，只会对自主招生有利。如果高校联考不断进行完善，国内所有高校都进行联考，高校自主招生不就实现了吗?让联考真正进入“春秋战国时代”，亚是自主拓生完全实现之时。至于联考目前存在一些不完善之处，可以在实践中不断完善。