金山董事长求伯君先生日前表示，打败微软是金山的梦想。他表示，将坚守WPS这个阵地，20年来，一直没有放弃打败微软的梦想，“除非国家哪天吹响集结号，说你们可以撤退了。”
　　求伯君是我学生时代的偶像，崇拜期长达半个学期，后来因为WPS考试过了，这段感情就自然而然地结束了。这回听了求伯君先生这段话，我的第一反应不是偶像的问题，而是另一个问题: 国家是否曾经委托金山去打败微软？
　　据我所知，金山从成立之日起就是民营企业，曾经拿到过国外的资本; 如今到香港上市，拿的是千万投资者的钱。它不是国家战略投资，也不涉及到国计民生。想打败微软，可以是企业的梦想，但那是你自己的梦想，可别等着国家吹号，否则，国家也不可靠了——因为国家不会吹这个号，它就没下那命令。
　　中国的企业家相当一部分是“士大夫企业家”，这个人群有抱负，对国家、对社会有与生俱来的责任心，做什么事情都不忘记为国家着想，尤其是一些出身于国有性质的机构的企业家。这是值得钦佩的地方。
　　中国经济的一个特点是，从份额和重要性上看都是国有企业在主导，民营企业虽然数量多、就业人数多、遍布各行业，但都是在国有资本让出来的地方生存，比如WPS，比如电脑，比如互联网等。
　　民营企业虽然没有天时地利，但敢打敢拼，所以总是跑得比政策快，在这种条件下，孕育了一批有思想、有抱负、有胆有识的企业家。柳传志、任正非、王石无不如此。他们把心血都用在了企业上。民营企业家对“家与国”的问题有更深的理解，也使其有很浓的“家国”情怀。
　　求伯君年少时就已成为无数青年的偶像。理由之一是其有弱者形象，而且是在挑战微软; 方兴东也有这种色彩，对象也是微软。但是，他们俩对做企业的理解不一样，求伯君口里喊着打倒微软，掉过屁股去鼓捣网络游戏了（网络游戏还有“原罪”的问题）; 方兴东喊着打倒微软，却很快地把风险投资花完了，手下人都跑了。如果非要比较，我觉得方兴东要更纯粹些，求伯君要更务实些。
　　我觉得，企业领导人在描述企业形象时，用语要特别谨慎，不能让人产生歧义。
　　企业家愿意让自己的国家经济强大，这是好的。但是，因为这个就要对外来的企业搞歧视，尤其是民族情绪上的歧视，我认为不妥，有失大国风范。微软和惠普都是美国企业，但它首先是企业，它在中国并没有犯罪，没有偷税漏税，我们就不能对它搞歧视。
　　金山现在也进入了日本，桌面占有率都第一了，如果一堆日本企业站起来说: 我的梦想就是打败金山，国家不吹号，我就不停止。求伯君听了，做何感想呢？你是觉得那个国家太小气了呢，还是觉得有点无聊了呢？
　　企业的社会责任有两重，最基本的是守法经营，其次是企业公民责任。我觉得，对目前的中国企业来说，首先是把企业做好，这是自身承担的基本责任和义务。至于其他的嘛，能做就多做，但千万别理解偏差了，这样会做错。