近日，网界网IDC频道联手LinkYes推出了针对北京70余家IDC的网络访问速度的测试报告及排名（http://idc.cnw.com.cn/TestReport/200804/）。综合访问质量排名前10位的分别是: 网宿科技北京分公司、北京中科兴联、263、北京锦江世纪、北京创智博天、北京东海华商、北京互联互通、SWsoft软件（北京）、北京互联通、北京创想寰宇网络科技有限公司。
　　据了解，网界网IDC频道和LinkYes将持续合作，每月推出一次针对国内IDC服务商、虚拟主机服务商的网络服务质量测试报告和排名，打造中国IDC、虚拟主机领域的“道琼斯”、“上证指数”，希望能够对广大网站站长、企业网站部门技术人员在选择IDC服务提供商、虚拟主机提供帮助。
　　网界网IDC频道和LinkYes联手组织的国内系列IDC服务商网络访问质量测试，是国内迄今为止首次最大规模的针对IDC服务质量的公开测试。是继4月份网界网IDC频道和LinkYes联手在网界网IDC频道推出网站测速工具（Http://idc.cnw.com.cn）之后的又一重大举措。
　　据了解，在本次测试中，使用了覆盖中国电信、网通的6个骨干网测试节点，进行了Ping丢包、延迟、HTTP下载速度和Tracert多项测试，提取分析数据最终给出了各家IDC访问质量的得分和排名，并且按照综合成绩、电信成绩、网通成绩、Ping延迟品质、HTTP下载品质进行了分别排名，读者可以按照自己需求解读此次结果。
　　本次测试有3大亮点: 一是南北测试。针对因为网通和电信互通互联质量差而引发的对双线主机、双线机房、南北访问质量的突出需求，进行了双线测试，使用了6个分布在南北、东西、中国电信和中国网通的测试节点。为了保证测试的质量，这6个节点都为专用的测试服务器，且都布置在中国互联网上的骨干节点上，每个测试节点的带宽都是百兆独享的带宽。二是采样点多。本次测试采用了长达48小时的连续测试，每个小时我们都会进行一次测试，取得测试结果，用尽可能多的采样点保证质量。三是手段多。互联网上已经有很多的应用，为了力求测试结果和用户的应用比较贴合，本次测试采用了4种测试方法。Ping的丢包率、Ping的延迟，HTTP下载速度和Tracert。
　　另外本次测试，在评分上也作了周密的考虑，确保数值更合理，能够看出未来中国网络质量的走势。而且，评分算法力求严谨。为了避免因为一些偶然因素影响测试结果，避免仅凭一个平均值无法反映被测IDC网络的稳定性，在计算成绩时引入了在统计学、物理、化学、工程学中常用的方差算法，来反映稳定性，力求更全面地反映IDC服务商的服务质量。
　　不同的IDC在电信和网通的服务质量如何看出区别？今后的每期测试之间如何让用户一下就能看出IDC和国内互联网网络质量的走势？能否创造一个类似“上证指数”、“道琼斯指数”，让用户简单地看出上面提到的横向、纵向的发展趋势。正是基于这样的考虑，网界网和LinkYes在此次排名计算过程中引入了基准值，在算法上力求突破，打造中国互联网网络质量领域，IDC、虚拟主机网络质量领域的“上证指数”、“道琼斯指数”，为用户提供一个晴雨表。
　　在刊出北京IDC访问质量4月测试排名之后，网界网LinkYes的新一轮网络质量测试紧锣密鼓地开始筹备，网界网将在5月份出炉新的测试报告，现开始在全国范围内向IDC最终用户、虚拟主机最终用户、IDC和虚拟主机提供商征集5月份的被测站点。
　　
　　（注: 请在网界网IDC测试专区发帖提交被测地址，或者发送Email idctest@cnw.com.cn，或者参与QQ群51901028。）