论文部分内容阅读
2004年10月20日，2004中国卫星应用大会将隆重开幕。这是自1999年以来第六届卫星应用行业的盛会，今年的大会与往年不同的是，吸引了众多海内外同行们的目光。届时，国外卫星通信、广播、导航等应用方面的专家和企业家们，将共同探究中国航天卫星成功的奥秘。中国卫星应用何以取得如此辉煌的成绩？中国卫星通信事业何以取得如此突飞猛进的发展？所有这一切，自然离不开中国卫星通信的杰出人物——中国卫星应用大会连续几任主席，名声享誉四方的军事电子专家，杨千里。
一脸慈祥的杨千里心中装满了对卫星通信的热爱，从他那炯炯有神的目光，便可感受他的威慑力。流畅的英语，权威的技术，透露几许深邃、气定神闲的风度。虽然不加张扬，却难以掩饰厚重的才学，并依稀透露出久经锻炼的儒将风范。
他，中国第一代卫星通信系统总体设计的参加者与功臣，早已将自己深深融入中国卫星通信领域，他的名字也紧紧地与中国卫星通信事业联系在一起。
从我国第一个卫星通信系统（331工程）的总体设计到其他几个型号卫星通信系统的工程副总师，从70年代德法合制“交响乐”通信试验卫星在中国的试验到国家“八五”重点课题“国防通信网建设理论与应用研究”负责人，从中国电子学会副理事长、中国通信学会常务理事、跨国电机与电子工程师学会（IEEE）北京分部执行主席（1996/1997）等诸多头衔到北京大学、北京工业大学、武汉通信学院、东南大学、西安电子科技大学、成都电子科技大学等诸多大学的兼职教授可以看出，他奔波于我国军事卫星通信研究领域，早已成为一个不可或缺的领导者，战果累累。
谈及国防与卫星通信、信息技术与信息化战争等话题，他有着自己的独到见解。
卫星通信主导
中国卫星通信从70年代初开始自主研制。也就是这时候，杨千里开始参与了中国第一个卫星通信系统的研制，从此与中国卫星通信事业结缘达三十年之久。谈到中国卫星通信的发展情况，杨千里这样分析，“我国卫星事业在美国、欧洲之后逐渐发展起来，取得了举世瞩目的巨大成绩。但也要看到，受技术水平及工业水平等方面的制约，在很多方面还需要学习先进国家的做法，结合中国特点，量力而行地发展。”目前，我国也正在规划下一步的发展，利用卫星通信的特点满足国家及国防卫星通信方面的需要也是必然趋势。美国GBS（全球广播系统）、TDRSS（中继卫星）都有很多值得我们借鉴的地方。
我们看到，美军对于卫星的依赖性很强。美军在伊拉克战争中，租用民用卫星数量占总体80%左右，其中包括海事卫星、国际卫星通信组织的各种卫星等。虽然民用卫星不完全符合军事指挥的要求，但数据传递、后勤保障、前线与本土的联系等基本功能完全可以实现。有人预计，在民用卫星市场不很景气的情况下，军用卫星的需求将弥补民用卫星的空缺。但是，军用卫星的需求具有突发性，所以这种市场需求也是不稳定的。不过，据估计，直到2007或2008年的三四年间，美国军事与政府（国防）方面的需求仍将持续强劲下去。
卫星通信包括卫星及地面设备两方面。地面通信设施如光缆等有时很难适应快速部署、机动作战需要，相反，卫星就不受地面的任何影响，是一种更有效的方式。
卫星通信的作用依各国情况不同而不同。有些国家，它更多的可能是本土防御作战，所以，周边近距离作战占主导，卫星通信在机动作战中将发挥其不可替代的重要作用，所以，卫星通信设施的建设显得尤为重要。
在无线方面，无论蜂窝电话还是固定电话，都需要有基站支持，而卫星通信则不同。卫星最大的优点就是广域覆盖，无论冰天雪地的喜马拉雅山，还是一望无际的大海，在基站无法涉及的地方，卫星却同样可以大展身手，尽在把握。卫星在机动中间、运动中间、部队调动中间所发挥的作用必然不容忽视。
在商用通信中，卫星通信提供的移动通信业务代价也是有的，就是通话费用很高，比如现在的“铱”星手持卫星电话、海事卫星、全球星等，但其作用却是无可替代。可以说，卫星在军队信息化建设中是不可缺少的手段之一。
信息技术先行
随着现代信息技术的发展，国防通信网络的现代化程度决定着我国军队信息化作战能力。中国军队现代化建设正在实现机械化的同时向信息化转型，以机械化为基础，用信息技术丰富机械化的内容。从目前看来，军队现代化建设程度更重要的取决于信息技术的应用。众所周知，目前的坦克、飞机、舰艇远远不是二次世界大战时期的概念，从前不久的法兰西特技飞行表演可以看出，与机械化紧密相关的过去格斗式战术已经淡化，而更多的要依靠建立在信息化手段基础之上的数字技术，采用远距离发现目标远距离实施攻击的战术，这也是未来战争必然的发展趋势。
虽然在未来三四十年里，人类社会仍将处于半机械化武器、机械化武器和信息化武器并存的态势，发展中国家也不可能与信息化强国进行对称的信息化作战，但是掌握“非对称作战”优势，寻求使用相对落后武器作战也是取胜之道。
发展信息化武器装备，既是军事变革的基本内容，也是实现中国军队信息化建设目标的关键所在。不管是海军舰船还是航空母舰，不管是轰炸机还是战斗机，都需要大量的系统支持，都需要编队的保护。虽然后来发展起来的强击机，集战斗机及轰炸机功能于一体，既可以轰炸，也可以扫射，但是同样不可以单打独斗。随着新一代武器的不断翻新，功能不断扩充，但仍然远远不能满足现代战争的需要。导弹的出现虽然使其他武器黯然失色，但自身再强悍也同样需要编队来保护，否则，也会面临灭顶之灾。无论空中飞，地面跑，还是水上行，信息化武器装备统统离不开现代信息手段的支持。
中国从70年代开始投入指挥自动化系统方面的建设。如果说过去与现在有何不同的话，过去的指挥系统通过电缆，而现在通过光缆及其他无线技术。谈到指挥自动化，杨千里用“信息融合”与“数据挖掘”两个IT界盛行的字眼与它们紧密联系起来。如何解释呢？比如，从不同的传感器以不同的探测手段寻找同一类或同一目标信息，衡量不同信息的准确度，这就体现了“信息融合”的概念。从大量不同信息深入分析，得出新的动态，比如对方的粮食、弹药等情况，以便进一步决策，这就渗透了“数据挖掘”的内容。
美国“全球信息栅格”的概念，使得传感器栅格、信息传输处理栅格、射手栅格有机结合，将传感器、传输网络及执行火力作战的武器平台三方面无缝连结，对于突发事件，可以做到几分钟内快速反应。这也是高端信息技术融入指挥自动化过程的最好表现。
谈到1996年曾参加的美国一个军事通信会议，杨千里说，“美国C4ISR系统目前已经包括一两百个子系统，相当庞大，可以做到垂直连接，但水平方面还存在问题。虽然美国给自己设定了2010年将实现的目标，但实际很难。”所有大国都存在类似的问题，这不仅仅是技术实现问题，还与体制等有关。如何做到全方位高效整合，也不是一件容易的事情。
我国军队的自动化指控系统就是要通过提高信息安全保障，加强电子信息对抗能力，增强系统的可靠性，打造出一支战无不胜的数字雄师。
信息安全保障
军队信息化建设中的信息安全尤为重要。军队网络安全目前关注的焦点更多在TCP/IP协议、操作系统及应用服务。信息安全意味着信息保密及信息完整性问题。随着接收与侦察技术的越来越先进，标准也需要不断向上扩充。美国Tempest标准，就是针对信息泄露的防护而制定的，以保证信息不被截听。对于计算机网络、核心系统及芯片来说，就如何确保信息安全问题业界也在争论不休，人们的安全意识不得不在Windows、Unix及Linux之间徘徊，同时还要担忧系统是否会有信息炸弹的威胁，是否会有被远程控制的可能等。
在网络建设方面，由于千丝万缕的联系，线路铺设不可能做到所要求的完全“同沟同缆同线”，不可能将它们完全隔离开来，但为了安全方面的考虑，可以做到小范围的隔离。就IP网与ATM网来说，杨千里专家这样做了个简单比较。对于IP网来说，网络安全保障可能受到更大的威胁，因为，网络中如果有一个点被击破整个网络就面临危险。而对于ATM网来说，由于它采用以电路交换为主的技术，安全保障性更强，同时可以实现优先等级的概念，可以按不同的要求分别实现，这点IP网却无法做到。所以，军队网络不适合不加选择地完全采用IP网，适当增加ATM网也是不错的选择。
东软网络安全事业部资深顾问曹鹏曾表示，“随着安全问题层出不穷，技术不断更新换代，安全理念也从保密发展到保护和保障，信息和技术的不对称性导致军网更容易受到攻击，军队的安全策略需要随时调整。”同时，商用、民用信息安全结合起来发展，已是大势所趋。
“IT民技军用”已经成为世界各国重要的建军方针，也成为一个全球性的潮流和趋势。杨千里应邀参加前不久举办的“2004 IT民技军用高层论坛”，对业界公认的“IT民技军用”的说法颇有同感。目前，国防科工委、总装备部等目前也正在推动这方面的工作。“IT民技军用”已经成为来自军队、国防工业、民营企业和科研机构等各界的热门话题。从信息安全方面，也充分体现出“IT民技军用”的重要性。
由于市场驱动，在信息安全方面厂商在软、硬件方面的投入很多，军队信息安全完全可以借助这些力量。杨先生颇有感触地想起2002年参加“863”项目评审时的一些事情。那时曾接触到“容忍入侵网络”和“网络免疫系统”，它们对安全理念的一种新的解释使人们不得不深层思考。“容忍入侵网络”既允许部分侵入，又要控制这种侵入只限定在局部范围内。“网络免疫系统”，顾名思义，可以通过自身的抗体来抵御病毒等的攻击。这些点点滴滴在军队信息安全建设过程中可以用来参考，军民结合，军技民用确实是一条持续发展之路。
网电一体战
传统的“电子战”是“信息战”的重要组成部分，现在也有人提出“网电一体战”。电子战过去更多涉及的是无线电干扰，目前也包含网络攻击的概念；而网络战最关键的就是网络安全、信息安全。有人提出，将电子战与网络战相融合，这就产生了“网电一体战”。电子对抗不仅包括电子对抗内容本身，还包括整个信息对抗与网络对抗。在电子对抗中，如果仅仅击破对方网络某一点并不够，对方通过迂回完全可以避开，所以击中核心网络，使整个网络瘫痪才是致胜法宝。美国GPS系统目前通过局部提高抗干扰能力，甚至达100倍以上，来提升保护自身的能力进行改善。种种迹象表明，现代电子战是信息技术之战，是攻击与防护的斗争，干扰与抗干扰的斗争，也是一场此消彼长的斗争，是道高一尺、魔高一丈的关系。它是对抗部队的较量，是集成系统的抗衡，而不是兵与兵之间、单个系统之间的对比。它不仅仅是数量的比较，也是功能的比拼，要看具体功率有多大、频带有多宽、系统有多少……所以，究竟能否对抗，不一定在战场上才能衡量。就中国与世界军事强国比较而言，虽然总体实力存在差距，但是，从某些局部来说，我们形成优势也并不是不可能。
完全信息化的作战要求将武器和军、兵种系统全部融入一个大系统中，要实现这一目标，也必须依赖空间系统的支持。
空间、卫星、通信，永远是他谈不尽的话题。
谈到卫星，谈到通信，谈到中国国防信息化建设，杨千里一付运筹帷幄、信心十足的样子。也正因为如此，他一直在走在行业的前头，一直在努力推动着中国卫星通信向前迈进。
多年来，他凭借对卫星通信事业的执着追求与满腔热情，辛勤耕耘与默默奉献，积极推动了卫星通信在中国的应用，也为军事通信建设做出了突出贡献。
面对曾经的辉煌，他没有驻足不前，面对所拥有的一切，他没有沉浸其中。杨千里，中国卫星通信较早的参与者，卫星通信界的骄子，仿佛空中的一颗星，璀璨耀眼。
一脸慈祥的杨千里心中装满了对卫星通信的热爱，从他那炯炯有神的目光，便可感受他的威慑力。流畅的英语，权威的技术，透露几许深邃、气定神闲的风度。虽然不加张扬，却难以掩饰厚重的才学，并依稀透露出久经锻炼的儒将风范。
他，中国第一代卫星通信系统总体设计的参加者与功臣，早已将自己深深融入中国卫星通信领域，他的名字也紧紧地与中国卫星通信事业联系在一起。
从我国第一个卫星通信系统（331工程）的总体设计到其他几个型号卫星通信系统的工程副总师，从70年代德法合制“交响乐”通信试验卫星在中国的试验到国家“八五”重点课题“国防通信网建设理论与应用研究”负责人，从中国电子学会副理事长、中国通信学会常务理事、跨国电机与电子工程师学会（IEEE）北京分部执行主席（1996/1997）等诸多头衔到北京大学、北京工业大学、武汉通信学院、东南大学、西安电子科技大学、成都电子科技大学等诸多大学的兼职教授可以看出，他奔波于我国军事卫星通信研究领域，早已成为一个不可或缺的领导者，战果累累。
谈及国防与卫星通信、信息技术与信息化战争等话题，他有着自己的独到见解。
卫星通信主导
中国卫星通信从70年代初开始自主研制。也就是这时候，杨千里开始参与了中国第一个卫星通信系统的研制，从此与中国卫星通信事业结缘达三十年之久。谈到中国卫星通信的发展情况，杨千里这样分析，“我国卫星事业在美国、欧洲之后逐渐发展起来，取得了举世瞩目的巨大成绩。但也要看到，受技术水平及工业水平等方面的制约，在很多方面还需要学习先进国家的做法，结合中国特点，量力而行地发展。”目前，我国也正在规划下一步的发展，利用卫星通信的特点满足国家及国防卫星通信方面的需要也是必然趋势。美国GBS（全球广播系统）、TDRSS（中继卫星）都有很多值得我们借鉴的地方。
我们看到，美军对于卫星的依赖性很强。美军在伊拉克战争中，租用民用卫星数量占总体80%左右，其中包括海事卫星、国际卫星通信组织的各种卫星等。虽然民用卫星不完全符合军事指挥的要求，但数据传递、后勤保障、前线与本土的联系等基本功能完全可以实现。有人预计，在民用卫星市场不很景气的情况下，军用卫星的需求将弥补民用卫星的空缺。但是，军用卫星的需求具有突发性，所以这种市场需求也是不稳定的。不过，据估计，直到2007或2008年的三四年间，美国军事与政府（国防）方面的需求仍将持续强劲下去。
卫星通信包括卫星及地面设备两方面。地面通信设施如光缆等有时很难适应快速部署、机动作战需要，相反，卫星就不受地面的任何影响，是一种更有效的方式。
卫星通信的作用依各国情况不同而不同。有些国家，它更多的可能是本土防御作战，所以，周边近距离作战占主导，卫星通信在机动作战中将发挥其不可替代的重要作用，所以，卫星通信设施的建设显得尤为重要。
在无线方面，无论蜂窝电话还是固定电话，都需要有基站支持，而卫星通信则不同。卫星最大的优点就是广域覆盖，无论冰天雪地的喜马拉雅山，还是一望无际的大海，在基站无法涉及的地方，卫星却同样可以大展身手，尽在把握。卫星在机动中间、运动中间、部队调动中间所发挥的作用必然不容忽视。
在商用通信中，卫星通信提供的移动通信业务代价也是有的，就是通话费用很高，比如现在的“铱”星手持卫星电话、海事卫星、全球星等，但其作用却是无可替代。可以说，卫星在军队信息化建设中是不可缺少的手段之一。
信息技术先行
随着现代信息技术的发展，国防通信网络的现代化程度决定着我国军队信息化作战能力。中国军队现代化建设正在实现机械化的同时向信息化转型，以机械化为基础，用信息技术丰富机械化的内容。从目前看来，军队现代化建设程度更重要的取决于信息技术的应用。众所周知，目前的坦克、飞机、舰艇远远不是二次世界大战时期的概念，从前不久的法兰西特技飞行表演可以看出，与机械化紧密相关的过去格斗式战术已经淡化，而更多的要依靠建立在信息化手段基础之上的数字技术，采用远距离发现目标远距离实施攻击的战术，这也是未来战争必然的发展趋势。
虽然在未来三四十年里，人类社会仍将处于半机械化武器、机械化武器和信息化武器并存的态势，发展中国家也不可能与信息化强国进行对称的信息化作战，但是掌握“非对称作战”优势，寻求使用相对落后武器作战也是取胜之道。
发展信息化武器装备，既是军事变革的基本内容，也是实现中国军队信息化建设目标的关键所在。不管是海军舰船还是航空母舰，不管是轰炸机还是战斗机，都需要大量的系统支持，都需要编队的保护。虽然后来发展起来的强击机，集战斗机及轰炸机功能于一体，既可以轰炸，也可以扫射，但是同样不可以单打独斗。随着新一代武器的不断翻新，功能不断扩充，但仍然远远不能满足现代战争的需要。导弹的出现虽然使其他武器黯然失色，但自身再强悍也同样需要编队来保护，否则，也会面临灭顶之灾。无论空中飞，地面跑，还是水上行，信息化武器装备统统离不开现代信息手段的支持。
中国从70年代开始投入指挥自动化系统方面的建设。如果说过去与现在有何不同的话，过去的指挥系统通过电缆，而现在通过光缆及其他无线技术。谈到指挥自动化，杨千里用“信息融合”与“数据挖掘”两个IT界盛行的字眼与它们紧密联系起来。如何解释呢？比如，从不同的传感器以不同的探测手段寻找同一类或同一目标信息，衡量不同信息的准确度，这就体现了“信息融合”的概念。从大量不同信息深入分析，得出新的动态，比如对方的粮食、弹药等情况，以便进一步决策，这就渗透了“数据挖掘”的内容。
美国“全球信息栅格”的概念，使得传感器栅格、信息传输处理栅格、射手栅格有机结合，将传感器、传输网络及执行火力作战的武器平台三方面无缝连结，对于突发事件，可以做到几分钟内快速反应。这也是高端信息技术融入指挥自动化过程的最好表现。
谈到1996年曾参加的美国一个军事通信会议，杨千里说，“美国C4ISR系统目前已经包括一两百个子系统，相当庞大，可以做到垂直连接，但水平方面还存在问题。虽然美国给自己设定了2010年将实现的目标，但实际很难。”所有大国都存在类似的问题，这不仅仅是技术实现问题，还与体制等有关。如何做到全方位高效整合，也不是一件容易的事情。
我国军队的自动化指控系统就是要通过提高信息安全保障，加强电子信息对抗能力，增强系统的可靠性，打造出一支战无不胜的数字雄师。
信息安全保障
军队信息化建设中的信息安全尤为重要。军队网络安全目前关注的焦点更多在TCP/IP协议、操作系统及应用服务。信息安全意味着信息保密及信息完整性问题。随着接收与侦察技术的越来越先进，标准也需要不断向上扩充。美国Tempest标准，就是针对信息泄露的防护而制定的，以保证信息不被截听。对于计算机网络、核心系统及芯片来说，就如何确保信息安全问题业界也在争论不休，人们的安全意识不得不在Windows、Unix及Linux之间徘徊，同时还要担忧系统是否会有信息炸弹的威胁，是否会有被远程控制的可能等。
在网络建设方面，由于千丝万缕的联系，线路铺设不可能做到所要求的完全“同沟同缆同线”，不可能将它们完全隔离开来，但为了安全方面的考虑，可以做到小范围的隔离。就IP网与ATM网来说，杨千里专家这样做了个简单比较。对于IP网来说，网络安全保障可能受到更大的威胁，因为，网络中如果有一个点被击破整个网络就面临危险。而对于ATM网来说，由于它采用以电路交换为主的技术，安全保障性更强，同时可以实现优先等级的概念，可以按不同的要求分别实现，这点IP网却无法做到。所以，军队网络不适合不加选择地完全采用IP网，适当增加ATM网也是不错的选择。
东软网络安全事业部资深顾问曹鹏曾表示，“随着安全问题层出不穷，技术不断更新换代，安全理念也从保密发展到保护和保障，信息和技术的不对称性导致军网更容易受到攻击，军队的安全策略需要随时调整。”同时，商用、民用信息安全结合起来发展，已是大势所趋。
“IT民技军用”已经成为世界各国重要的建军方针，也成为一个全球性的潮流和趋势。杨千里应邀参加前不久举办的“2004 IT民技军用高层论坛”，对业界公认的“IT民技军用”的说法颇有同感。目前，国防科工委、总装备部等目前也正在推动这方面的工作。“IT民技军用”已经成为来自军队、国防工业、民营企业和科研机构等各界的热门话题。从信息安全方面，也充分体现出“IT民技军用”的重要性。
由于市场驱动，在信息安全方面厂商在软、硬件方面的投入很多，军队信息安全完全可以借助这些力量。杨先生颇有感触地想起2002年参加“863”项目评审时的一些事情。那时曾接触到“容忍入侵网络”和“网络免疫系统”，它们对安全理念的一种新的解释使人们不得不深层思考。“容忍入侵网络”既允许部分侵入，又要控制这种侵入只限定在局部范围内。“网络免疫系统”，顾名思义，可以通过自身的抗体来抵御病毒等的攻击。这些点点滴滴在军队信息安全建设过程中可以用来参考，军民结合，军技民用确实是一条持续发展之路。
网电一体战
传统的“电子战”是“信息战”的重要组成部分，现在也有人提出“网电一体战”。电子战过去更多涉及的是无线电干扰，目前也包含网络攻击的概念；而网络战最关键的就是网络安全、信息安全。有人提出，将电子战与网络战相融合，这就产生了“网电一体战”。电子对抗不仅包括电子对抗内容本身，还包括整个信息对抗与网络对抗。在电子对抗中，如果仅仅击破对方网络某一点并不够，对方通过迂回完全可以避开，所以击中核心网络，使整个网络瘫痪才是致胜法宝。美国GPS系统目前通过局部提高抗干扰能力，甚至达100倍以上，来提升保护自身的能力进行改善。种种迹象表明，现代电子战是信息技术之战，是攻击与防护的斗争，干扰与抗干扰的斗争，也是一场此消彼长的斗争，是道高一尺、魔高一丈的关系。它是对抗部队的较量，是集成系统的抗衡，而不是兵与兵之间、单个系统之间的对比。它不仅仅是数量的比较，也是功能的比拼，要看具体功率有多大、频带有多宽、系统有多少……所以，究竟能否对抗，不一定在战场上才能衡量。就中国与世界军事强国比较而言，虽然总体实力存在差距，但是，从某些局部来说，我们形成优势也并不是不可能。
完全信息化的作战要求将武器和军、兵种系统全部融入一个大系统中，要实现这一目标，也必须依赖空间系统的支持。
空间、卫星、通信，永远是他谈不尽的话题。
谈到卫星，谈到通信，谈到中国国防信息化建设，杨千里一付运筹帷幄、信心十足的样子。也正因为如此，他一直在走在行业的前头，一直在努力推动着中国卫星通信向前迈进。
多年来，他凭借对卫星通信事业的执着追求与满腔热情，辛勤耕耘与默默奉献，积极推动了卫星通信在中国的应用，也为军事通信建设做出了突出贡献。
面对曾经的辉煌，他没有驻足不前，面对所拥有的一切，他没有沉浸其中。杨千里，中国卫星通信较早的参与者，卫星通信界的骄子，仿佛空中的一颗星，璀璨耀眼。