出版业是个实践性操作性极强的行业，出版本身就是一种操作，除却极少独特规律，近乎所有的出版理论均借自其他学科的成果，诸如管理学、传播学、营销学等等。故研究出版，重心当放在实践和操作的研究上，而出版专业期刊，其定位也應突出“实践”两字。
　　以此标准来衡量《出版广角》，则其设立的“新观察”“实务”“对话”“观点”等栏目大多提供了业界人士可资借鉴或可给实际工作带来启发的内容和总结，且以涉及中外出版实践成功之道和有效模式及路径方法的提炼居多。“专题”一栏更是集中了某个业界关注的话题，汇集不同角度的评论深入探讨分析，实属难得。
　　但仅有这些显然是不够的。故笔者建议，《出版广角》不妨在目前基础上整合开辟一个类似“出版MBA”的栏目，吸引业界人士提供精粹的实践和操作案例。可以是中外出版业成功的选题案例分析；可以是有效的数字出版模式案例分析；可以是具有普遍意义的经营管理模式案例分析；可以是出版产品成功或失败的营销案例分析；热门的出版“走出去”案例分析自然也可纳入。诸如此类。
　　假以时日，倘若将这些出版MBA经典案例汇集起来，则既可供广大在业人员借鉴参考运用，也可为出版专业学习者提供最为鲜活的素材，让这个行业的后继者多点实践意识而少点书生意气。
　　唯有通过实践，出版方能不断壮大发展。作为业界广受关注的刊物，《出版广角》的发展岂非亦是如此？