论文部分内容阅读
摘 要 我国的人工智能相关理念与技术正在不断的发展，在这一过程里，人工智能在社会应用当中也产生了一定的碰撞，需要有效解决相关的法律问题。基于此，本文针对人工智能在交通、医疗、金融、商业以及安防领域中引发的法律问题进行分析，并通过出台相关法律法规、加强行业监管、针对人工智能使用者进行教育以及实行部分关键行业的人工智能隔绝等措施，来有效解决人工智能在社会应用当中产生的法律问题。
关键词 人工智能 社会应用 损害责任
作者简介：魏川博，朝阳市第一高级中学。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.221
人工智能的理念自从上个世纪五十年代被提出以来，已经从理论走向了实践，并且在社会当中得到了一定的应用。但是伴随而来的是人工智能应用过程当中和一些社会上其他的主体之间产生的摩擦与碰撞，同时还会产生一些法律问题。针对这些现象开展有效的了解与分析，才能够保证针对这些情况进行一定的应对。
一、人工智能在社会应用中引发的法律问题
（一）交通领域的法律问题
交通和我们的日常生活息息相关，无论是上班还是旅游，都不能够离开交通，并且步行、开车、乘车等不同的方式下，都需要接收到一些潜存在交通领域的威胁。以我们生活中必要的上下学时间来说，都需要在家和学校当中进行往返。人工智能当前的应用方向之一，就体现在了交通领域。当前，我国以及国外的汽车生产厂商，都将目光头像了人工智能的自动驾驶汽车，这类型汽车结合了传统汽车以及人工智能技术，有效应用了人工智能在一定程度上代替了人为驾驶。这项新技术的应用所带来的法律相关问题体现在了多个方面。首先，如果人工智能的自动驾驶汽车在遇到了车祸之后，责任应该判给谁？众所周知的是我国交通法律法规当中对于酒驾进行了严格的控制，但是如果在司机喝酒，且智能汽车非人工驾驶的前提下，是否要判断成为酒驾，就成为了交通执法当中的一个难点。其次，在进行自动行程规划活动时，虽然当前的人工智能技术能够有效提升行程规划的智能性以及效率性，但是从一定程度上仍旧受到了相关的地图信息质量、智能判断方式等内容的影响。如果由于人工智能导航规划出现了交通方面的问题，那么如何进行责任界定以及维权活动，都是需要在现阶段进行考虑的问题。
（二）医疗领域的法律问题
医疗领域对于人工智能技术的应用体现在了手术机器人以及智能医疗诊断方面。我们在生活当中，难免会遇到各种类型的疾病，在传统的方式下，医院进行诊断以及手术，除了一些医疗检测设备以外都是利用医生进行的，而在人工智能的环境之下，医院开展手术也不仅仅再由医生进行，而是引入了医疗机器人。但是在具体使用的过程当中，或是由于器械自身产生的故障，或是由于电力供应方面的问题，当前在医疗机器人使用中已经出现了不止一例的死亡病例，而手术事故责任的判定则遇到了法律方面的问题。同时，再利用智能医疗设备开展诊断时，如果由于设备在人工智能方面存在的问题，导致了对于病人病情的误判等现象，那么医患纠纷处理过程当中，责任应该归结于医院、IBM还是医生都没有一个准确的定位。
（三）金融领域的法律问题
当前金融市场瞬息万变，而金融领域对于人工智能技术的应用也已经拥有了一定的经验，人工智能开展股票的投资也已经不再是少见的操作了。金融投资活动当中，人工智能进行资金的投放与交易，是基于系统开发者对于人工智能程序的编写以及设定，这种建立在了理论基础之上的程序，并不能够有效应对全部的金融状况。并且，人工智能技术在投资领域的应用，如果一旦在全范围得到了应用。那么就会由于其所存在的局限性，导致整体市场当中出现暴涨暴跌的现象。甚至会由于人工智能投资活动导致了一定范围内的股票市场崩溃。但是在监管部门对这些经济活动开展研究时，却又由于操作者是人工智能，而很难进行有效的追责。金融领域涉及到了很多有关于大型资金的操作活动，因此一旦不能得到有效的操控，就会带来十分严重的经济威胁。
（四）安防领域的法律问题
在我们的日常生活以及工作当中，人工智能的应用也涉及到了很多的方面，例如当下支付宝的面部扫描、微信的语音口令、上班的刷脸打卡等，都是在安防领域对于人工智能的应用。但是实际使用过程当中，在便捷度提升的同时也产生了一些法律方面的问题。例如在使用指纹、人脸或者声纹进行识别时，如果资源信息库被窃取导致了重要信息的丟失，从而产生了经济损失或者是一切人身安全的威胁，那么这时的事故责任应该如何判定。智能识别技术以及一些智能家居的管理技术，虽然在日常当中给我们带来了便捷，但是在实际应用当中却无时无刻存在着安全隐患。例如近些年来发生的如家酒店会员住宿数据泄露等事件，都昭示着这个隐患对我们生活的不良影响。
（五）商业领域的法律问题
近些年来，在互联网上很多商家都在利用大数据以及网络信息来进行广告资源的获取，以百度为例，百度当前在进行搜索时经常会将广告放在搜索结果的前几位，虽然在一定程度上标注了“广告”二字，但是并不显眼，这也导致了很多用户在利用搜索引擎搜索信息时，落入了“广告陷阱”当中。同时在电商当中，也会按照用户的喜好以及查阅、购买记录等，生成用户的“购物画像”，并且在首页进行相关物品的推送。这些都是人工智能在商业领域的一种体现，而这类的活动，从一定的角度上来看，都是把用户的选择限定在了商家“想要给予”的范围当中，甚至还会出现一些严重的事故。例如在2016年出现的“魏则西事件”就正是这种不良广告推广所引发的。在当下，人工智能在商业领域当中的应用可以说是覆盖到了网络的各个方面，在这种情况下如果再出现“魏则西事件”，该如何按照法律进行处理，仍旧没有一个明确的说法。
二、人工智能在社会应用中的法律问题应对策略
在人工智能应用过程当中产生的相关法律问题，都是在一定程度上体现出了当前我国法律对于社会变化的一些滞后，为了能够保证人工智能的应用能够得到有效的管理与把控，就必须要能够保证能够针对不同状况下的人工智能法律问题开展解决，从法律文件到政策的落实，都要能够展现出有效的科学性。 （一）出台相关法律法规
我国当前对于人工智能并没有一个单独的法律出台，但是为了保证在各个领域当中出现法律纠纷或者是人工智能使用事故时，能够有法可依，就必须要能够先进行科学有效的司法解释，为责任的划分以及判定提供依据。司法解释不等同于法律，是一种具有司法效力的解释，能够针对一些法律常见问题进行解释，并且为执法和审判提供一定的依据来源。
再出台司法解释之后，再结合人工智能技术的发展以及应用开展法律法规的建设，针对不同领域的问题，必须要能够保证细化到各个行业的具体操作。例如针对医疗领域当中的相关事故，必须要将人工智能法律规定细化到医疗责任判定上，让法院以及责任各方，都能够在法律之下得到最正确、科学的审判。
（二）加强行业监管
人工智能的应用并没有局限在某一个领域，而是逐渐朝向我们生活、学习的各个方向进行发散性发展。而由于行业的不同，因此不能开展统一的管理以及督察，必须要保证在不同的行业当中都能够加强监管。一项技术的研究以及应用，必然会在实践当中发现问题或是产生事故，在这些情况之下，每一个行业做好监管活动，就能够有效将责任进行细化落实，并且保证能够在一项技术从研制开始，一直监管到实践当中。以交通领域为例，当前的智能汽车自动驾驶存在着一些不稳定因素，首先在汽车制造行业就应该拟定相关的监管方案，保证在行业内部形成一种有效的标准，降低汽车由于智能问题而产生事故的可能性。并且，还必须要保证在实际的汽车驾驶过程当中，生产商向车辆管理部门进行定期报备，提交汽车的生产、销售以及技术更新状况。从国家到生产商到个人，都应该从安全与法律的角度对人工智能开展监管。
（三）针对人工智能使用者进行教育
很多人工智能技术在不同领域的应用，往往会由于操作者的错误使用而引发问题，这种状况则意味着，必须要在使用人工智能技术与设备之前，对每一个使用者都开展相关的安全教育。以医院当中的医疗设备为例，我国当前的医疗卫生体系当中的，对于智能医疗设备的采购也已经不再是少见的现象了，而在医疗设备使用之前，必须要保证使用的医师具有足够的能力去操控这台设备，以此才能够确保在具体使用当中，不会对病人构成威胁。人工智能设备的使用者，除了使用的能力需要得到加强，还必须要增强自身的法律意思以及安全意识，以汽车的驾驶为例，及时人工智能汽车的使用可以由人工智能代替司机的一部分操作，但是并不意味着司机可以肆无忌惮，而是要将自身的生命安全以及其他车辆、行人的生命财产安全也放在重要的地位。
（四）实行部分关键行业的人工智能隔绝
人工智能技术虽然在当下已经渗透了多个领域，但是并不意味着可以在所有的行业当中都得到发展，一些特殊的关键行业，必须将其和人工智能进行隔绝，才能够更好保证人们的安全。我们在学习地理与政治相关的知识时，就已经了解到，在一个国家当中，军事机密或是政治机密等，都和国家人民的生面安全息息相关，而在社会当中，商业机密也时刻受到着威胁，人工智能固然可以在一定的程度上提升工作的效率与质量，但并不意味着其不会被窃取或是控制。在一些机密领域，应当通过有效的隔绝，降低机密被窃取的可能性，同时还要保证使用人工智能时，信息的安全保密性。对于这些关键行业进行人工智能的隔絕，不仅要从法律的领域进行规范，更应当从道德的角度来有效开展教育。
综上所述，在人工智能的理念被提出、落实的几十年间，我们的生活得到了有效的改变，但是同时伴随而来的一些问题需要能够利用正确的方式进行解决。人工智能的应用，不应该因为这些阻力而停滞不前，反之，应该迎难而上，保证有效解决每一个问题，促进在社会上提升人工智能的应用效果，并且为人工智能的发展以及社会的进步打下良好的基础。
说到底，人工智能涉及的法治问题还是因其智能性决定的，智能而缺乏独立的价值判断能力是问题的根源。在当下弱人工智能的条件下，还应发挥人在其中的主体作用，还应因人设法，淡化人工智能，强化对人的法律规范。
参考文献：
[1]范忠信.人工智能法理困惑的保守主义思考.探索与争鸣.2018（9）.
[2]郭宁.“互联网 ”时代背景下人工智能面临的法律挑战.特区经济.2018（8）.
[3]中国人民大学副校长 王利明. 人工智能时代提出的法律问题.北京日报.2018-07-30（013）.
[4]娄斌.人工智能在社会应用中的法律问题研究.河南师范大学.2017.
关键词 人工智能 社会应用 损害责任
作者简介：魏川博，朝阳市第一高级中学。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.221
人工智能的理念自从上个世纪五十年代被提出以来，已经从理论走向了实践，并且在社会当中得到了一定的应用。但是伴随而来的是人工智能应用过程当中和一些社会上其他的主体之间产生的摩擦与碰撞，同时还会产生一些法律问题。针对这些现象开展有效的了解与分析，才能够保证针对这些情况进行一定的应对。
一、人工智能在社会应用中引发的法律问题
（一）交通领域的法律问题
交通和我们的日常生活息息相关，无论是上班还是旅游，都不能够离开交通，并且步行、开车、乘车等不同的方式下，都需要接收到一些潜存在交通领域的威胁。以我们生活中必要的上下学时间来说，都需要在家和学校当中进行往返。人工智能当前的应用方向之一，就体现在了交通领域。当前，我国以及国外的汽车生产厂商，都将目光头像了人工智能的自动驾驶汽车，这类型汽车结合了传统汽车以及人工智能技术，有效应用了人工智能在一定程度上代替了人为驾驶。这项新技术的应用所带来的法律相关问题体现在了多个方面。首先，如果人工智能的自动驾驶汽车在遇到了车祸之后，责任应该判给谁？众所周知的是我国交通法律法规当中对于酒驾进行了严格的控制，但是如果在司机喝酒，且智能汽车非人工驾驶的前提下，是否要判断成为酒驾，就成为了交通执法当中的一个难点。其次，在进行自动行程规划活动时，虽然当前的人工智能技术能够有效提升行程规划的智能性以及效率性，但是从一定程度上仍旧受到了相关的地图信息质量、智能判断方式等内容的影响。如果由于人工智能导航规划出现了交通方面的问题，那么如何进行责任界定以及维权活动，都是需要在现阶段进行考虑的问题。
（二）医疗领域的法律问题
医疗领域对于人工智能技术的应用体现在了手术机器人以及智能医疗诊断方面。我们在生活当中，难免会遇到各种类型的疾病，在传统的方式下，医院进行诊断以及手术，除了一些医疗检测设备以外都是利用医生进行的，而在人工智能的环境之下，医院开展手术也不仅仅再由医生进行，而是引入了医疗机器人。但是在具体使用的过程当中，或是由于器械自身产生的故障，或是由于电力供应方面的问题，当前在医疗机器人使用中已经出现了不止一例的死亡病例，而手术事故责任的判定则遇到了法律方面的问题。同时，再利用智能医疗设备开展诊断时，如果由于设备在人工智能方面存在的问题，导致了对于病人病情的误判等现象，那么医患纠纷处理过程当中，责任应该归结于医院、IBM还是医生都没有一个准确的定位。
（三）金融领域的法律问题
当前金融市场瞬息万变，而金融领域对于人工智能技术的应用也已经拥有了一定的经验，人工智能开展股票的投资也已经不再是少见的操作了。金融投资活动当中，人工智能进行资金的投放与交易，是基于系统开发者对于人工智能程序的编写以及设定，这种建立在了理论基础之上的程序，并不能够有效应对全部的金融状况。并且，人工智能技术在投资领域的应用，如果一旦在全范围得到了应用。那么就会由于其所存在的局限性，导致整体市场当中出现暴涨暴跌的现象。甚至会由于人工智能投资活动导致了一定范围内的股票市场崩溃。但是在监管部门对这些经济活动开展研究时，却又由于操作者是人工智能，而很难进行有效的追责。金融领域涉及到了很多有关于大型资金的操作活动，因此一旦不能得到有效的操控，就会带来十分严重的经济威胁。
（四）安防领域的法律问题
在我们的日常生活以及工作当中，人工智能的应用也涉及到了很多的方面，例如当下支付宝的面部扫描、微信的语音口令、上班的刷脸打卡等，都是在安防领域对于人工智能的应用。但是实际使用过程当中，在便捷度提升的同时也产生了一些法律方面的问题。例如在使用指纹、人脸或者声纹进行识别时，如果资源信息库被窃取导致了重要信息的丟失，从而产生了经济损失或者是一切人身安全的威胁，那么这时的事故责任应该如何判定。智能识别技术以及一些智能家居的管理技术，虽然在日常当中给我们带来了便捷，但是在实际应用当中却无时无刻存在着安全隐患。例如近些年来发生的如家酒店会员住宿数据泄露等事件，都昭示着这个隐患对我们生活的不良影响。
（五）商业领域的法律问题
近些年来，在互联网上很多商家都在利用大数据以及网络信息来进行广告资源的获取，以百度为例，百度当前在进行搜索时经常会将广告放在搜索结果的前几位，虽然在一定程度上标注了“广告”二字，但是并不显眼，这也导致了很多用户在利用搜索引擎搜索信息时，落入了“广告陷阱”当中。同时在电商当中，也会按照用户的喜好以及查阅、购买记录等，生成用户的“购物画像”，并且在首页进行相关物品的推送。这些都是人工智能在商业领域的一种体现，而这类的活动，从一定的角度上来看，都是把用户的选择限定在了商家“想要给予”的范围当中，甚至还会出现一些严重的事故。例如在2016年出现的“魏则西事件”就正是这种不良广告推广所引发的。在当下，人工智能在商业领域当中的应用可以说是覆盖到了网络的各个方面，在这种情况下如果再出现“魏则西事件”，该如何按照法律进行处理，仍旧没有一个明确的说法。
二、人工智能在社会应用中的法律问题应对策略
在人工智能应用过程当中产生的相关法律问题，都是在一定程度上体现出了当前我国法律对于社会变化的一些滞后，为了能够保证人工智能的应用能够得到有效的管理与把控，就必须要能够保证能够针对不同状况下的人工智能法律问题开展解决，从法律文件到政策的落实，都要能够展现出有效的科学性。 （一）出台相关法律法规
我国当前对于人工智能并没有一个单独的法律出台，但是为了保证在各个领域当中出现法律纠纷或者是人工智能使用事故时，能够有法可依，就必须要能够先进行科学有效的司法解释，为责任的划分以及判定提供依据。司法解释不等同于法律，是一种具有司法效力的解释，能够针对一些法律常见问题进行解释，并且为执法和审判提供一定的依据来源。
再出台司法解释之后，再结合人工智能技术的发展以及应用开展法律法规的建设，针对不同领域的问题，必须要能够保证细化到各个行业的具体操作。例如针对医疗领域当中的相关事故，必须要将人工智能法律规定细化到医疗责任判定上，让法院以及责任各方，都能够在法律之下得到最正确、科学的审判。
（二）加强行业监管
人工智能的应用并没有局限在某一个领域，而是逐渐朝向我们生活、学习的各个方向进行发散性发展。而由于行业的不同，因此不能开展统一的管理以及督察，必须要保证在不同的行业当中都能够加强监管。一项技术的研究以及应用，必然会在实践当中发现问题或是产生事故，在这些情况之下，每一个行业做好监管活动，就能够有效将责任进行细化落实，并且保证能够在一项技术从研制开始，一直监管到实践当中。以交通领域为例，当前的智能汽车自动驾驶存在着一些不稳定因素，首先在汽车制造行业就应该拟定相关的监管方案，保证在行业内部形成一种有效的标准，降低汽车由于智能问题而产生事故的可能性。并且，还必须要保证在实际的汽车驾驶过程当中，生产商向车辆管理部门进行定期报备，提交汽车的生产、销售以及技术更新状况。从国家到生产商到个人，都应该从安全与法律的角度对人工智能开展监管。
（三）针对人工智能使用者进行教育
很多人工智能技术在不同领域的应用，往往会由于操作者的错误使用而引发问题，这种状况则意味着，必须要在使用人工智能技术与设备之前，对每一个使用者都开展相关的安全教育。以医院当中的医疗设备为例，我国当前的医疗卫生体系当中的，对于智能医疗设备的采购也已经不再是少见的现象了，而在医疗设备使用之前，必须要保证使用的医师具有足够的能力去操控这台设备，以此才能够确保在具体使用当中，不会对病人构成威胁。人工智能设备的使用者，除了使用的能力需要得到加强，还必须要增强自身的法律意思以及安全意识，以汽车的驾驶为例，及时人工智能汽车的使用可以由人工智能代替司机的一部分操作，但是并不意味着司机可以肆无忌惮，而是要将自身的生命安全以及其他车辆、行人的生命财产安全也放在重要的地位。
（四）实行部分关键行业的人工智能隔绝
人工智能技术虽然在当下已经渗透了多个领域，但是并不意味着可以在所有的行业当中都得到发展，一些特殊的关键行业，必须将其和人工智能进行隔绝，才能够更好保证人们的安全。我们在学习地理与政治相关的知识时，就已经了解到，在一个国家当中，军事机密或是政治机密等，都和国家人民的生面安全息息相关，而在社会当中，商业机密也时刻受到着威胁，人工智能固然可以在一定的程度上提升工作的效率与质量，但并不意味着其不会被窃取或是控制。在一些机密领域，应当通过有效的隔绝，降低机密被窃取的可能性，同时还要保证使用人工智能时，信息的安全保密性。对于这些关键行业进行人工智能的隔絕，不仅要从法律的领域进行规范，更应当从道德的角度来有效开展教育。
综上所述，在人工智能的理念被提出、落实的几十年间，我们的生活得到了有效的改变，但是同时伴随而来的一些问题需要能够利用正确的方式进行解决。人工智能的应用，不应该因为这些阻力而停滞不前，反之，应该迎难而上，保证有效解决每一个问题，促进在社会上提升人工智能的应用效果，并且为人工智能的发展以及社会的进步打下良好的基础。
说到底，人工智能涉及的法治问题还是因其智能性决定的，智能而缺乏独立的价值判断能力是问题的根源。在当下弱人工智能的条件下，还应发挥人在其中的主体作用，还应因人设法，淡化人工智能，强化对人的法律规范。
参考文献：
[1]范忠信.人工智能法理困惑的保守主义思考.探索与争鸣.2018（9）.
[2]郭宁.“互联网 ”时代背景下人工智能面临的法律挑战.特区经济.2018（8）.
[3]中国人民大学副校长 王利明. 人工智能时代提出的法律问题.北京日报.2018-07-30（013）.
[4]娄斌.人工智能在社会应用中的法律问题研究.河南师范大学.2017.