论文部分内容阅读
摘 要：概念框架是基于神经认知语言学背景下提出的一个认知功能模式，目的在于表述小句为基本单位的概念语义。英语致使移动小句变式问题仍是各语言学流派的争论热点，本文旨在探讨概念框架对英语致使移动句法变式的解释影响力。
关键词：概念框架；致使移动动词；小句
作者简介：刘荣秀，女，汉族，广东人，哈尔滨师范大学西语学院2016硕士，研究方向：语言学。
[中图分类号]：H314 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2018）-24--01
神经认知语言学强调语言学与其它学科的 交叉，认为语言研究不该违反大脑神经的客观生理现实。基于这种背景和认知语言学理论提出概念框架理论，一种表述概念语义的理论。目前，英语致使移动小句变式仍是各语言学流派理论的挑战之一，本文试图利用概念框架理论探讨这类句法变式，以期探讨概念框架对英语致使移动小句变式的解释影响力。
一、概念框架理论
根据Hjelmslev（1961）语符学理论，语符关系即语言及其语义之间的关系是语言研究的重点。概念语义和词汇语法共同构成语符系统。语言学界的大部分理论采取论元结构来研究和解释语义。但论元结构表现为一维，在表述小句语义时，局限性明显，如变式之间的语义异同無法得到合理充分的解释，为了更好表述概念语义，概念框架理论提出了一种多维多结构的解决方案。概念语义包括识解语义（semantics of construal）与概念内容（conceptual contents），其中概念内容和人类的感知、运动系统联系，识解语义和词汇语法等语言结构联系。认知功能模式把概念内容表述成概念框架（conceptual frame），语义为论元结构（argument structure）。概念框架具有一定程度的普遍性，论元结构则因不同的语言而异。概念框架连通论元结构，可以被论元结构所反映，即概念内容在具体语言被识解为语义结构。从语符关系理论看，人类通过感知运动系统抽象出概念内容储存于大脑，通过约定俗成的语言结构传递具体的信息，而模式化的概念框架和论元结构更方便信息的传递、储存和接收等（程琪龙，2011）。
二、使移小句变式
概念框架为了达到概括性和经济性，把概念单元化，即基本概念语义结构（或概念结构）。概念结构是表达概念语义的结构。根据程琪龙，概念框架包含三个基本概念结构：表达时空关系的时空概念结构、表达动作关系的动作概念结构和表达只是关系的致使 概念结构。使移事件至少包括动作和致使两种关系。致使概念结构可以解读为致使者致使客体，从原位通过某移动路径到达终位。英语表达使移概念语义的句式有如：
（1）Jack sprayed the paint.
（2）Jack sprayed the paint onto the wall.
（3）Jack sprayed the paint at the wall.
（4）Jack sprayed the wall with paint.
以上例句动词相同，句法结构不同，均表达使移事件，且意义不同。我们将如此句式称作变式（variant）。以上变式的概念过程表达如下：
（1）致使者Jack 致使 倾向[对象paint 终状sprayed]
动作者Jack 动作sprayed 对象paint
（2）致使者Jack 致使 倾向[对象paint 终位onto the wall]
动作者Jack 动作sprayed 对象paint
（3）致使者Jack 致使 倾向[对象paint 目标at the wall]
动作者Jack 动作sprayed 对象paint
（4）致使者Jack 致使 倾向[对象the wall 途径with paint]
动作者Jack 动作sprayed 对象the wall
由以上的概念过程可以看出，这几个变式有相同的概念内容，即均为spray事件，但具体的概念结构的组合却不相同，并且表达也各有侧重。例一是常见的使移事件，既可作为动作事件也可作为致使事件。也就是说，动作概念内容与致使概念内容一致。其中，该例子侧重致使的内容——动作和对象；例二是典型的致使 移动事件，侧重方位的变化，在概念框架理论中称为方位变式；例三中的句法结构和例二的句法结构无异，仅介词不同。但两者被认为是不是一种构式，因其概念语义不同，表达的侧重点自然不同。例二表达是客体移动以到达终位，但例三中介词短语表达的是施动者意象中客体移动的目标，该句式侧重客体移动的目标，没有具体说明移动途径，排除移动到某位置的可能。在概念框架理论中被称作目标变式；例四的句法结构是一个带with介词短语的及物句法结构，动作spray的直接对象指向wall，而介词with一般表述工具，该变式被称为材料变式（程琪龙，2008）。
三、结语
概念框架表述的语义比功能语义结构如述谓结构、论元结构等的语义表达更为精细，可以弥补语义结构的不足，合理解释小句成立与否。人类有相同的生理识别机制，对相同或相似的外界环境的有相似的感知映像，因此人类的语言有相似的概念内容，概念框架在句法变式方面极具解释力和说服力。
参考文献：
[1]程琪龙.概念框架和认知[M].上海外语教育出版社，2006.
[2]程琪龙，梅文胜.使移事件及其小句[J].外语学刊，2008（3）：82-88.
[3]万兰芹.致使概念框架与英语使动构式[J].攀枝花学院学报，2017（34）：74-78.
关键词：概念框架；致使移动动词；小句
作者简介：刘荣秀，女，汉族，广东人，哈尔滨师范大学西语学院2016硕士，研究方向：语言学。
[中图分类号]：H314 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2018）-24--01
神经认知语言学强调语言学与其它学科的 交叉，认为语言研究不该违反大脑神经的客观生理现实。基于这种背景和认知语言学理论提出概念框架理论，一种表述概念语义的理论。目前，英语致使移动小句变式仍是各语言学流派理论的挑战之一，本文试图利用概念框架理论探讨这类句法变式，以期探讨概念框架对英语致使移动小句变式的解释影响力。
一、概念框架理论
根据Hjelmslev（1961）语符学理论，语符关系即语言及其语义之间的关系是语言研究的重点。概念语义和词汇语法共同构成语符系统。语言学界的大部分理论采取论元结构来研究和解释语义。但论元结构表现为一维，在表述小句语义时，局限性明显，如变式之间的语义异同無法得到合理充分的解释，为了更好表述概念语义，概念框架理论提出了一种多维多结构的解决方案。概念语义包括识解语义（semantics of construal）与概念内容（conceptual contents），其中概念内容和人类的感知、运动系统联系，识解语义和词汇语法等语言结构联系。认知功能模式把概念内容表述成概念框架（conceptual frame），语义为论元结构（argument structure）。概念框架具有一定程度的普遍性，论元结构则因不同的语言而异。概念框架连通论元结构，可以被论元结构所反映，即概念内容在具体语言被识解为语义结构。从语符关系理论看，人类通过感知运动系统抽象出概念内容储存于大脑，通过约定俗成的语言结构传递具体的信息，而模式化的概念框架和论元结构更方便信息的传递、储存和接收等（程琪龙，2011）。
二、使移小句变式
概念框架为了达到概括性和经济性，把概念单元化，即基本概念语义结构（或概念结构）。概念结构是表达概念语义的结构。根据程琪龙，概念框架包含三个基本概念结构：表达时空关系的时空概念结构、表达动作关系的动作概念结构和表达只是关系的致使 概念结构。使移事件至少包括动作和致使两种关系。致使概念结构可以解读为致使者致使客体，从原位通过某移动路径到达终位。英语表达使移概念语义的句式有如：
（1）Jack sprayed the paint.
（2）Jack sprayed the paint onto the wall.
（3）Jack sprayed the paint at the wall.
（4）Jack sprayed the wall with paint.
以上例句动词相同，句法结构不同，均表达使移事件，且意义不同。我们将如此句式称作变式（variant）。以上变式的概念过程表达如下：
（1）致使者Jack 致使 倾向[对象paint 终状sprayed]
动作者Jack 动作sprayed 对象paint
（2）致使者Jack 致使 倾向[对象paint 终位onto the wall]
动作者Jack 动作sprayed 对象paint
（3）致使者Jack 致使 倾向[对象paint 目标at the wall]
动作者Jack 动作sprayed 对象paint
（4）致使者Jack 致使 倾向[对象the wall 途径with paint]
动作者Jack 动作sprayed 对象the wall
由以上的概念过程可以看出，这几个变式有相同的概念内容，即均为spray事件，但具体的概念结构的组合却不相同，并且表达也各有侧重。例一是常见的使移事件，既可作为动作事件也可作为致使事件。也就是说，动作概念内容与致使概念内容一致。其中，该例子侧重致使的内容——动作和对象；例二是典型的致使 移动事件，侧重方位的变化，在概念框架理论中称为方位变式；例三中的句法结构和例二的句法结构无异，仅介词不同。但两者被认为是不是一种构式，因其概念语义不同，表达的侧重点自然不同。例二表达是客体移动以到达终位，但例三中介词短语表达的是施动者意象中客体移动的目标，该句式侧重客体移动的目标，没有具体说明移动途径，排除移动到某位置的可能。在概念框架理论中被称作目标变式；例四的句法结构是一个带with介词短语的及物句法结构，动作spray的直接对象指向wall，而介词with一般表述工具，该变式被称为材料变式（程琪龙，2008）。
三、结语
概念框架表述的语义比功能语义结构如述谓结构、论元结构等的语义表达更为精细，可以弥补语义结构的不足，合理解释小句成立与否。人类有相同的生理识别机制，对相同或相似的外界环境的有相似的感知映像，因此人类的语言有相似的概念内容，概念框架在句法变式方面极具解释力和说服力。
参考文献：
[1]程琪龙.概念框架和认知[M].上海外语教育出版社，2006.
[2]程琪龙，梅文胜.使移事件及其小句[J].外语学刊，2008（3）：82-88.
[3]万兰芹.致使概念框架与英语使动构式[J].攀枝花学院学报，2017（34）：74-78.