论文部分内容阅读
摘 要：东河砂岩段岩石粒度参数结果显示砂岩大多分选中等偏好，为近对称-正偏，偶见负偏，峰度介于1～1.8之间，部分大于2，粒度累积概率曲线分为两段式、三段式、四段式三种类型，萨胡公式辨别公式显示为多数为浅海砂，少部分显示为河流（三角洲）砂，表明沉积物形成的环境较复杂，有混源沉积物出现。综合研究认为轮古东地区东河砂岩段砂岩沉积环境主要为浪控滨岸环境的前滨-临滨沉积，沉积相平面展布主要受沉积前古地貌控制。
关键词：塔里木盆地；粒度结构；石炭系；东河砂岩段
东河塘油田是塔里木盆地的乃至国内的第一个高产高丰度海相砂岩油田，经过多年的勘探和开发，目前，东河砂岩已成为塔里木盆地重要的勘探目的层和产油层。但是由于盆地复杂的地质背景，导致东河砂岩在不同的区域表现出不同的沉积特征，一些观点认为东河砂岩段为滨岸-河口湾沉积，部分学者认为是浪控滨岸沉积，有人则认为东河砂岩段空间分布复杂， 沉积环境多变。笔者认为要详细了解东河砂岩的沉积特征，要从其所处盆地区域着手，结合区域地质背景，综合考虑分布特征。
碎屑岩的粒度分布及分选性可以反应碎屑岩沉积时的搬运能量及搬运营力，通过对粒度分布及分选性的研究，可以很好的判别沉积时的古地理环境以及水动力条件。本文选取塔北轮古东地区东河砂岩段为研究对象。对东河砂岩段岩石粒度结构特征进行了详细分析，分析岩石的粒度参数特征，研究砂岩粒度概率累积曲线特征，进行粒度结构参数的沉积环境判别，并对东河砂岩段沉积平面展布特征进行探讨。
一、粒度参数特征
碎屑岩岩石粒度参数的平均粒径（Mz）、标准偏差（Si）、偏度（SKi）、峰度（Kg）是判别其沉积环境的主要标志之一。从研究区现场已有的粒度样品统计结果可以看出该区东河砂岩段砂岩的粒度参数有如下特点（表2）：
第一，有一多半样品标准偏差介于0.5～1.0之间，表明该区砂岩大多分选中等偏好，没有分选很好的样品。但也有部分样品的标准偏差介于1.0～2.0之间，表明还是有部分砂岩的分选较差。
第二，大部分样品的偏度介于0～0.3之间，为近对称-正偏，偶见负偏，部分样品为很正偏度，表明砂岩颗粒主要集中于粗粒部分。峰度均大于1，一般介于1～1.8之间，部分大于2，表明沉积物形成的环境较复杂，有混源沉积物出现。
二、砂岩粒度概率累积曲线
滚动组分、跳跃组分和悬浮组分的发育状况也是判别碎屑岩沉积环境的主要标志之一。根据岩心粒度分析，可以将研究区东河砂岩段砂岩粒度累积概率曲线分为三种类型（图1）
（一）Ⅰ型：呈二段式，只包括有跳跃和悬浮两种类型
1.A型和ⅠB型：以具有双跳跃总体、跳跃总体占绝对优势，悬浮总体含量很低为特征。跳跃总体含量一般在85～95%，截点一般为3.3～4φ，悬浮总体含量在5～15%。分选较好，岩性主要为含粉砂细砂岩。
2.C型：单跳跃总体为主，跳跃总体占绝对优势，悬浮总体含量较低。跳跃总体含量一般大于87%，截点一般为3.3～5φ，悬浮总体含量一般小于13%，分选较好，岩性主要为含粉砂细砂岩和粉砂岩。
反映了研究区东河砂岩沉积时具有较强的水动力条件，为前滨和临滨上部的砂岩沉积，双跳跃总体的出现表明双向水流特征，沉积时，沉积物受到冲流和回流两种不同方向水流的共同作用，沉积物在两种水力下反复搬运分选沉积。
（二）Ⅱ型：三段式，由跳跃、悬浮、滚动三种组份组成
跳跃组份约占75%，分选较好；悬浮组份含量高，为20%，分选较差；滚动组份含量较少，一般小于5%。反映较弱水流环境沉积特点，一般出现在临滨环境。
（三）Ⅲ型：四段式，由四段组成
跳跃组份约占70%，分选较好；悬浮组份含量高，为20%，分选较差；滚动组份含量在10%。该类曲线反映了沉积物粒度较粗并含砾，分选较差，粒度分布具明显的双峰。一般出现在水下分流河道中。
三、粒度结构参数的沉积环境判别
利用萨胡公式对单个粒度样品的沉积环境作出初步判断，本次研究在计算平均粒径（Mz）、标准偏差（Si）、偏度（Ski）和峰态（Kg）的基础上，利用萨胡公式在对研究区取心段东河砂岩的沉积环境进行了详细研究（表1），萨胡公式如下：
（一）风成沙与海滩的判别公式
Y风成、海滩=-3.568Mz+3.7016Si2-2.07665Ski+3.1135Kg
判别值：-2.7411 若Y风成、海滩>-2.7411为海滩砂Y风成、海滩<-2.7411为风成砂
（二）海滩与浅海的判别公式
Y海滩、浅海=-15.6543Mz+65.7091Si2+18.l07lSKi+
18.5043Kg
判别值：65.365 若Y海滩、浅海>65.365为海滩砂
Y海滩、浅海<65.365为浅海砂
（三）浅海与河流的判别公式
Y浅海、河流=0.2852Mz-8.7604Si2-4.89325Ski+ 0.0482Kg
判别值：-7.419 若Y浅海、河流>-7.419为浅海砂
Y浅海、河流<-7.419为河流砂
根据萨胡公式（三）对研究区6口井46个砂岩粒度样品的浅海、河流（三角洲）粒度环境判别值的计算，结果表明有四口井（C4井、LN59井、LN60井、LN48井）的大部分样品的Y浅海、河流判别值显示为浅海砂，少部分样品显示为河流（三角洲）砂，这与现场岩心实际观察基本吻合。但有两口井（C3井、J104井）萨胡公式（三）计算结果基本属于河流（三角洲）砂，与现场实际岩心观察不相符合，出现这种结果的原因可能是这两口井靠近岸边，受河流三角洲环境影响较大有关。 虽然，通过萨胡公式（一）对研究区6口井46个砂岩粒度样品的风成砂和浅海砂的粒度环境判别值的计算结果表明东河砂岩段大部分砂岩属于风成砂沉积物，只有少量样品反映为浅海砂，这一结果与岩心观察基本不相符合，但是从另一方说明东河砂岩段沉积时期，受风成砂沉积物的影响较大。
四、沉积相平面展布
通过上述研究，参考前人研究对该地区的研究成果，认为研究区东河砂岩段沉积环境主要为浪控滨岸相的前滨-临滨环境。综合各方面的研究成果，本次研究建立了东河砂岩段沉积相平面展布图（图2）。
研究认为东河砂岩段的地层超覆尖灭线主要沿LN24-LN50-LN17-LN22-LN631-LN351-LN57井一线，基本围绕C湖凹陷分布。尖灭线以内东河砂岩段地层分布较为平均，仅在LG39井区附近东河砂岩段呈孤岛状尖灭。
总体来看，东河砂岩段沉积相平面展布基本受沉积前古地貌控制，研究认为，研究区LN62井区是一个相对较浅的河口湾沉积区，主要因为沿LG351井至LG39井存在一凸出的障壁岛分布区，障壁岛的存在，使得河口湾内波浪和潮汐作用减弱，从而出现了障壁滨岸沉积，因此，这一区域内的沉积物主细砂岩和粉砂岩为主，分选性较差，胶结较致密，储层性质差。
LG32-QM1-C3井区为无障壁浪控滨岸沉积环境，主体属前滨的砂质海滩沉积，受较强的波浪作用，砂岩分选性较好，以石英砂岩为主，储层物性较好。LN56-LN59-B1井区也同处于前滨环境中，呈条带状分布，砂岩分选性较好，以石英砂岩为主，储层物性较好。LD1井-LN60井地区东河砂岩段中下部砂岩的环境沉积主体属于临滨的上临滨沉积环境，岩性主要为砂岩夹较多泥岩夹层和泥质条带。
五、结语
东河砂岩段岩石粒度参数结果显示砂岩大多分选中等偏好，为近对称-正偏，偶见负偏，峰度介于1～1.8之间，部分大于2，粒度累积概率曲线分为两段式、三段式、四段式三种类型，萨胡公式辨别公式显示为多数为浅海砂，少部分显示为河流（三角洲）砂，表明沉积物形成的环境较复杂，有混源沉积物出现。
轮古东地区东河砂岩段砂岩沉积环境主为浪控滨岸环境下的前滨-临滨环境，沉积相平面展布主要受沉积前古地貌控制。
参考文献
[1] 周新源，杨海军，胡剑风等.中国海相油气田勘探实例之十三：塔里木盆地东河塘海相砂岩油田勘探与发现（特约稿）[J].海相油气地质，2010（1）.
[2] 张师本等.塔里木盆地覆盖区显生宙地层[M].石油工业出版社，2003.
[3] 马宝林，温常庆.塔里木沉积岩形成演化与油气[M].北京：科学出版社，1991.
[4] Yinmin S，Jinhua J，Yingmin Q，et al.Sedimentary facies of Donghe Sandstone in the Upper Devonian-Lower Carboniferous and discovery of Hadexun Oilfield in Tarim Basin[J].JOURNAL OF PALAEOGEOGRAPHY， 2011，13（03）.
[5] 申银民，贾进华，齐英敏等.塔里木盆地上泥盆统—下石炭统东河砂岩沉积相与哈得逊油田的发现[J].古地理学报，2011，13（03）.
[6] 储呈林，林畅松，朱永峰等.塔北隆起东河砂岩层序地层和沉积体系研究[J].西南石油大学学报（自然科学版），2011（1）.
[7] 朱筱敏，张强，吕雪雁等.塔里木盆地塔北与塔中地区东河砂岩段沉积特征对比[J].中国地质，2005（4）.
[8] 吴因业，孙龙德，顾家裕等.塔里木盆地满西地区石炭系东河砂岩沉积层序分析与储集层评价[J].古地理学报，2008（1）.
[9] 朱筱敏，张强，马立驰.塔里木盆地东河砂岩层序地层分析[J].海相油气地质，1999（04）.
[10] 顾家裕.塔里木盆地石炭系东河砂岩沉积环境分析及储层研究[J].地质学报，1996，70（2）.
[11] 张惠良，杨海军，寿建峰等.塔里木盆地东河砂岩沉积期次及油气勘探[J].石油学报，2009（6）.
[12] 钱一雄，何治亮，蔡习尧等.塔中地区上泥盆统东河砂岩和志留系砂岩的锆石特征，SHRIMP U-Pb年龄及地质意义[J].岩石学报，2007（11）.
[13] 王招明，田军，申银民等.塔里木盆地晚泥盆世—早石炭世东河砂岩沉积相[J].古地理学报，2004（3）.
[14] Renchen X，Jinhua J，Bo Y.Sequence stratigraphic framework and palaeogeography of the Upper Devonian to Lower Carboniferous in Tarim Basin_x000A_[J].JOURNAL OF PALAEOGEOGRAPHY_x000A_，2011，13（06）.
[15] 肖朝晖，王招明，吴金才等.塔里木盆地石炭系层序地层划分及演化[J].石油实验地质，2011，33（03）.
[16] Siever R，Potter P E.Sources of Basal Pennsylvanian Sediments in the Eastern Interior Basin：2.Sedimentary Petrology[J].The Journal of Geologym，1956，64（4）.
[17] 吴磊伯，沈淑敏.海滨砾石组构分析的一个实例[J].地质学报，1962，42（4）.
[18] 吴锡浩，钱方.川江徐家沱-金刚沱河段现代河床砾石粒度和形态变化的初步分析[J].地质论评，1964， 22（4）.
[19] Folk R L.petrology of sedimentary rocks[M].Austin：Hemphill Publishing Company，1980.
[20] 赵澄林，朱筱敏.沉积岩石学[M].北京：石油工业出版社，2001.
[21] Wilson H E.The Petrography of the Old Red Sandstone Rocks of the North of Ireland[J].Proceedings of the Royal Irish Academy.Section B：Biological， Geological， and Chemical Science，1952（55）.
作者简介：赵学钦（1977- ），男，汉，西南科技大学，讲师，主要从事于地质相关专业的教学科研工作。
关键词：塔里木盆地；粒度结构；石炭系；东河砂岩段
东河塘油田是塔里木盆地的乃至国内的第一个高产高丰度海相砂岩油田，经过多年的勘探和开发，目前，东河砂岩已成为塔里木盆地重要的勘探目的层和产油层。但是由于盆地复杂的地质背景，导致东河砂岩在不同的区域表现出不同的沉积特征，一些观点认为东河砂岩段为滨岸-河口湾沉积，部分学者认为是浪控滨岸沉积，有人则认为东河砂岩段空间分布复杂， 沉积环境多变。笔者认为要详细了解东河砂岩的沉积特征，要从其所处盆地区域着手，结合区域地质背景，综合考虑分布特征。
碎屑岩的粒度分布及分选性可以反应碎屑岩沉积时的搬运能量及搬运营力，通过对粒度分布及分选性的研究，可以很好的判别沉积时的古地理环境以及水动力条件。本文选取塔北轮古东地区东河砂岩段为研究对象。对东河砂岩段岩石粒度结构特征进行了详细分析，分析岩石的粒度参数特征，研究砂岩粒度概率累积曲线特征，进行粒度结构参数的沉积环境判别，并对东河砂岩段沉积平面展布特征进行探讨。
一、粒度参数特征
碎屑岩岩石粒度参数的平均粒径（Mz）、标准偏差（Si）、偏度（SKi）、峰度（Kg）是判别其沉积环境的主要标志之一。从研究区现场已有的粒度样品统计结果可以看出该区东河砂岩段砂岩的粒度参数有如下特点（表2）：
第一，有一多半样品标准偏差介于0.5～1.0之间，表明该区砂岩大多分选中等偏好，没有分选很好的样品。但也有部分样品的标准偏差介于1.0～2.0之间，表明还是有部分砂岩的分选较差。
第二，大部分样品的偏度介于0～0.3之间，为近对称-正偏，偶见负偏，部分样品为很正偏度，表明砂岩颗粒主要集中于粗粒部分。峰度均大于1，一般介于1～1.8之间，部分大于2，表明沉积物形成的环境较复杂，有混源沉积物出现。
二、砂岩粒度概率累积曲线
滚动组分、跳跃组分和悬浮组分的发育状况也是判别碎屑岩沉积环境的主要标志之一。根据岩心粒度分析，可以将研究区东河砂岩段砂岩粒度累积概率曲线分为三种类型（图1）
（一）Ⅰ型：呈二段式，只包括有跳跃和悬浮两种类型
1.A型和ⅠB型：以具有双跳跃总体、跳跃总体占绝对优势，悬浮总体含量很低为特征。跳跃总体含量一般在85～95%，截点一般为3.3～4φ，悬浮总体含量在5～15%。分选较好，岩性主要为含粉砂细砂岩。
2.C型：单跳跃总体为主，跳跃总体占绝对优势，悬浮总体含量较低。跳跃总体含量一般大于87%，截点一般为3.3～5φ，悬浮总体含量一般小于13%，分选较好，岩性主要为含粉砂细砂岩和粉砂岩。
反映了研究区东河砂岩沉积时具有较强的水动力条件，为前滨和临滨上部的砂岩沉积，双跳跃总体的出现表明双向水流特征，沉积时，沉积物受到冲流和回流两种不同方向水流的共同作用，沉积物在两种水力下反复搬运分选沉积。
（二）Ⅱ型：三段式，由跳跃、悬浮、滚动三种组份组成
跳跃组份约占75%，分选较好；悬浮组份含量高，为20%，分选较差；滚动组份含量较少，一般小于5%。反映较弱水流环境沉积特点，一般出现在临滨环境。
（三）Ⅲ型：四段式，由四段组成
跳跃组份约占70%，分选较好；悬浮组份含量高，为20%，分选较差；滚动组份含量在10%。该类曲线反映了沉积物粒度较粗并含砾，分选较差，粒度分布具明显的双峰。一般出现在水下分流河道中。
三、粒度结构参数的沉积环境判别
利用萨胡公式对单个粒度样品的沉积环境作出初步判断，本次研究在计算平均粒径（Mz）、标准偏差（Si）、偏度（Ski）和峰态（Kg）的基础上，利用萨胡公式在对研究区取心段东河砂岩的沉积环境进行了详细研究（表1），萨胡公式如下：
（一）风成沙与海滩的判别公式
Y风成、海滩=-3.568Mz+3.7016Si2-2.07665Ski+3.1135Kg
判别值：-2.7411 若Y风成、海滩>-2.7411为海滩砂Y风成、海滩<-2.7411为风成砂
（二）海滩与浅海的判别公式
Y海滩、浅海=-15.6543Mz+65.7091Si2+18.l07lSKi+
18.5043Kg
判别值：65.365 若Y海滩、浅海>65.365为海滩砂
Y海滩、浅海<65.365为浅海砂
（三）浅海与河流的判别公式
Y浅海、河流=0.2852Mz-8.7604Si2-4.89325Ski+ 0.0482Kg
判别值：-7.419 若Y浅海、河流>-7.419为浅海砂
Y浅海、河流<-7.419为河流砂
根据萨胡公式（三）对研究区6口井46个砂岩粒度样品的浅海、河流（三角洲）粒度环境判别值的计算，结果表明有四口井（C4井、LN59井、LN60井、LN48井）的大部分样品的Y浅海、河流判别值显示为浅海砂，少部分样品显示为河流（三角洲）砂，这与现场岩心实际观察基本吻合。但有两口井（C3井、J104井）萨胡公式（三）计算结果基本属于河流（三角洲）砂，与现场实际岩心观察不相符合，出现这种结果的原因可能是这两口井靠近岸边，受河流三角洲环境影响较大有关。 虽然，通过萨胡公式（一）对研究区6口井46个砂岩粒度样品的风成砂和浅海砂的粒度环境判别值的计算结果表明东河砂岩段大部分砂岩属于风成砂沉积物，只有少量样品反映为浅海砂，这一结果与岩心观察基本不相符合，但是从另一方说明东河砂岩段沉积时期，受风成砂沉积物的影响较大。
四、沉积相平面展布
通过上述研究，参考前人研究对该地区的研究成果，认为研究区东河砂岩段沉积环境主要为浪控滨岸相的前滨-临滨环境。综合各方面的研究成果，本次研究建立了东河砂岩段沉积相平面展布图（图2）。
研究认为东河砂岩段的地层超覆尖灭线主要沿LN24-LN50-LN17-LN22-LN631-LN351-LN57井一线，基本围绕C湖凹陷分布。尖灭线以内东河砂岩段地层分布较为平均，仅在LG39井区附近东河砂岩段呈孤岛状尖灭。
总体来看，东河砂岩段沉积相平面展布基本受沉积前古地貌控制，研究认为，研究区LN62井区是一个相对较浅的河口湾沉积区，主要因为沿LG351井至LG39井存在一凸出的障壁岛分布区，障壁岛的存在，使得河口湾内波浪和潮汐作用减弱，从而出现了障壁滨岸沉积，因此，这一区域内的沉积物主细砂岩和粉砂岩为主，分选性较差，胶结较致密，储层性质差。
LG32-QM1-C3井区为无障壁浪控滨岸沉积环境，主体属前滨的砂质海滩沉积，受较强的波浪作用，砂岩分选性较好，以石英砂岩为主，储层物性较好。LN56-LN59-B1井区也同处于前滨环境中，呈条带状分布，砂岩分选性较好，以石英砂岩为主，储层物性较好。LD1井-LN60井地区东河砂岩段中下部砂岩的环境沉积主体属于临滨的上临滨沉积环境，岩性主要为砂岩夹较多泥岩夹层和泥质条带。
五、结语
东河砂岩段岩石粒度参数结果显示砂岩大多分选中等偏好，为近对称-正偏，偶见负偏，峰度介于1～1.8之间，部分大于2，粒度累积概率曲线分为两段式、三段式、四段式三种类型，萨胡公式辨别公式显示为多数为浅海砂，少部分显示为河流（三角洲）砂，表明沉积物形成的环境较复杂，有混源沉积物出现。
轮古东地区东河砂岩段砂岩沉积环境主为浪控滨岸环境下的前滨-临滨环境，沉积相平面展布主要受沉积前古地貌控制。
参考文献
[1] 周新源，杨海军，胡剑风等.中国海相油气田勘探实例之十三：塔里木盆地东河塘海相砂岩油田勘探与发现（特约稿）[J].海相油气地质，2010（1）.
[2] 张师本等.塔里木盆地覆盖区显生宙地层[M].石油工业出版社，2003.
[3] 马宝林，温常庆.塔里木沉积岩形成演化与油气[M].北京：科学出版社，1991.
[4] Yinmin S，Jinhua J，Yingmin Q，et al.Sedimentary facies of Donghe Sandstone in the Upper Devonian-Lower Carboniferous and discovery of Hadexun Oilfield in Tarim Basin[J].JOURNAL OF PALAEOGEOGRAPHY， 2011，13（03）.
[5] 申银民，贾进华，齐英敏等.塔里木盆地上泥盆统—下石炭统东河砂岩沉积相与哈得逊油田的发现[J].古地理学报，2011，13（03）.
[6] 储呈林，林畅松，朱永峰等.塔北隆起东河砂岩层序地层和沉积体系研究[J].西南石油大学学报（自然科学版），2011（1）.
[7] 朱筱敏，张强，吕雪雁等.塔里木盆地塔北与塔中地区东河砂岩段沉积特征对比[J].中国地质，2005（4）.
[8] 吴因业，孙龙德，顾家裕等.塔里木盆地满西地区石炭系东河砂岩沉积层序分析与储集层评价[J].古地理学报，2008（1）.
[9] 朱筱敏，张强，马立驰.塔里木盆地东河砂岩层序地层分析[J].海相油气地质，1999（04）.
[10] 顾家裕.塔里木盆地石炭系东河砂岩沉积环境分析及储层研究[J].地质学报，1996，70（2）.
[11] 张惠良，杨海军，寿建峰等.塔里木盆地东河砂岩沉积期次及油气勘探[J].石油学报，2009（6）.
[12] 钱一雄，何治亮，蔡习尧等.塔中地区上泥盆统东河砂岩和志留系砂岩的锆石特征，SHRIMP U-Pb年龄及地质意义[J].岩石学报，2007（11）.
[13] 王招明，田军，申银民等.塔里木盆地晚泥盆世—早石炭世东河砂岩沉积相[J].古地理学报，2004（3）.
[14] Renchen X，Jinhua J，Bo Y.Sequence stratigraphic framework and palaeogeography of the Upper Devonian to Lower Carboniferous in Tarim Basin_x000A_[J].JOURNAL OF PALAEOGEOGRAPHY_x000A_，2011，13（06）.
[15] 肖朝晖，王招明，吴金才等.塔里木盆地石炭系层序地层划分及演化[J].石油实验地质，2011，33（03）.
[16] Siever R，Potter P E.Sources of Basal Pennsylvanian Sediments in the Eastern Interior Basin：2.Sedimentary Petrology[J].The Journal of Geologym，1956，64（4）.
[17] 吴磊伯，沈淑敏.海滨砾石组构分析的一个实例[J].地质学报，1962，42（4）.
[18] 吴锡浩，钱方.川江徐家沱-金刚沱河段现代河床砾石粒度和形态变化的初步分析[J].地质论评，1964， 22（4）.
[19] Folk R L.petrology of sedimentary rocks[M].Austin：Hemphill Publishing Company，1980.
[20] 赵澄林，朱筱敏.沉积岩石学[M].北京：石油工业出版社，2001.
[21] Wilson H E.The Petrography of the Old Red Sandstone Rocks of the North of Ireland[J].Proceedings of the Royal Irish Academy.Section B：Biological， Geological， and Chemical Science，1952（55）.
作者简介：赵学钦（1977- ），男，汉，西南科技大学，讲师，主要从事于地质相关专业的教学科研工作。