《金仲华自尽前后》，由于是亲历者所作，其可信度因此也就比较高。读完此文，笔者总的感觉是实事求是。突出的有两点，一是写了1967年2月7日上海人民公社成立后金仲华致“文革”权贵张春桥的表态信。一般来说，如今一些回忆“文革”的文章，写到迫害老干部，或与“四人帮”对立面的人，都会避去这一类不甚“光彩”的细节。二是金仲华和蔼可亲朴实背后的性格上脆弱的一面。另第25页右下方“1968年10月1日，金仲华参加人民广场国庆观礼”时间有误，应为“1967年10月1日”。
　　本期63页“笔记掌故”《鲁迅曾托冯雪峰送火腿给毛泽东》一文，有一处明显的差错。这个差错，既有事实上的差错，也有引述不甚明确的问题。事实上的差错是“皮背里面的一本送M（毛泽东）”，正确的表述应为“皮脊面的”，而非“皮背里面的”，系指书的封面脊背面料是皮的，仅此而已。这本《海上述林》（上卷），我曾在11年前去世的鲁迅学生黄源家中见过。况且，“皮背里面的”这五个字，存在着明显的语法修辞错误，读起来拗口得很，且又会让人误作为“皮包里面的”误解。再有一个，是引文出处问题。该文没有注明加以引号的文字系从何处引伸而来，从“皮背里面的”这五个字看，显然并非是原始引文出处，而系多次反复引述形成的错讹而致。类似这样的引文，笔者在此建议作者、编者慎用引号为妥。还有，是“北万兴”这块店招牌，是指普通的副食品店呢，还是指南北货店？该店又坐落在上海的哪条马路上？今后，采用类似的文章，应予以必要的说明，给人以一个时空感觉。鲁迅先生撰文说明，特别是写信时，是格外地注意这方面的表述的。
　　彩插《现代著名作家丁玲》的文字说明中，有关新中国成立后丁玲的任职中“中央文学研究所所长”，应为“中央文学讲习所所长”。这是一个培训班性质的单位。今日的中国作家协会所辖鲁迅文学院，就是从60多年前的中央文学讲习所演绎而来。
　　（作者为鲁迅研究与左翼文艺运动研究专家）