论文部分内容阅读
斯波伯和威尔逊提出交际是一个“明示一推理”的过程，以此为基础，研究怎样用关联理论解释外交模糊言语。以实例为证，发现“模糊”与“明示”并不对立，在很多交际场合，特别是一些外交场合，“模糊”言语比“明确”言语更具有关联性，因为其中的决定性因素不是所使用的语言形式，而是交际参与者们认为重要的语言信息。因此模糊言语能够提供新的相关信息甚至比“明确”的语言更多的信息，使受话者通过最小处理努力达到最佳关联。