论文部分内容阅读
摘 要：借助网贷之家的相关数据，本文对中国停业及问题网贷平台进行了实证分析。结果表明，2011年～2016年，中国停业及问题网贷平台数量快速增长；在问题平台的事件类型方面，2011年～2016年，提现困难、经侦介入、停业和跑路四种事件类型在不同时期的重要性并不相同；在问题平台的区域分布方面，2011年～2016年，总体上东部地区所占的比重最高，中部次之，西部最低。
关键词：P2P 网贷平台
中图分类号：F832 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2017）11（b）-031-02
自2005年第一家P2P平台Zopa在英国诞生至今，Peer-to-Peer Lending（以下简称P2P网贷）在世界范围内迅速成长。与此同时，P2P网贷在中国获得了快速发展，目前中国P2P网贷其市场规模是全球最大的，大约是美国的7倍[1]。然而，在取得这些成就的同时，中国P2P网贷平台的停业和跑路事件时有发生。据网贷之家数据统计显示，截至2017年8月，中国累计网贷平台总数为5923家。其中，停业及问题平台达到3858，占平台总数的65.14%[2]。网贷平台出现问题不仅给投资者的资金安全造成威胁，而且不利于经济的发展。基于此，本文对中国P2P网贷停业及问题平台展开研究，将加深对中国P2P网贷平台的认识，从而帮助投资者认清网贷平台容易出现的问题，加强对投资者资金安全的保护，因此，本文的研究具有较强的现实意义。
1 中国停业及问题P2P网贷平台数量的变动趋势
伴随P2P网贷平台在中国的快速发展，P2P网贷平台运营中的问题也不断得以呈现。具体来说，2011年～2016年停业及问题平台的数量分别为10家、6家、77家、301家、1289家和1726家，2012年～2016年停业及问题平台数量的增长率依次为-40%、1183.33%、 290.91%、328.24%和33.90%。从增长率来看，2013年～2015年停业及问题平台数量呈现几何式的增长。
2 中国停业及问题P2P网贷平台事件类型的变动趋势
一般而言，可把中国停业及问题P2P网贷平台分为四种类型，分别为提现困难、经侦介入、停业和跑路。在不同的年份，这四种类型各有侧重。中国停业及问题P2P网贷平台事件类型的具体统计结果见表1。
通过表1可知，在2011年～2016年中国停业及问题平台总量中，四种类型所占的比重呈现一定的变动性。具体来说，在2011年的10家问题平台中，停业和跑路事件各占一半；在2012年的6家问题平台中，停业事件占比33.33%，跑路事件占了66.67%；在2013年的77家问题平台中，提现困难占比为84.42%，停业和跑路比例相同，均为7.79%；在2014年的301家问题平台中，提现困难、经侦介入、停业和跑路事件所占的比例分别为40.86%、1.33%、11.96%和45.85%；在2015年的1289家问题平台中，提现困难、经侦介入、停业和跑路所占的比例依次为22.19%、1.01%、32.58%和44.22%；在2016年的1726家问题平台中，停业事件所占的比重最大，为67.61%，其次为跑路事件，比重为22.48%，提现困难和经侦介入两者比重之和未超过10%。
3 中国停业及问题P2P网贷平台区域分布
中国经济发展在各区域间是不平衡的，东部经济发达，中部经济发展次之，西部发展相对落后。网贷平台的发展与经济水平密切相关，因此，网贷平台在各区域间呈现不平衡性。中国停业及问题P2P网贷平台在各区域的分布见表2。
表2显示，在不同的年份，中国停业及问题P2P网贷平台在各区域间的分布存在變动性。具体来说，在2011年～2016年间，中国停业及问题P2P网贷平台主要发生于中国东部地区，所占比例按年份依次为70%、83.33%、64.94%、78.74%、74.86%和74.33%；总体而言，中部地区处于次要地位，除了2011年和2012年所占比例低于西部地区外，其他年份均超过西部地区；西部地区所占比重总体上最小，按年份占比依次为20%、16.67%、2.59%、8.64%、9.78%和9.68%。通过分析可知，在2011年～2016年间，东部地区是中国停业及问题P2P网贷平台的最主要来源地，中部次之，西部的贡献最小。
4 结语
本文借助网贷之家的相关数据，对2011年～2016年中国停业及问题P2P网贷平台的变动趋势、事件类型占比以及区域分布进行了分析。结果显示，2011年～2016年，总体上，中国停业及问题P2P网贷平台数量呈现快速增长趋势；在不同的年份，提现困难、经侦介入、停业和跑路四种事件所占比例呈现明显的波动性；在2011年～2016年，总体而言，东部地区产生的停业及问题P2P网贷平台最多，中部次之，西部最少。
参考文献
[1] Klapper L.，A.Lusardi，P.Van Oudheusden.Financial Literacy Around the World： Insights from the Standard& Poor’s Ratings Services Global Financial Literacy Survey[EB/OL].http：//www.mhfi.com/，2015.
[2] 网贷之家[EB/OL].http：//shuju.wdzj.com/problem-1.html.
关键词：P2P 网贷平台
中图分类号：F832 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2017）11（b）-031-02
自2005年第一家P2P平台Zopa在英国诞生至今，Peer-to-Peer Lending（以下简称P2P网贷）在世界范围内迅速成长。与此同时，P2P网贷在中国获得了快速发展，目前中国P2P网贷其市场规模是全球最大的，大约是美国的7倍[1]。然而，在取得这些成就的同时，中国P2P网贷平台的停业和跑路事件时有发生。据网贷之家数据统计显示，截至2017年8月，中国累计网贷平台总数为5923家。其中，停业及问题平台达到3858，占平台总数的65.14%[2]。网贷平台出现问题不仅给投资者的资金安全造成威胁，而且不利于经济的发展。基于此，本文对中国P2P网贷停业及问题平台展开研究，将加深对中国P2P网贷平台的认识，从而帮助投资者认清网贷平台容易出现的问题，加强对投资者资金安全的保护，因此，本文的研究具有较强的现实意义。
1 中国停业及问题P2P网贷平台数量的变动趋势
伴随P2P网贷平台在中国的快速发展，P2P网贷平台运营中的问题也不断得以呈现。具体来说，2011年～2016年停业及问题平台的数量分别为10家、6家、77家、301家、1289家和1726家，2012年～2016年停业及问题平台数量的增长率依次为-40%、1183.33%、 290.91%、328.24%和33.90%。从增长率来看，2013年～2015年停业及问题平台数量呈现几何式的增长。
2 中国停业及问题P2P网贷平台事件类型的变动趋势
一般而言，可把中国停业及问题P2P网贷平台分为四种类型，分别为提现困难、经侦介入、停业和跑路。在不同的年份，这四种类型各有侧重。中国停业及问题P2P网贷平台事件类型的具体统计结果见表1。
通过表1可知，在2011年～2016年中国停业及问题平台总量中，四种类型所占的比重呈现一定的变动性。具体来说，在2011年的10家问题平台中，停业和跑路事件各占一半；在2012年的6家问题平台中，停业事件占比33.33%，跑路事件占了66.67%；在2013年的77家问题平台中，提现困难占比为84.42%，停业和跑路比例相同，均为7.79%；在2014年的301家问题平台中，提现困难、经侦介入、停业和跑路事件所占的比例分别为40.86%、1.33%、11.96%和45.85%；在2015年的1289家问题平台中，提现困难、经侦介入、停业和跑路所占的比例依次为22.19%、1.01%、32.58%和44.22%；在2016年的1726家问题平台中，停业事件所占的比重最大，为67.61%，其次为跑路事件，比重为22.48%，提现困难和经侦介入两者比重之和未超过10%。
3 中国停业及问题P2P网贷平台区域分布
中国经济发展在各区域间是不平衡的，东部经济发达，中部经济发展次之，西部发展相对落后。网贷平台的发展与经济水平密切相关，因此，网贷平台在各区域间呈现不平衡性。中国停业及问题P2P网贷平台在各区域的分布见表2。
表2显示，在不同的年份，中国停业及问题P2P网贷平台在各区域间的分布存在變动性。具体来说，在2011年～2016年间，中国停业及问题P2P网贷平台主要发生于中国东部地区，所占比例按年份依次为70%、83.33%、64.94%、78.74%、74.86%和74.33%；总体而言，中部地区处于次要地位，除了2011年和2012年所占比例低于西部地区外，其他年份均超过西部地区；西部地区所占比重总体上最小，按年份占比依次为20%、16.67%、2.59%、8.64%、9.78%和9.68%。通过分析可知，在2011年～2016年间，东部地区是中国停业及问题P2P网贷平台的最主要来源地，中部次之，西部的贡献最小。
4 结语
本文借助网贷之家的相关数据，对2011年～2016年中国停业及问题P2P网贷平台的变动趋势、事件类型占比以及区域分布进行了分析。结果显示，2011年～2016年，总体上，中国停业及问题P2P网贷平台数量呈现快速增长趋势；在不同的年份，提现困难、经侦介入、停业和跑路四种事件所占比例呈现明显的波动性；在2011年～2016年，总体而言，东部地区产生的停业及问题P2P网贷平台最多，中部次之，西部最少。
参考文献
[1] Klapper L.，A.Lusardi，P.Van Oudheusden.Financial Literacy Around the World： Insights from the Standard& Poor’s Ratings Services Global Financial Literacy Survey[EB/OL].http：//www.mhfi.com/，2015.
[2] 网贷之家[EB/OL].http：//shuju.wdzj.com/problem-1.html.