论文部分内容阅读
目的
探讨耐高压注射型经外周静脉置入中心静脉导管(Power PICC)与锁骨下中心静脉导管(CVC)在造血干细胞移植患者中的应用效果。
方法选取接受造血干细胞移植的白血病患者60例，随机分为CVC组30例和Power PICC组30例，记录并比较两组置管时间、置管成功率、置管后并发症、液体流速及细胞植入时间。
结果在置管时间[(18.47±4.44)min比(14.43±1.72)min，t＝3.719，P<0.001 ]、并发症[6.67%(2/30)比30%(9/30)，χ2＝48.445，P＝0.002]及流速方面CVC组和Power PICC组比较差异均有统计学意义；在穿刺成功率及干细胞植入时间方面两组差异无统计学意义(P>0.05)。
结论Power PICC置管时间优于CVC，置管总体并发症发生率低于CVC，流速及细胞植入时间均能满足移植过程需要，可以取代CVC应用于血液病移植治疗。