作为一名大夫，总会有很多朋友，甚至是朋友的朋友，来问一些治病相关的事情。如果只是提问，倒也没什么，但有时候会碰到拿着一大堆化验检查单子，甚至其他医生治疗方案的人，就问我一句话：你看那个大夫治得对不对？
　　我在急诊值班的时候，往往会碰到患者拿着全套小医院化验检查的报告来就诊，为的就是看看之前的医生治得对不对。
　　我不得不说，这样的做法很危险。看病毕竟不是买东西，不能医比三家。
　　术业有专攻，医生不是百科全书。其实我遇到的绝大多数问题，都是我专业之外的。很多病人觉得，既然是医生，就应该什么病都懂。实际情况完全不是这样。真正当医生的都知道，隔行如隔山。即便都在医学这座大山上，不同学科之间也是隔着千沟万壑的，绝对是望山跑死马。对于专业以外的医学问题，我们往往不敢妄下论断，都得请教有相关经验的临床大夫才行。


　　或许有人会说，不对啊，你们学医的时候不是内外妇儿都学了吗？书本上的知识至少都会吧？话是这么说，不过你想啊，如果光靠书本上的知识就能看病的话，那以后咱们看病就只需要问百度，不用上医院了。
　　所以，仅仅因为“认识”别的医生，而拒绝专业领域内医生的治疗意见，这样的风险实在是太大了。
　　那如果是专业领域内的问题呢？这样的问题回答起来自然更有把握，但我还是想提醒大家：你可能会得到不一样的答案。
　　不同医生说法不一样，这是很多病人最无法接受的。他们往往会觉得，如果两个医生说法不一样，里面必有一个是庸医或者想骗钱。但实际情况往往不是这样的。很多时候，不同医生说法不一样，是因为很多疾病我们现在还不知道绝对正确的治疗方案是什么。因为人体的复杂，疾病的复杂，很多时候医生遇到的问题都不是非黑即白的。
　　医生虽然希望为患者做出的每一个决定都是正确的，但临床中大多数问题并没有现成答案。在这个时候，医生只能根据自己的经验加以判断，出现结论不一致的情况也就很自然了。而且，同一个病在不同人身上，治疗方式的选择也可能不同。比如普通感冒，我们常说“吃药七天见好，喝水一周康复”，就是这个道理。
　　还有一些时候，医生说法不一样是因为疾病是时刻变化的。不少病人问我：“为什么你说之前大夫做得对，却又给出跟他不一样的治疗建议呢？”其实答案特别简单，就是因为病情变化了。人的身体说到底不是数字和机械，没法通过运算来准确预测。医生也得根据疾病的变化来调整方案，做不到一剂药包治百病。