国外如何帮低收入者买房

来源 :廉政瞭望 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anshuly
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  
  英国:“部分产权”圆买房梦
  
  今年5月末,英国工党政府刚进入第三个任期,财政大臣布朗就宣布,政府将推行一项新的“部分产权”购房计划,购房人可以先购买50%的产权,其余部分由政府、银行或抵押银行分担,并以低于市场的价格租给房主。这样,首次购房者只须凑足一半市价的钱,就可以购房了。根据这项计划,5年内10万低收入家庭可以买得起房。布朗宣布的这一计划,其实只是英政府推行“居者有其屋”系列政策的一部分。
  近十几年来,英国由于房价涨幅大大超过个人收入的增幅,房价已经从家庭平均年收入的四五倍上升到10倍以上,年轻人初次购房越来越困难,低收入阶层更是只能“望房兴叹”。自2003年起,副首相办公室陆续出台了多项政策和措施解决低收入者购房的问题,强调要以可接受的价格为每个家庭提供体面的住房。
  英國政府近期出台的政策重点向三类人倾斜:一是低收入人群,二是首次购房的年轻人,三是社区关键岗位的服务人员,如护士、小学教师、消防员等。具体政策有:一、在批准建房土地时,要求每一个住宅小区必须包括一定比例的低价住房。这种住房都是总价在6万英镑以下的低成本、小户型住房,质量与其他住房完全相同。英国政府计划5年内建设8万套此类住宅。二、为关键岗位人员提供购房补助或优惠贷款。三、与房地产公司建立合作社,允许灵活的混合产权。四、向租住地方政府福利公房的30万住户折价出售房屋,房屋售价最低只要两三万英镑。五、将购房印花税的起征点提高到12万英镑,此举将确保超过50%的首次购房者不用交印花税。六、政府在建房用地上的限制进一步放宽,允许使用废弃土地、公共绿地边缘等“灰色土地”来建设住宅。
  英国政府还设立了房地产投资基金,并对这种投资予以免税,以促进房屋建设。
  
  韩国:一户一宅,多宅重税
  
  伴随着韩国的现代化进程,韩国的城市化也在迅速推进。1960年,韩国只有38%的人口居住在城市;到了2004年,韩国城市人口已上升到89%。城市人口的急剧增长造成了城市住房的短缺,房地产价格也随之飙升。为解决住房短缺、稳定房价,韩国政府把“居者有其屋”作为主要施政目标。为此,自上个世纪70年代末以来,韩国采取多种措施,一方面加快住宅建设,同时将推行“一户一宅”制作为工作重点,确保大多数国民有“自己的家”。“一户一宅”制,即一个家庭只允许购买一套住房。为解决广大低收入者的住房问题,韩国政府实施了一种优先为无房户提供住房的制度。具体的实施办法是,无房户在购房前须到政府指定的银行存款,存款额度每年约20万韩元(约合1700元人民币);在银行累计存款两三年后,可获得购房资格。获得购房资格后,按先后顺序进行排队。政府提供给低收入者的住房一般都是两室一厅的房子。目前,“一户一宅”制已经成为保证百姓安居乐业和国家经济发展的基本制度。
  实施这项制度的关键在于韩国政府仔细严格的审查措施。韩国政府在住房方面实施了一套严格的档案制度,政府对每个购房者的“家底”都了解得清清楚楚:谁家有房,房主何人,面积多大,是否多住宅户等均有案可查。因此,韩国极少出现富人假冒低收入者享受优惠的事件。
  不过,这项制度也是有范围的,主要是针对社会上的低收入者。高收入者不能享受政府的这些优惠,当然他们也不受“一户一宅”制度的约束。
  在确保继续贯彻“一户一宅”制的同时,韩国政府出台了一系列遏制房地产投机的政策:政府把优先向无房户提供的住宅比率提高到50%;在税收上,“一户一宅”的房主,政府收取的资产增值税为9%,而有两处或两处以上住宅者则收取高达36%的资产增值税。
  2003年,韩国政府又推出“住房市场稳定综合对策”。首先,在进行住房交易中,实施“住房交易申报制”,即在购买投机地区或投机过热地区的住房时,必须在15日内向所在的市、郡、区申报实际交易内容。对在投机地区拥有3套或3套以上住房的房主征收60%的资产增值税,再加上居民税等,政府收取的税率高达75%。也就是说,房主通过住房的买卖所获得的差价,75%将被征收为税金,再加上房产中介机构的手续费等,房主想借倒卖房产“捞一把”的梦想,几乎完全破灭。
  
  美国:政府为低收入者交首付
  
  在美国,通常年收入低于两万美元的家庭被视为低收入或者是贫困家庭。多年来,美国政府为解决这部分低收入者的住房问题没少费心。美国联邦法律规定,政府住房政策的着力点是帮助中低收入家庭解决住房问题。据统计,2004年美国住房与城市发展部在与住房相关的规划项目上的支出是450亿美元。在过去35年中,美国政府的这类支出大约是1万亿美元,主要用于解决中低收入家庭的住房问题。
  美国对低收入家庭住房资助的具体做法是,联邦政府把专项资金拨给地方公共住房管理部门,由地方为低收入家庭提供住房资助。为支持低收入居民购房,美国各州都发行了低利率抵押债券,并严格规定必须是第一次购买房屋,收入低于或等于当地收入平均水平的家庭,所购房价格低于或等于当地房价平均水平的90%才能使用这一资金。
  另外,美国还出台了低收入者购房税收抵免法案。低收入者如需购房,可向州或者地方政府申请抵押信贷证书,拥有证书者可在10年内享受个人所得税的抵免。低收入者获得税收抵免后,减轻了税收负担,同时相应提高了购房后的还贷能力。这一方面帮助低收入者解决了住房问题,另一方面也促进了房地产市场的发展。
  2003年,美国总统布什签署了补助无房户买房的法案。这项法案规定,政府每年拨款两亿美元资助至少4万个低收入家庭购买房,同时使5500万少数族裔家庭在未来10年内拥有住房。根据该法案,凡能够支付月供房屋抵押贷款、但没有足够的钱支付房屋首付款的美国家庭,可向地方相关机构申请低收入家庭特别资助,政府将为这些购房者交纳首付款和办理房屋过户手续时的有关费用。(据《环球时报》)
其他文献
摘 要:目的 探究心理护理干预对改善卵巢癌患者生活质量的效果。方法 随机选取德州市中医院收治的卵巢癌患者96例为观察对象,病例纳入时间自2019年2月~2019年12月。以随机数表法分为对照组、研究组,每组48例,均开展常规护理服务,研究组同时强化心理护理干预。对比两组卵巢癌患者的生活质量、满意度。结果 研究组卵巢癌患者生活质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。
摘 要:目的 分析4F管理在超声引导下肝癌介入术患者中的应用效果。方法 选取80例2019年1月~2020年6月德州市陵城区人民医院收治的超声引导下肝癌介入术治疗患者,随机数字表法分组,各40例。对照组接受常规护理,研究组在此基础上应用4F管理,比较两组护理效果。结果 研究组干预后角色强化评分低于对照组,LOT-R评分、生活质量评分高于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,组间差异
摘 要:目的 分析针灸治疗带状疱疹后遗神经痛患者实施中医护理干预对减轻患者疼痛的效果。方法 选择2019年11月~2020年11月于济宁市中医院接受针灸治疗且出现后遗神经痛的带状疱疹患者96例观察分析,通过随机数表法分组,每组48例。对照组实施常规护理,观察组实施中医护理,对比两组护理效果。结果 观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),护理后观察组患者SAS评分、SDS评分及
摘 要:目的 分析慢性子宫内膜炎护理中采取全程优质护理的应用价值与效果。方法 将博兴县中医医院妇产科2019年6月~2020年6月接收的75例慢性子宫内膜炎患者作为研究对象,根据随机数表法分为常规组与观察组,其中常规组患者37例,观察组患者38例,常规组患者采取常规护理实施干预,观察组患者采取全程优质护理进行干预,比较两组患者疾病认知度、负性情绪评分、临床症状康复时间、护理满意度。结果 干预后疾病
摘 要:目的 以乳腺癌化学治疗患者为例,探讨血管鞘组配合塞丁格技术在经外周静脉穿刺的中心靜脉导管(peripherally inserted central venous catheter,PICC)置管中的应用效果。方法 于2017年8月~2019年8月,经济南市市中区人民医院确诊并接受化学治疗PICC置管术的乳腺癌患者中随机抽取60例作为观察对象,经抽签法将其平均分为观察组和对照组,每组患者3
摘 要:目的 探究手术室优质护理在乳腺癌手术患者中的应用效果。方法 随机挑选2019年1月~2020年1月在赣州市人民医院接受乳腺癌手术的患者100例,将患者按1~100进行排序,根据单双号方法将患者分为两组进行对比分析,单号患者为对照组应用常规护理,双号患者为试验组应用手术室优质护理,经给予不同方法护理,比较两组患者护理效果,如手术前后血压、心率情况和心理情况。结果 护理前两组患者焦虑、抑郁情况
■ “举报专家”被砍 主谋是村干部  据《大河报》消息,“举报专家”河南省濮阳县庆祖镇孙还城村农民孙世朝,4年来先后举报电网改造、克扣赴新疆摘棉花农民工生活费、镇电工收取上户费等不法行为,均引起了上级部门的重视。今年1月24日凌晨,被举报者、村原支部副书记、村委会副主任等雇凶闯进孙世朝家,手持刀棍将孙世朝的左臂砍断,右膝盖骨砍掉一块,右脚后跟削掉半截,右腿砍两刀。经过及时抢救,孙世朝脱离生命危险。
期刊
摘 要:目的 探究分析对脑梗死患者采取基于目标管理理论下优质护理的效果。方法 将赤峰市医院于2018年8月~2020年5月收治的80例脑梗死住院治疗患者纳入本组研究,采用随机数表法将其均分为两组,每组40例,展开分组护理研讨。对照组采取常规护理,观察组采取基于目标管理理论下的优质护理,对比两种不同护理方式对应患者的护理效果。结果 观察组的护理总体有效率高于对照组;护理后,观察组的Barthel指数
摘 要:目的 探析小儿哮喘雾化治疗中应用全程护理干预的效果。方法 以2019年7月~2020年6月在薛城区人民医院治疗的74例哮喘患儿为研究对象,依据随机抽签法分为对照组与观察组。所有患儿均接受雾化治疗,对照组37例患儿给予常规护理,观察组37例患儿给予全程护理干预,比较两组患儿治疗依从性、护理满意度及住院时间。结果 观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前比较
摘 要:目的 2型糖尿病患者通过居家糖尿病护理平台进行延续性护理,对患者的应用效果进行研究分析。方法 本次研究中所抽取的病例均来自重庆永荣矿业有限公司总医院在2018年1月~2019年1月收治的2型糖尿病患者,从中随机抽取出160例作为研究对象,采用随机数表法作为本次研究的分组方法,分成80例观察组和80例对照组,对照组患者进行常规护理,观察组患者在对照组的基础上,通过居家糖尿病护理平台进行延续性