从邱晓华涉嫌重婚说起
　　
　　樵 夫
　　最近，中央纪监部门严肃查处了国家统计局原局长邱晓华严重违纪案件。与其他落马贪官不同的是，邱晓华除了收受钱财外，还涉嫌重婚犯罪。
　　堂堂正部级高官竟然涉嫌重婚犯罪，不能不让人忧虑领导干部的生活作风问题。时下，在相当一部分干部眼里，生活作风问题不算什么问题。一些官员自认为生活作风是“个人自由”，吃喝玩乐是“工作需要”，纵欲放任是“享受生活”，治理此类问题是“小题大做”。于是他们“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”，不以骄奢淫逸为耻，反以有多少个情妇为荣，从思想深处不拿生活作风当回事，并因此诱发大量违法乱纪的行为。
　　应该说我们党是十分重视领导干部包括生活作风在内的作风问题的，然而回顾一下近年来查办的腐败案件，多数腐败官员都是因为有了经济问题而后才查出了生活作风问题，很少有官员仅仅因为生活作风问题而受到追究。无论是成克杰、胡长清，还是毕玉玺、李真等，包括这个涉嫌重婚犯罪的邱晓华，都是先拔出了经济问题的“萝卜”，再带出生活作风问题的“泥”。这一现象说明，在查处腐败分子时，我们的思路和机制还需要完善。
　　令人欣喜的是，在中纪委七次全会上，胡锦涛总书记要求各级领导干部要“生活正派、情趣健康，讲操守，重品行，注重培养健康的生活情趣，保持高尚的精神追求”。这是我们党首次对领导干部的生活作风提出的特别要求，意义非同小可。可以预见，今后，领导干部的生活作风问题，将会越来越受到“关注”：以前是先拔出经济问题“萝卜”再带出生活作风问题的“泥”，今后则有可能是先发现生活作风问题的“泥”，再拔出经济问题的“萝卜”。
　　
　　治污先治官
　　
　　○ 许贵元
　　２００６年，全国共发生１６１起严重环境污染事故，平均不到三天就发生一起；国务院在年初提出的能耗降低４％、污染物排放降低２％的目标，没能实现。今年，有关部门提出了治污先治官的新思路，笔者以为，这一思路算是抓到要害了。
　　为什么有些地方置环境污染于不顾，甚至顶风违规上污染项目？笔者认为，一是“思想污染”严重。一些地方官员认为，经济要发展，污染难避免，为了追求所谓的发展和政绩，不惜牺牲一方水土，不顾子孙后代的生存。二是地方保护主义十分严重。有的地方，一提“整顿”和“关闭”污染企业，地方领导就横加阻拦；个别地方甚至采取“组织措施”，让秉公执法的环保局长“靠边站”。有了地方政府做后台，污染企业当然就能为所欲为。
　　在这种情况下，治污确实应先治官。这里的“治污”，首先要治理官员的“思想污染”，纯洁他们的发展观念，提高领导干部理解和落实科学发展观的水平，这是治理污染的前提条件；其次要采取铁的手腕，对“思想污染”严重且又不积极进行“治理”的官员，要采取果断措施，真正做到不换思想就换人，一旦发生严重环境违法行为，对负有责任的官员一查到底，该摘帽的摘帽，该判刑的判刑，如果因为环境污染而丢乌纱帽甚至坐班房，哪个官员还敢把环境污染不当回事？失去了官员和地方政府作后台，哪个企业还敢明目张胆地污染环境？
　　
　　有感于市长给老百姓“顺气
　　
　　○ 余言
　　“居民煮饭问题不是小问题，无论花多少钱，都要解决直港大道沿线两万户居民的供气问题。”在今年全市“两会”上，市长王鸿举参加九龙坡区代表团审议《政府工作报告》时，得知杨家坪直港大道有两万户居民在长达３年时间内因气压不足无法正常煮饭时说，“我完全理解老百姓心里有气。”他当场拍板：年内解决这一问题。
　　气管没气，老百姓自然心里有气。市长的“当场拍板”，无疑是给老百姓顺气。
　　市长给老百姓顺气固然值得欣喜，但我们更应该深刻反思：有关部门为什么不能早日让老百姓顺气？要是市长不“当场拍板”，老百姓还要气多久？真希望有关部门能吸取教训，并举一反三，在工作中多点责任，多点主动，尽量少让老百姓受气！