纠正性动作训练对动作模式受限新兵的干预效果评价

来源 :解放军预防医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mirrorwxj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的对功能性动作筛查(FMS)测试中出现动作模式受限的人群实施纠正性动作训练,观察纠正训练的干预效果。方法以某部60名FMS低分(FMS≤14分且出现单项动作得分1分)新兵作为干预组,每日在日常体能训练中进行10~20 min的纠正性动作训练;以该部80名动作模式正常(FMS≥15分,且各单项得分均≥2分)新兵作为对照组,在日常体能训练中不附加纠正性动作训练,为期1个月,以训练前后FMS测试得分评估训练效果。结果干预组新兵纠正性训练后FMS总分较训练前提高了(1.08±2.30)(P<0.01),而对照组新兵常规训练后FMS总分下降了(0.563±2.00)(P<0.05),2组人群训练前后FMS分数差值有显著统计学差异(P<0.01)。纠正性训练后,干预组新兵6个FMS单项动作分值均有所提高,且深蹲、跨栏步、直线分腿蹲等3个动作分值提高显著(P<0.05);而日常训练后,对照组新兵仅深蹲和直线分腿蹲2个动作的分值显著提高(P<0.05),其余5个动作的分值下降,且主动直腿上抬和躯干稳定性俯撑动作的下降幅度有显著统计学差异(P<0.01);与训练前相比,除深蹲动作外,干预组其余6个单项分值的变化幅度均显著大于对照组(P<0.05)。结论实施纠正性动作训练后,新兵的动作模式得到改善,运动伤病的风险降低,利于后期体能训练的正常开展。
其他文献
话说预警,可能的结果不外乎是打掉立案,打不掉立案也赢得应对的时间。但好运的时候通常不太多,可以想像,对方为了立案,花了多少律师费,费了多少团结行业的功夫!就凭您那三寸不烂之舌,能把立案打掉,简直是整的一个现代唐雎!除非对方仅仅是把立案当成竞争手段,根本目的是通过反倾销逼您在某些方面做出让步,达成市场和解,就此原告撤案才成为可能。  打不掉立案是正常的。调查当局如期发出立案公告,即战斗正式打响。如不
李金堂:欧美投资集团董事局主席、总裁,一个雄心勃勃的投资者,一个近30亿资产的拥有者,一个500万元青岛奥运志愿者奖励基金的捐助者。生于1964年12月,汉族,大学文化,中共党员,1992年开始创业,短短十几年时间即带领欧美投资集团跻身全国民营企业500强。  最喜欢的企业家:已故青啤当家人彭作义,尤佩服其“谁敢横刀立马,惟我彭大将军”的气概。  最喜欢的书籍:读书很杂,最喜欢《孙子兵法》。  最