论文部分内容阅读
【摘要】本文在总结2017年高考全国三套试卷的基础上，参考各地模拟题，对2018年的脱机推断类试题作出了预测，包括分值、关联词、推断类型以及具体的示例，总体难度提升。
【关键词】难度提升 多重复句 推断类型
【中图分类号】G634.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2018）04-0101-01
逻辑推断类试题是2017年高考试卷中新增加的题型，意在考察考生合乎逻辑的语言表达能力。能力层级为E级。这也符合我们新课标当中核心素养的第一条和第二条。据此推断，2018年高考还会继续考查此类题型。
鉴于2017年是初次考查，题型设置较为单一，难度系数较低，作为第二年，推理类型会更加多样，难度自然有所增加。本文在分析2017年逻辑判断题的基础上，对2018年高考做出合理预判，并结合具体题目进行分析，希望能够为广大教师和考生提供帮助。
2017年的逻辑推断题，特地安排了示例，总体难度较低，学生得分率较高。主要考查了条件关系、因果关系和归纳推理。
全国一卷三道题均为条件关系复句。第一句是必要条件复句的误用，第二句和第三句均为充分条件复句的误用，其中，第三句“有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后也就一定能很好地适应社会需要”，在条件复句中添加了承接关系的复句，使得判断难度加大。全国二卷考查了归纳推理和条件、因果关系复句。第一句“更名必然带来城市经济的发展”属于典型的不完全归纳推理。第二句属于因果关系复句，也可以看做是条件关系的考查，可以变形为“只要我们更改了名字，就能够使经济得到发展”。第三句与第二句句型重复。全国三卷只考查了条件关系复句中的充分条件。第一句是一个充分关系复句，即“只要引发火灾，就会造成人身伤亡和财产损失”，需要注意的是，这里是不完全成立，而并非完全不成立。同全国一卷第三句相似，条件关系复句中出现了并列关系时，增加试题的难度。第二句和第三句，不仅在内容上重复，在关系上也一致。
2018年的逻辑推断题定会在此基础上，提升难度，具体表现在以下几个方面。
第一，去掉示例，三个句子，一个1分，两个3分，三个5分。
第二，减少一些明显的提示词语，如“严重、必然、一定”等。
第三，多种关系复句混合在一起。如17年题型中的并列关系、顺承关系等。还可增加一些因果关系、假设关系、转折关系、递进关系等。
示例一：有了钱，我就能娶你了，也就拥有了完美人生。这是条件关系套用顺承关系，拥有完美人生的条件是娶你，而不是有钱。
示例二：（2018石家庄质检二）“冬季流感盛行，就是因为大家都在室内活动，也不经常开窗换气，这样以来会导致病毒快速传播。”这是同一句话中的两个因果关系复句，前一句不成立，后一句成立，考生易误判为整句话都是对的。
第四，考查多种推断类型。增加新的逻辑推断类型，如归纳推理、演绎推理、归谬法、类比推理等。
（1）归纳推理中，我们习惯于科学归纳推理，却并不习惯数学归纳推理，可以利用这点来给学生设置障碍。2017年全国二卷的第一题便是如此。
示例：人物甲的心脏在身体的左边，人物乙的心脏在身体左边等等，得出人们的心脏就在身体的左边，这种推论是无法证实的，确实有一部分人的心脏在身体的右边。这就是利用人们的习惯性思维来设置陷阱。
（2）演绎推理主要考查三段论。
示例：（2018·长沙市统考）据《韩非子·说林上》中记载，公元前663年，齐桓公率领大军援助燕国攻打孤竹国。战争从春季开始，凯旋时已是冬天，齐军不熟悉地形，途中迷失了方向。齐桓公十分着急。这时，上卿管仲献计说：老马是认识道路的，可以让我们军队里的老马为我们带路。齐桓公依计而行，居然找到了出路。后来队伍行进到山中，几天都找不到水源，大家口渴难熬，齐桓公一筹莫展，连管仲也束手无策。这时，大臣隰朋建议说：我听说，蚂蚁冬天筑巢穴在山的南面，夏天筑巢穴于山的北面。不管在哪里，蚂蚁总是在水源上面筑巢穴。现在这里就有蚂蚁窝，我们找找看，是否能找到水源。 齐桓公听了十分惊奇，命令士兵们挖掘，果然挖出了水。齐桓公十分赞叹隰朋的聪明才智。
文段中，管仲寻找道路，从逻辑上讲，用的是一个三段论推理。其推理过程是：老马是认识道路的，这几匹马是老马，所以这几匹马是能认识道路的。
文段中的隰朋找水也运用了同样的推理，请仿照管仲的推理过程，仿写出隰朋找水的逻辑推理过程：
①____________________________________________，
②____________________________________________，
③____________________________________________。
（3）“归谬法”是一种常见的论证方法，首先假设对方的论点是正确的，然后从这一论点中加以引申、类比、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论来，以驳倒对方论点。
示例：（2018·哈三中四测）观点：核电站有微量的放射性，所以核电站是不应该存在的。
归谬：如果说“核电站因为有放射性就不应该存在”是对的，那么大自然也有微量放射性，所以大自然也不应该存在，可是，大自然怎么能不存在呢？所以不能仅因为核电站有微量的放射性就说核电站不应该存在。
观点：许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的。
归谬：___________________________________________
第五，句子内容增加，结构更为复杂。内容上是否一致、概念上有无偷换等成为新增加的考点。
示例一：（2018石家庄质检一）：发酵后，豆腐的营养会发生一些变化：其一是B族维生素含量增加，其二是蛋白质更易于被人体吸收。所以我们应从上找到在家制作豆腐乳的帖子，按其方法多多自制腐乳，以改善我们的生活。
从句子结构上来讲，其一和其二都应属于豆腐发酵后的变化，从内容上来讲蛋白质易于吸收并不是营养成分上发生了变化，只是吸收效果上的变化。所以第二点变化不能与前句保持一致。
示例二：（2018·张家口市期末）游戏《王者荣耀》对孩子们的不良影响有三个方面：一、穿越历史，必然扭曲孩子们的价值观和历史观。二、过度沉溺游戏让孜子们的精力被过度消耗。三、害惨了家长：某家长因教训玩游戏的孩子，导致孩子跳楼而悲痛欲绝；某家长的银行卡被玩游戏的11岁女儿盗刷10余万元……这款游戏不禁止，家庭悲剧就不会停止。
①________________________________________
②________________________________________
③ ________________________________________
文段本来是在说对孩子们的不良影响，第三条却把“孩子们”改成了“家长”，偷换了概念。
总之，2018年高考的逻辑推断题会在多方面做出改变，提升试题的难度，希望广大教师和考生能够积极应对，全面复习，定能从容应对。
作者简介：
张磊，河北石家庄人，就職于河北正定中学，2011年参加工作至今。
【关键词】难度提升 多重复句 推断类型
【中图分类号】G634.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2018）04-0101-01
逻辑推断类试题是2017年高考试卷中新增加的题型，意在考察考生合乎逻辑的语言表达能力。能力层级为E级。这也符合我们新课标当中核心素养的第一条和第二条。据此推断，2018年高考还会继续考查此类题型。
鉴于2017年是初次考查，题型设置较为单一，难度系数较低，作为第二年，推理类型会更加多样，难度自然有所增加。本文在分析2017年逻辑判断题的基础上，对2018年高考做出合理预判，并结合具体题目进行分析，希望能够为广大教师和考生提供帮助。
2017年的逻辑推断题，特地安排了示例，总体难度较低，学生得分率较高。主要考查了条件关系、因果关系和归纳推理。
全国一卷三道题均为条件关系复句。第一句是必要条件复句的误用，第二句和第三句均为充分条件复句的误用，其中，第三句“有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后也就一定能很好地适应社会需要”，在条件复句中添加了承接关系的复句，使得判断难度加大。全国二卷考查了归纳推理和条件、因果关系复句。第一句“更名必然带来城市经济的发展”属于典型的不完全归纳推理。第二句属于因果关系复句，也可以看做是条件关系的考查，可以变形为“只要我们更改了名字，就能够使经济得到发展”。第三句与第二句句型重复。全国三卷只考查了条件关系复句中的充分条件。第一句是一个充分关系复句，即“只要引发火灾，就会造成人身伤亡和财产损失”，需要注意的是，这里是不完全成立，而并非完全不成立。同全国一卷第三句相似，条件关系复句中出现了并列关系时，增加试题的难度。第二句和第三句，不仅在内容上重复，在关系上也一致。
2018年的逻辑推断题定会在此基础上，提升难度，具体表现在以下几个方面。
第一，去掉示例，三个句子，一个1分，两个3分，三个5分。
第二，减少一些明显的提示词语，如“严重、必然、一定”等。
第三，多种关系复句混合在一起。如17年题型中的并列关系、顺承关系等。还可增加一些因果关系、假设关系、转折关系、递进关系等。
示例一：有了钱，我就能娶你了，也就拥有了完美人生。这是条件关系套用顺承关系，拥有完美人生的条件是娶你，而不是有钱。
示例二：（2018石家庄质检二）“冬季流感盛行，就是因为大家都在室内活动，也不经常开窗换气，这样以来会导致病毒快速传播。”这是同一句话中的两个因果关系复句，前一句不成立，后一句成立，考生易误判为整句话都是对的。
第四，考查多种推断类型。增加新的逻辑推断类型，如归纳推理、演绎推理、归谬法、类比推理等。
（1）归纳推理中，我们习惯于科学归纳推理，却并不习惯数学归纳推理，可以利用这点来给学生设置障碍。2017年全国二卷的第一题便是如此。
示例：人物甲的心脏在身体的左边，人物乙的心脏在身体左边等等，得出人们的心脏就在身体的左边，这种推论是无法证实的，确实有一部分人的心脏在身体的右边。这就是利用人们的习惯性思维来设置陷阱。
（2）演绎推理主要考查三段论。
示例：（2018·长沙市统考）据《韩非子·说林上》中记载，公元前663年，齐桓公率领大军援助燕国攻打孤竹国。战争从春季开始，凯旋时已是冬天，齐军不熟悉地形，途中迷失了方向。齐桓公十分着急。这时，上卿管仲献计说：老马是认识道路的，可以让我们军队里的老马为我们带路。齐桓公依计而行，居然找到了出路。后来队伍行进到山中，几天都找不到水源，大家口渴难熬，齐桓公一筹莫展，连管仲也束手无策。这时，大臣隰朋建议说：我听说，蚂蚁冬天筑巢穴在山的南面，夏天筑巢穴于山的北面。不管在哪里，蚂蚁总是在水源上面筑巢穴。现在这里就有蚂蚁窝，我们找找看，是否能找到水源。 齐桓公听了十分惊奇，命令士兵们挖掘，果然挖出了水。齐桓公十分赞叹隰朋的聪明才智。
文段中，管仲寻找道路，从逻辑上讲，用的是一个三段论推理。其推理过程是：老马是认识道路的，这几匹马是老马，所以这几匹马是能认识道路的。
文段中的隰朋找水也运用了同样的推理，请仿照管仲的推理过程，仿写出隰朋找水的逻辑推理过程：
①____________________________________________，
②____________________________________________，
③____________________________________________。
（3）“归谬法”是一种常见的论证方法，首先假设对方的论点是正确的，然后从这一论点中加以引申、类比、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论来，以驳倒对方论点。
示例：（2018·哈三中四测）观点：核电站有微量的放射性，所以核电站是不应该存在的。
归谬：如果说“核电站因为有放射性就不应该存在”是对的，那么大自然也有微量放射性，所以大自然也不应该存在，可是，大自然怎么能不存在呢？所以不能仅因为核电站有微量的放射性就说核电站不应该存在。
观点：许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的。
归谬：___________________________________________
第五，句子内容增加，结构更为复杂。内容上是否一致、概念上有无偷换等成为新增加的考点。
示例一：（2018石家庄质检一）：发酵后，豆腐的营养会发生一些变化：其一是B族维生素含量增加，其二是蛋白质更易于被人体吸收。所以我们应从上找到在家制作豆腐乳的帖子，按其方法多多自制腐乳，以改善我们的生活。
从句子结构上来讲，其一和其二都应属于豆腐发酵后的变化，从内容上来讲蛋白质易于吸收并不是营养成分上发生了变化，只是吸收效果上的变化。所以第二点变化不能与前句保持一致。
示例二：（2018·张家口市期末）游戏《王者荣耀》对孩子们的不良影响有三个方面：一、穿越历史，必然扭曲孩子们的价值观和历史观。二、过度沉溺游戏让孜子们的精力被过度消耗。三、害惨了家长：某家长因教训玩游戏的孩子，导致孩子跳楼而悲痛欲绝；某家长的银行卡被玩游戏的11岁女儿盗刷10余万元……这款游戏不禁止，家庭悲剧就不会停止。
①________________________________________
②________________________________________
③ ________________________________________
文段本来是在说对孩子们的不良影响，第三条却把“孩子们”改成了“家长”，偷换了概念。
总之，2018年高考的逻辑推断题会在多方面做出改变，提升试题的难度，希望广大教师和考生能够积极应对，全面复习，定能从容应对。
作者简介：
张磊，河北石家庄人，就職于河北正定中学，2011年参加工作至今。