编者按：中国电影市场在末日之后迎来狂欢，似乎没有人再记得一个月前发生的那场剑拔弩张的分账博弈，在数部电影最终退守到43％的分账标准线后，院线与制片方都对所谓建立电影产业市场对话机制显得自信满满，然而一旦落实到未来分账比例的章程，业内人士似乎都无法给出一个详细说法。但这当中，亦有佼佼者凭借一部片子赚得盆满钵满，甚至一举提升整个公司的品牌价值。
　　在《泰囧》一路狂奔十一亿大关的时刻，此时重谈分账好像有点泼冷水的嫌疑，然而，一个不得不提的事实是，除了《一九四二》和《王的盛宴》在分账比例上做出了一定策略调整，曾参与试图以通知形式提高分账比例至45％的7部电影最终都按照43：57的比例与院线签订了合同，其中就包括赚得盆满钵满的《泰囧》，算上率先表态维持43％不变的压轴贺岁片《一代宗师》，2012年的分账迷局似乎尘埃落定，但问题依然悬而未决。
　　联盟分崩离析
　　不止一位院线和电影公司相关人士承认，当初以中影、华谊、星美、博纳、光线五大电影发行公司组成的联盟与院线就分账问题进行谈判，事实上已经取得了阶段性成果，即有“不少”院线已经接受了45：55的分账比，签订了合同，至于这个“不少”具体意味着什么，有知情人透露实为70％，而化名为陈卓森的某院线资深人士也在《从分账比之争看十年院线改革路》里提到在11月23日之前，中影已经握有二十多份与院线签订的新分账合同。但事情并未一鼓作气彻底解决。当11月25日下午两点，以中影南方新干线、万达为首的五大院线代表出现在华谊电影《一九四二》首映发布会现场时，所有人都惊诧了——因为华谊和30条院线达成和解，按照票房阶梯进行分账，其中起步价仍维持43：57，直到票房过3亿后才按照45：55的分账模式进行，这与曾经的理想状态可谓背道而驰，更惊人的是，与《一九四二》同天上映的《王的盛宴》旋即公布的分账方案——首周43：55，次周41：59，第三周及以后39：61。至此，五大公司联盟崩盘，更糟糕的是《一九四二》与《王的盛宴》取得的票房远远未达理想目标，前者3．7亿，后者仅8000万收官。
　　票房惨淡，联盟不稳，有受到伤害的发行方人士私下抱怨，原本只要再扛一天，美好格局就成了，亦有知情人透露，华谊的中途变阵打了所有人一个措手不及，“因为华谊《一九四二》是打头炮的电影，而最有实力的万达院线迟迟不同意，他们很担心最终会影响《一九四二》的排片，所以不得不变相妥协。”遗憾的是，华谊做出这个决定并没有和联盟里其他公司商量，无奈之下，逼得曾是同盟兄弟的《王的盛宴》最终拿出了那样一个自杀性分账方案。有资深产业人士分析，此番征战过后，关于中国电影分账比调整，恐再难在华语电影身上实现，张伟平以《金陵十三钗》单片缔造的5亿之内45：55分账比恐彻底变成昨日纪录。回看这场博弈最终的尴尬，张伟平觉得怨不着5大公司也怨不着院线，但他也隐晦提到自己之所以从来不找同盟，是因为“三个和尚没水喝”。
　　好莱坞模式不行
　　硝烟过后，历史为胜利者书写。院线人士显得气定神闲。即将功成身退的上海联合院线吴鹤沪认为大家应该把精力放在影片的宣传、市场的开拓和提升观众服务上来，至于“分账这种事，可以慢慢谈”，他特别提到张伟平要求提高分成时的态度，“他跟我们一起商量，上午先看片，看完吃午饭，边吃边商量，一直吃到晚饭，吃了四个小时，才商量好。现在他们根本没得商量，就发个通知来，像法院发传票似的。这样做法失去了对我们起码的尊重。出租车多收两块钱还听取各方意见呢！他们就没商量的余地了！”
　　至于媒体和影评人不止一次提出的参考好莱坞阶梯式分账模式，即放映前期利润大幅度归于片方，此后递减利益属于院线，明显未能在中国的院线方这里获得肯定，更是有业内人士反问，为什么要参考好莱坞模式？中国有中国的国情。那么中国电影的国情是什么，院线没有给出明晰答案，或许张伟平的话能有一点启示，“你要让院线觉得，你从我兜里掏2毛钱，但你能让我挣2块。”无奈现在的格局看起来更像自说自话，制片方抱怨成本上升，抱怨偷票房行为时有发生，院线则抱怨影城投入太多，大多数制片方未能提供真正符合市场需求的产品，那么真正撼动中国电影分账比调整的下一次在何时？没有人回答。
　　11亿大蛋糕，徐铮能分3700万
　　就在双方陷入僵局，制片方与院线都在抱怨赚不到钱的时候，《泰囧》这匹黑马给国产电影市场打了一针强心剂。25天破11亿的票房成绩，让读懂《泰囧》的吸金法则成了一件不但洋气还很必须的事儿。不过，这么大一张饼，怎么分呢？
　　首先，这笔钱要分给电影基金5％，也就是5585万要交给国家电影事业发展专项资金管理委员会办公室。而根据最新的电影产业政策补贴，票房过5亿的电影将会拿到1000万的奖励基金，《泰囧》也会因此拿到上千万的制作补贴。
　　纳税是每一部电影的光荣义务。3．3％的税费是3686万，这笔费用应该缴纳给影院所属各地税务局。缴了基金费，纳了税，剩下的钱才轮到片方、院线、电影院一起分。
　　按照常规，影院分50％，也就是说11．17亿剩下的91．7％，有一半归影院所有。近5．1亿为影院的收入。
　　由于年底6大发行公司没有成功地把分成比例由4396涨到45％，所以《泰囧》还是按43％的比例来分成，而且，不管是过了3亿，还是过了8亿，都保持这个分成比例不变。
　　那么，院线（注：院线不等同于电影院，院线类似出品方和电影院的“中间人”，且必不可少）就能拿到7％，为7170万。至此，出品方、影院、院线各能分到多少钱已然明确。此外，本片的核心人物徐铮，作为导演兼男主角能分得多少片酬自然也是倍受关注的焦点。
　　据《北京青年报》报道，《泰囧》由光线全额投资，虽然徐峥拿的是固定片酬，但王长田决定给予他10％的利润分成。《泰囧》的制片加宣发成本为六七千万，以7000万来计算，光线从《泰囧》身上获得的毛利润将是3．7亿，那么，徐峥将得到一个3700万的大红包。钱还是其次，重要的是徐铮凭借此片晋升千万级别导演俱乐部，以后再想筹钱拍片就容易多了。
　　3．4亿有价，扬眉吐气无价
　　这一次，一直被调侃成“始终不放弃拍烂片”的光线影业凭借《泰囧》打了个漂亮的翻身仗，仅仅是近3．33亿的利润所得，就已经超过了光线传媒去年全年1．76亿元的净利。再加上版权收入，以及一路飙升的光线股价，很显然，《泰囧》是一部投入产出比高得吓人的电影。
　　可以算一笔账，如果产出这一块暂不计算版权收入，只考虑票房收入。那么，《泰囧》的投入产出比就是3．7亿的利润除以7000万的成本，为528％。也就是说，在《泰囧》上每投入一块钱，就能收回5．2元。不懂数学的人都能看出来，《泰囧》的投入产出比银行存款利息高得多，比各种基金也高得多，比各种保险也高多了。不负责任地说，它甚至高过炒房。从这个角度来看，《泰囧》比许多大投资电影要靠谱得多，稳健得多。
　　究竟能从《泰囧》里赚多少钱已不只是道简单的数学题，《泰囧》对光线影业整个公司无形品牌的增值是无法预估的。《泰囧》之后，光线被认为是有远见，有眼光，不遗余力扶持新导演的一家公司。这对力求突破的光线来说，比什么都重要。