【摘 要】
：
为深入贯彻落实习近平法治思想,实施卓越法治人才教育培养2.0计划,西南政法大学以“三个融合”为抓手推动工作,着力推动法学教育与思政教育深度融合,培养德法兼修的卓越法治人才;着力推动法学教育与新科技深度融合,培养紧跟科技发展的卓越法治人才;着力推动法学与其他专业深度融合,深化复合型卓越法治人才的培养.在三个深度融合的过程中,真正落实落细培养新时代社会主义卓越法治人才的根本任务.
【机 构】
：
西南政法大学;西南政法大学经济法学院
论文部分内容阅读
为深入贯彻落实习近平法治思想,实施卓越法治人才教育培养2.0计划,西南政法大学以“三个融合”为抓手推动工作,着力推动法学教育与思政教育深度融合,培养德法兼修的卓越法治人才;着力推动法学教育与新科技深度融合,培养紧跟科技发展的卓越法治人才;着力推动法学与其他专业深度融合,深化复合型卓越法治人才的培养.在三个深度融合的过程中,真正落实落细培养新时代社会主义卓越法治人才的根本任务.
其他文献
日前,到乡镇调研,一名乡镇人大主席在介绍情况时说,自己除担任镇人大主席外,还要分管综合、生计、民政、优抚等20项工作,基层工作压力大、责任重,一些工作常常是加班加点,忙不过来.rn乡镇处于社会管理的末端,上面千条线,下面一口针,各项工作都在乡镇落实落地.工作压头,任务繁重,非常辛苦,笔者不禁为镇人大主席的能干和勤奋感到钦佩和称赞,称赞之余,却也心存疑惑,分管这么多项工作还能履行好人大工作的职责嘛.
近期,中共中央、国务院转发了《中央宣传部、司法部关于开展法治宣传教育的第八个五年规划(2021-2025年)》(以下简称《规划》),对未来5年的普法工作作出部署.《规划》在着力提高普法针对性实效性的章节中指出,要在立法、执法、司法过程中开展实时普法.
当城市“老了”“病了”,如何重焕生机与活力?城市更新,不失为一剂良方.rn“十四五”规划和2035年远景目标纲要提出,加快转变城市发展方式,统筹城市规划建设管理,实施城市更新行动,推动城市空间结构优化和品质提升.目前,北京、上海、深圳、广州、厦门、天津等多地在城市层面的“十四五”规划纲要中提出,要实施城市更新行动.
保障重点人群让困难群众打得起官司rn“我是\'外卖骑手\',送餐路上受伤了,算不算工伤?”农民工赵亮(化名)由于没钱住院治伤,非常无助,来到了江苏省昆山市法律援助中心咨询并希望获取法律援助.rn原来,赵亮在去年1月20日通过应聘成了一名外卖送餐员,约定按单计酬.5天后,赵亮在下班途中接到了外卖站点的电话,让其加班送餐.没想到,赵亮在送餐途中不慎撞到护栏立柱受伤.
?提高社会对知识产权保护知晓率rn朱静芝副主任说:知识产权保护工作非常重要,建议:在员额法官队伍中,培养一批懂前沿技术、前沿市场知识和观念的专业法官,法院、高校都要加大对法官专业知识的培养;扩大知识产权法院的数量,每个市(区)要设立一个知识产权专门法庭;办好知识产权学院,提高社会大众对知识产权保护的知晓率、参与率.
从目前到2035年,乡村振兴的主要目标是实现农业农村基本现代化,主要应当服务于占农民绝大多数的相对弱势的群体,使其公平地分享基本现代化的成果,并为他们保留进城失败的农村退路,提供生产生活的基本保障与保底.
在人大机关,一些同志存有“二线”思维,锐气不足,暮气有余,工作因循守旧,得过且过;一些年轻同志,刚进人大机关时对人大工作存有好奇心、新鲜感,久而久之,激情泯灭,安于现状.如此种种,这些同志实际上已不知不觉进入工作“舒适区”,他们在“舒适区”“躺平”,轻松自在,优哉游哉.
新学期伊始,一些中小学生家长可谓“别有一番滋味在心头”.rn这个暑假刚开始没多久,7月下旬,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(以下简称“双减”政策),严禁超前培训,严禁占用休息日和寒暑假进行学科类培训,严禁刊发校外培训广告.不久前,国务院教育督导委员会办公室也印发通知,拟对各省“双减”工作落实进度每半月通报一次.通报重点包括学科类培训机构压减情况、违规培训广告查处情况和群众举报问题线索核查情况等等.
《青史》的英文译本是乔治·罗列赫与根敦群培两位大家合作完成的著作.根敦群培和罗列赫两人既是合作者又是朋友.乔治·罗列赫,原名尤利·尼古拉耶维奇·罗列赫,是前苏联杰出的东方学家,语言学家、文学家、艺术理论家、民族学者和旅行家,生于1902年8月16日.根敦群培(1903-1951),近代西藏著名的学者,画家、诗人、翻译家,他与罗列赫在印度结识,两人惺惺相惜、相互帮助.其实,罗列赫早就认识到《青史》的史料和学术价值,但因其藏文水平有限,无法加以利用.与根敦群培的结识,弥补了罗列赫藏文水平不足的缺陷,他萌生了与
近年来,随着互联网时代的深入发展,以网络作为犯罪工具或者犯罪对象的刑事案件日益频发,因该类案件具有极高智能性、极强隐蔽性等特征,致使对网络犯罪案件办理提出了艰巨的挑战,也使得对侵犯网络虚拟财产相关理论研究显得尤为迫切.在办理网络犯罪案件中,是否将网络虚拟财产视为一般财产予以保护,理论和实务众说纷纭、莫衷一是.笔者认为,在最高人民检察院发布第37号指导性案例后,应充分发挥案例的指导作用,紧密结合司法实际,不断解决实际问题.