重构多元化纠纷解决机制的情理法分析

来源 :边疆经济与文化 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiangjin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来为数不少的案件审判结果(尤其是在农村)表明了诉讼纠纷解决模式在解决某些纠纷过程中处于无效或低效的不理想状态。这种不理想状况迫使我们重新反思纠纷解决模式,重构多元化纠纷解决模式。本文分析了目前导致诉讼纠纷解决模式低效或无效的原因,从情、理、法冲突的角度阐述了纠纷解决机制的弊端,相应地提出了多元化纠纷解决机制重构的对策建议。 In recent years, the result of a large number of cases (especially in rural areas) shows that litigation dispute resolution mode is ineffective or inefficient in solving some disputes. This unsatisfactory situation forces us to rethink the dispute resolution model and reconstruct the diversified dispute resolution model. This paper analyzes the reasons that lead to litigation dispute resolution mode inefficiently or ineffectively, elaborates the malpractice of dispute resolution mechanism from the perspective of conflict of love, reason and law, and puts forward corresponding countermeasures and suggestions on how to reconstruct the multiple dispute resolution mechanism.
其他文献
体育新课程改革要求教师的课堂调控不仅要注重教学目标的达成,更要注重学生的长远发展,尊重学生的个体体验和个性差异.体育课堂教学调控是师生共同成长的历程,其目的是促进学
大学管理是指大学的利益相关者依一定权力对学校的资源进行组织和协调,以达到学校预期发展目标的活动过程。目前,我国大学管理官本位倾向明显而去个性化现象突出。建立"学术本
今年是我校发展的“关键年”,学校面临五大挑战:一是学校发展速度的“两难”考验,二是开放教育和高职教育两架马车亟待二轮驱动,三是学校发展的老问题与新挑战并存,四是保障和改善
主体性是主体在实践中表现出来的自觉能动性。在科技水平高速发展的现代社会,由于实践能力的不断提高,忽略了对象的客体性维度,人的主体性处在前所未有的困境中。要走出这一主体