论文部分内容阅读
目的 探讨无症状性脑梗死（SBI）后2周及1年睡眠障碍的发生和变化情况，并分析SBI急性期与慢性期发生睡眠障碍的影响因素。方法 前瞻性连续纳入2017年8月至2019年2月西南医科大学附属医院神经内科以头晕、头痛等非特异性症状为主诉的SBI住院患者125例。依据纳入与排除标准，对入组患者分别于发病后2周（急性期）、1年（慢性期）进行匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表评分，并依此评分结果将SBI患者分为睡眠障碍组（PSQI量表评分＞7分）和非睡眠障碍组（PSQI量表评分≤7分）。收集两组患者的社会人口学资料，包括年龄、性别、受教育年限、婚姻状况（已婚或独身）、性格特点（内向或外向）、职业（体力劳动或脑力劳动）、个人月收入（＜2 000元或≥2 000元）;脑血管病危险因素，包括吸烟、饮酒史，高血压病、糖尿病、冠心病、心房颤动史；血液生化指标，包括血脂、尿酸及同型半胱氨酸；影像学资料，包括病灶的侧别（单纯左侧大脑半球或非单纯左侧大脑半球）、部位（额、顶、颞、枕叶、基底节区、丘脑、脑干、小脑）、数量[单发病灶、多发病灶（病灶数≥2个）]、是否合并脑白质病变；量表评定指标，包括汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、改良淡漠评定量表（MAES）及PSQI量表[总分及其参评的7项（睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠紊乱、催眠药物使用及日间功能障碍）评分]。SBI后1年门诊随访时调查使用抗焦虑抑郁药物、发生卒中事件情况。分别于SBI后2周、1年比较睡眠障碍组与非睡眠障碍组患者的临床资料及量表评分结果，并结合临床上与睡眠障碍密切相关的因素分析不同因素对急性期和慢性期患者发生睡眠障碍的影响。结果 （1）125例SBI患者中，依据标准排除28例，最终纳入97例进行分析。97例患者中，SBI后2周，睡眠障碍组36例，睡眠障碍发生率为37.1%,非睡眠障碍组61例。SBI后1年，失访13例，失访率为13.4%（13/97）;睡眠障碍组21例，睡眠障碍发生率为25.0%（21/84）,非睡眠障碍组63例。（2）SBI后2周，睡眠障碍组高血压病比例高于非睡眠障碍组[69.4%（25/36）比47.5%（29/61）,χ~2=4.401],HAMA、HAMD评分均高于非睡眠障碍组[（7.9±3.0）分比（6.6±2.9）分，t=2.097;（8.5±3.8）分比（7.0±2.9）分，t=2.031], MoCA评分低于非睡眠障碍组[（20±4）分比（22±4）分，t=2.175],病灶部位在丘脑、脑干的比例及多病灶比例和合并脑白质病变的比例均高于非睡眠障碍组[25.0%（9/36）比8.2%（5/61）,χ~2=5.176;27.8%（10/36）比11.5%（7/61）,χ~2=4.163;47.2%（17/36）比19.7%（12/61）,χ~2=8.199;47.2%（17/36）比26.2%（16/61）,χ~2=4.445],组间差异均有统计学意义（均P＜0.05）;余社会人口学资料、脑血管病危险因素、血液生化指标、影像学资料、量表评分的组间差异均无统计学意义（均P＞0.05）。（3）以SBI后2周发生睡眠障碍为因变量，以单因素分析中P＜0.05及临床上与睡眠障碍密切相关的因素（HAMA、HAMD、丘脑、脑干、多病灶）为自变量纳入多因素Logistic回归分析，结果显示，丘脑（OR=3.776,95%CI:1.058～13.481,P=0.041）及多病灶（OR=2.988,95%CI:1.129～7.903,P=0.027）为SBI急性期发生睡眠障碍的危险因素。（4）SBI后1年，睡眠障碍组HAMA评分、HAMD评分均高于非睡眠障碍组[（8.8±3.3）分比（6.4±2.5）分，t=3.433;（8.9±3.2）分比（7.0±2.7）分，t=2.621],MoCA评分低于非睡眠障碍组[（19±4）分比（22±4）分，t=2.413],组间差异均有统计学意义（均P＜0.05）。性别、受教育年限、婚姻状况、性格特点、职业、月收入、吸烟、饮酒、高血压病、糖尿病、冠心病、心房颤动、使用抗焦虑抑郁药物、发生卒中事件的比例和年龄、MAES评分的组间差异均无统计学意义（均P＞0.05）。（5）以SBI后1年发生睡眠障碍为因变量，将单因素分析中P＜0.05的因素（HAMA、HAMD、MoCA）为自变量纳入多因素Logistic回归分析，结果显示，HAMD评分≥8分（OR=3.622,95%CI:1.053～12.465,P=0.041）为SBI慢性期发生睡眠障碍的危险因素。结论 SBI后2周及1年睡眠障碍的发生率均较高，丘脑及多病灶为SBI急性期睡眠障碍发生的相关危险因素，抑郁症状为SBI慢性期睡眠障碍发生的相关危险因素。