论文部分内容阅读
媒体报道,年前,陕西宜川县宜川中学高二年级组在教师中开展了一项评选“最差教师”的活动,搞得一些教师人心惶惶,学校却认为是为了找出教学实力弱的教师,帮其提高教学能力。
笔者以为,对于为人师表的教师来说,“最差”的字眼近乎恶毒,一名教师一旦被贴上了这个标签,就很难在学生面前挺起胸膛。因为某个方面的欠缺,就对一个人做出羞辱性的评价,不仅是片面的,也是有害的。判断一名教师是否合格、能否继续从事教学工作,应该有一个客观的评价体系,既要考察教学能力,还要考察品德操守。在目前尚无科学、规范、客观的,国家和教育部门都认可的评价体系的前提下,仅凭几个人的“民主打分”就把一名教师列入最差名单,显然是不合适、不合理的,也侵害了教师的人格权。因为,这种活动中评出的“最差教师”并不与教师的工作能力、业绩和品德相对应。据称,评选是先设定一个“最差”的比例,不论教师工作能力有多强,业绩有多好,威望有多高,教师中间一定要产生“最差教师”,也就是说,在评定之前,“最差教师”是铁定的。事实上,按照宜川中学的评选方法,即便是对一群优秀教师按程序听课、打分、排序,也一定会有人顶上“最差”的帽子。
一所学校教育教学质量的高下、育人成功与否,与管理有着密切的关系。学校管理需要有健全的制度,但更重要的是如何凝心聚力,充分调动每位教师的积极性、主动性。一所学校无论干部、教师还是职工,只有心往一处想,劲往一处使,每个人都以主人翁的姿态去教学、去工作,学校才会可持续地向前发展。因此,以人为本应是学校管理的核心理念,学校管理者尊重教师、理解教师、关心教师,才能真正调动教师的积极性。
教师也是人,他们的付出得到了肯定,成绩受到了表扬,心情就会愉悦,工作就会有成就感,行动上就会“无需扬鞭自奋蹄”。作为学校管理者,不能用“最差”的帽子压老师,也不能光用制度来约束老师,而应该像老师对待学生那样,善于寻找老师的闪光点,积极地发现、总结与推广教师教育教学中的成功经验和方法,这既是教师成长的需要,也是学校发展的需要。
(作者单位:山东东平县接山乡教育办公室)
责任编辑 邹韵文
笔者以为,对于为人师表的教师来说,“最差”的字眼近乎恶毒,一名教师一旦被贴上了这个标签,就很难在学生面前挺起胸膛。因为某个方面的欠缺,就对一个人做出羞辱性的评价,不仅是片面的,也是有害的。判断一名教师是否合格、能否继续从事教学工作,应该有一个客观的评价体系,既要考察教学能力,还要考察品德操守。在目前尚无科学、规范、客观的,国家和教育部门都认可的评价体系的前提下,仅凭几个人的“民主打分”就把一名教师列入最差名单,显然是不合适、不合理的,也侵害了教师的人格权。因为,这种活动中评出的“最差教师”并不与教师的工作能力、业绩和品德相对应。据称,评选是先设定一个“最差”的比例,不论教师工作能力有多强,业绩有多好,威望有多高,教师中间一定要产生“最差教师”,也就是说,在评定之前,“最差教师”是铁定的。事实上,按照宜川中学的评选方法,即便是对一群优秀教师按程序听课、打分、排序,也一定会有人顶上“最差”的帽子。
一所学校教育教学质量的高下、育人成功与否,与管理有着密切的关系。学校管理需要有健全的制度,但更重要的是如何凝心聚力,充分调动每位教师的积极性、主动性。一所学校无论干部、教师还是职工,只有心往一处想,劲往一处使,每个人都以主人翁的姿态去教学、去工作,学校才会可持续地向前发展。因此,以人为本应是学校管理的核心理念,学校管理者尊重教师、理解教师、关心教师,才能真正调动教师的积极性。
教师也是人,他们的付出得到了肯定,成绩受到了表扬,心情就会愉悦,工作就会有成就感,行动上就会“无需扬鞭自奋蹄”。作为学校管理者,不能用“最差”的帽子压老师,也不能光用制度来约束老师,而应该像老师对待学生那样,善于寻找老师的闪光点,积极地发现、总结与推广教师教育教学中的成功经验和方法,这既是教师成长的需要,也是学校发展的需要。
(作者单位:山东东平县接山乡教育办公室)
责任编辑 邹韵文