论文部分内容阅读
摘要：目的探讨开展预防人感染高致病性禽流感健康传播项目最终获得的效果，并对效果进行全面系统评价。
方法选取我市2012年11月—2014年05月社会人员409名。通过随机数表法将所有社会人员分为A1组（实验组 209名）与A2组（对照组 200名）。A2组：不运用预防人感染高致病性禽流感健康传播项目；A1组k：运用此项目。
结果针对本次调查的409名社会人员，A1组调查人员在禽流感知识的知晓率方面，超过96%；对于具体的态度而言，占94.3%的调查人员认为当发现疾病以及死禽后，应该立即进行报告。占81.98%的调查人员认为同禽类进行接触时，发现表现出发烧等症状，应该立即就医；对于行为养成而言，占93.32%的调查人员认为，此项目的有效开展，同为开展前进行比较，在洗手次数方面，表现了显著的差异（P<0.05）；在上述一系列方面，A1组高于A2组患者尤为显著（P<0.05）。
结论有效开展预防人感染高致病性禽流感健康传播项目，可以显著提高有关人员所具有的预防意识，最终有效阻止疾病疫情的传播。
关键词：预防人感染高致病性禽流感健康传播项目效果评价
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.618
【中图分类号】R-1【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0369-02
中国属于禽类饲养大国，对于农村居民特别针对禽类养殖户以及儿童，具有较大的概率出现禽流感的情况。对此，针对高危人群，对其讲解预防禽流感疾病的相关信息，针对禽流感起到了明显的控制作用，成功降低其针对人群以及社会经济带来的不利影响[1]。并且对于降低禽流感传播的危险具有极其重要的作用。对此开展预防人感染高致病性禽流感健康传播项目具有重要的意义，本文主要针对此项目的实施效果进行系统评价，现将具体的临床评价结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取我市2012年11月—2014年05月社会人员409名。通过随机数表法将所有社会人员分为A1组与A2组。在A1组的209名调查人员中，男109名，女100名，年龄范围为7岁-79岁，调查人员的平均年龄为（69.2±1.5）岁。在A2组的200名调查人员中，男105名，女95名，年龄范围为8岁-77岁，调查人员的平均年龄为（65.2±1.5）岁。对比A1组与A2组社会人员的一般资料，表现出均衡性（P<0.05）。
1.2方法。
1.2.1抽样调查。主要选择分层抽样以及选择随机整群抽样的方法，确定本次研究的调查人员。
1.2.2问卷调查方法。主要选择自制调查问卷，完成自填式调查。针对患者，所调查的内容主要包括禽流感的具体防治知识、调查人员的有关态度、调查人员的一般资料以及具体的预防措施等[2]。
1.2.3具体干预方法。针对社会人员，组织其收看相关的禽流感预防公益广告，并且在课件收听广播节目，张贴墙报以及海报，为其开展班会，并且定期组织相关的知识竞赛，向社会人员积极宣传感染高致病性禽流感的具体预防措施[3]。
1.3统计学方法。利用统计学软件SPSS15.0建立本次研究数据库，通过卡方检验表示计数资料，以P>0.05为不存在差异，无统计学意义。
2结果
2.1社会人员在预防禽流感知识方面的知晓情况。在本次的调查研究中，一共发放调查问卷415份，全部回收，回收率达到了100%。其中，有效问卷达到了409份，有效率达到了98.55%。同A2组社会人员进行比较，A1组社会人员在回答禽流感传播途径知识以及禽流感易感预警等方面，高于A2组社会人员尤为明显（P<0.05），具体的情况可见表1。
2.2社会人员相关态度。具体的项目有效实施后，A1组与A2组在报告以及处理病，对生病家庭成员进行处理的看法等方面，A1组优于A2组社会人员非常明顯（P<0.05）。
2.3A1组与A2组有关行为形成的比较情况。在对家禽进行处理以及同家禽接触后会正确洗手的次数方面，A1组多于A2组社会人员非常明显（P<0.05）。具体情况可见表3。
3讨论
经过本次的研究发现，A1组社会人员会主动参与到具体的项目活动中，并且能够主动接受多渠道关于禽流感预防方面的知识，在有关疾病防治知识、有关态度以及具体的行为方面，高于A2组尤为显著。从而表明，预防人感染高致病性禽流感健康传播项目的有效开展，最终能够获得显著的效果。
在进行健康教育传播的过程中，大众传媒发挥了至关重要的作用。其体现出权威性大以及影响力大的特点，并且在此项目开展的过程中，表现了极其重要的意义[4]。
预防人感染高致病性禽流感健康传播项目的顺利实施，针对禽流感疾病的防治、相关态度的形成以及短期行为的有效转变具有极其中重要的作用。并且可以显著提高社会人员所具有的预防意识，最终有效阻止疾病疫情的传播。
参考文献
[1]钱国宏.农村地区人感染高致病性禽流感预防知识传播策略探讨——甘肃省预防人感染高致病性禽流感健康传播策略效果评价[J].卫生职业教育，2013，5（10）：105-106
[2]曹达真，杨兵.浅析亿万农民健康促进行动网络在预防人感染高致病性禽流感健康传播项目中的作用[J].健康教育与健康促进，2012，12（20）：99-100
[3]缪仕栋.预防人感染高致病性禽流感健康传播项目的经验分析[J].健康教育与健康促进，2012，6（20）：1023-1024
[4]魏南方.预防人感染高致病性禽流感健康教育传播策略项目会议在京举行[J].中国健康教育，2013，7（20）：55-56
方法选取我市2012年11月—2014年05月社会人员409名。通过随机数表法将所有社会人员分为A1组（实验组 209名）与A2组（对照组 200名）。A2组：不运用预防人感染高致病性禽流感健康传播项目；A1组k：运用此项目。
结果针对本次调查的409名社会人员，A1组调查人员在禽流感知识的知晓率方面，超过96%；对于具体的态度而言，占94.3%的调查人员认为当发现疾病以及死禽后，应该立即进行报告。占81.98%的调查人员认为同禽类进行接触时，发现表现出发烧等症状，应该立即就医；对于行为养成而言，占93.32%的调查人员认为，此项目的有效开展，同为开展前进行比较，在洗手次数方面，表现了显著的差异（P<0.05）；在上述一系列方面，A1组高于A2组患者尤为显著（P<0.05）。
结论有效开展预防人感染高致病性禽流感健康传播项目，可以显著提高有关人员所具有的预防意识，最终有效阻止疾病疫情的传播。
关键词：预防人感染高致病性禽流感健康传播项目效果评价
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.618
【中图分类号】R-1【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0369-02
中国属于禽类饲养大国，对于农村居民特别针对禽类养殖户以及儿童，具有较大的概率出现禽流感的情况。对此，针对高危人群，对其讲解预防禽流感疾病的相关信息，针对禽流感起到了明显的控制作用，成功降低其针对人群以及社会经济带来的不利影响[1]。并且对于降低禽流感传播的危险具有极其重要的作用。对此开展预防人感染高致病性禽流感健康传播项目具有重要的意义，本文主要针对此项目的实施效果进行系统评价，现将具体的临床评价结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取我市2012年11月—2014年05月社会人员409名。通过随机数表法将所有社会人员分为A1组与A2组。在A1组的209名调查人员中，男109名，女100名，年龄范围为7岁-79岁，调查人员的平均年龄为（69.2±1.5）岁。在A2组的200名调查人员中，男105名，女95名，年龄范围为8岁-77岁，调查人员的平均年龄为（65.2±1.5）岁。对比A1组与A2组社会人员的一般资料，表现出均衡性（P<0.05）。
1.2方法。
1.2.1抽样调查。主要选择分层抽样以及选择随机整群抽样的方法，确定本次研究的调查人员。
1.2.2问卷调查方法。主要选择自制调查问卷，完成自填式调查。针对患者，所调查的内容主要包括禽流感的具体防治知识、调查人员的有关态度、调查人员的一般资料以及具体的预防措施等[2]。
1.2.3具体干预方法。针对社会人员，组织其收看相关的禽流感预防公益广告，并且在课件收听广播节目，张贴墙报以及海报，为其开展班会，并且定期组织相关的知识竞赛，向社会人员积极宣传感染高致病性禽流感的具体预防措施[3]。
1.3统计学方法。利用统计学软件SPSS15.0建立本次研究数据库，通过卡方检验表示计数资料，以P>0.05为不存在差异，无统计学意义。
2结果
2.1社会人员在预防禽流感知识方面的知晓情况。在本次的调查研究中，一共发放调查问卷415份，全部回收，回收率达到了100%。其中，有效问卷达到了409份，有效率达到了98.55%。同A2组社会人员进行比较，A1组社会人员在回答禽流感传播途径知识以及禽流感易感预警等方面，高于A2组社会人员尤为明显（P<0.05），具体的情况可见表1。
2.2社会人员相关态度。具体的项目有效实施后，A1组与A2组在报告以及处理病，对生病家庭成员进行处理的看法等方面，A1组优于A2组社会人员非常明顯（P<0.05）。
2.3A1组与A2组有关行为形成的比较情况。在对家禽进行处理以及同家禽接触后会正确洗手的次数方面，A1组多于A2组社会人员非常明显（P<0.05）。具体情况可见表3。
3讨论
经过本次的研究发现，A1组社会人员会主动参与到具体的项目活动中，并且能够主动接受多渠道关于禽流感预防方面的知识，在有关疾病防治知识、有关态度以及具体的行为方面，高于A2组尤为显著。从而表明，预防人感染高致病性禽流感健康传播项目的有效开展，最终能够获得显著的效果。
在进行健康教育传播的过程中，大众传媒发挥了至关重要的作用。其体现出权威性大以及影响力大的特点，并且在此项目开展的过程中，表现了极其重要的意义[4]。
预防人感染高致病性禽流感健康传播项目的顺利实施，针对禽流感疾病的防治、相关态度的形成以及短期行为的有效转变具有极其中重要的作用。并且可以显著提高社会人员所具有的预防意识，最终有效阻止疾病疫情的传播。
参考文献
[1]钱国宏.农村地区人感染高致病性禽流感预防知识传播策略探讨——甘肃省预防人感染高致病性禽流感健康传播策略效果评价[J].卫生职业教育，2013，5（10）：105-106
[2]曹达真，杨兵.浅析亿万农民健康促进行动网络在预防人感染高致病性禽流感健康传播项目中的作用[J].健康教育与健康促进，2012，12（20）：99-100
[3]缪仕栋.预防人感染高致病性禽流感健康传播项目的经验分析[J].健康教育与健康促进，2012，6（20）：1023-1024
[4]魏南方.预防人感染高致病性禽流感健康教育传播策略项目会议在京举行[J].中国健康教育，2013，7（20）：55-56