目的：分析骨疏康对何种类型骨质疏松症的疗效更为可靠的文献报道，进而探讨其潜在的药理作用。 方法：收集2003-10以前近8年的骨质疏松会议汇编以及文献，检索出符合入选标准的随机对照临床试验8项，通过1085例患者应用骨疏康后疗效的汇总，对其中1型和2型骨质疏松症构成比例进行Meta分析。先将各临床实验中相关因素相同的性别组和年龄组、骨密度测定部位及方法、显效率、疗程，以及合并骨折情况等的实际病例数进行归纳整合并计算该类病例占全部病例的百分率，根据病例样本数的多少和所占比例的高低来评价骨疏康对何种类型骨质疏松症的疗效更为可靠。如果组内病例数少于54，即占全部病例的百分率小于5％，则不能认为其疗效可靠。 结果：①骨疏康治疗组的临床疗效显著高于其他对照组，显效率均值超过70％。②病例构成主要来自女性的1型患者，2型患者所占比例小于5％。 结论：骨疏康对女性绝经后的1型骨质疏松症患者，包括合并轻度骨折的患者可有显著临床疗效，对男性患者也有疗效。骨疏康与钙剂的协同有增效作用。骨疏康对老年性的2型骨质疏松症患者疗效不能肯定，相关结论尚须进一步研究。骨疏康能否改善骨体积密度难以定论，同样须进一步研究。