论文部分内容阅读
【摘要】：《屋顶丽人》是多丽丝·莱辛最著名的短篇小说之一，莱辛通过对人物的细致描写和一系列的对立，体现了男权与女权之间的冲突，本文旨在从结构主义二元对立的角度揭示作者如何巧妙运用二元对立关系深化主题。
【关键词】：结构主义;二元对立;屋顶丽人
一、导论
诺贝尔奖获得者多丽丝·莱辛（Doris Lessing，1919-2013），英国当代著名女作家。于1963年发表的小说《屋顶丽人》被收录在短篇小说集《一个男人和两个女人的故事》中。故事以伦敦为背景，发生在六月炎炎夏日的一周。主要讲述了三个不同年龄段的男人顶着烈日在屋顶进行排水管的更换，却在无意间窥见一个近乎裸体的女人，三个男人对同一场景的不同反应和表现使得男权主义与女权主义的帷幕由此拉开。
二、结构主义批评理论
出现于20世纪初期的结构主义批评理论是指“运用结构主义的思维方法，比照索绪尔语言学模式，对文学作品进行分析批评的一种`内部'研究方法”[5]。注重形式是结构主义批评理论的一大特色，其代表人物有，列维·斯特劳斯、罗兰·巴尔特、格雷马斯等人，他们分别在不同的领域为结构主义运动做出了重要贡献，为文学批评开辟了一条新路。其中结构主义之父列维-斯特劳斯被尊为结构主义批评的开创者，他认为结构主义所要研究的关键问题就是从混乱中找出秩序。罗兰·巴尔特在索绪尔的语言研究系统之下，提出了“二元对立”来分析文本结构，解释文本意义。格雷马斯丰富了“文学符号学”理论。
三、二元对立
作为结构主义理论中的一个重要概念，罗曼·雅各布森认为二元对立是人类最简单的也是最基本的结构概念，是人类最常用的思维逻辑，它与综合思维方式显著不同：“在二元对立的所有过程里，对立成员必然在我们头脑里，我们利用双方进行比较。”“二元对立”的结构原则是“当研究对象被分解为一些结构的成分后，研究者就可以从这些成分中找出对立的、相互联系的排列、转换等关系，而这些关系或结构又总是体现为两事物被置于相互对立的位置，形成区别和对比，从而产生另一层次上的各自的意义，研究者因此可以从另一个角度重新认识和把握对象结构的复杂性”[4]。本文中，笔者试图从低层阶级与高层阶级的对立;男人与女人的对立;男人与男人的对立;阴雨与炎热的对立来挖掘故事的深刻涵义，理解了这些“二元对立”结构，也就读懂了作者在这篇小说里反映的主题。
3.1低层阶级与高层阶级的对立
在小說的开篇，三个不同年龄段的低层阶级工人斯坦利，哈里和汤姆顶着六月的烈日工作。屋顶的温度热得可以烤熟鸡蛋的地步，尽管“他们三人对这种炎热极不习惯，都感到头晕。他们脱掉上衣，并肩站着，使劲往烟囱投下的一块一英尺宽的阴影里挤，小心地不让太阳晒着他们穿着厚袜子和长筒靴的脚”[3]也不得不为了生计咬牙工作。“俯卧在咖啡色的毯子上。他们可以看见她身体的上部：黑头发，晒得发红的结实的脊背，双臂伸开”。[3]女人俯卧在毯子上吸烟，看书，晒日光浴，而毯子对于三个低层的劳动者来说，没有任何功用，“毯子投下的阴影正好挡住他们更换的排水沟。可阴影不断地移动他们得调整摊子。所以手中的活没有多少进展。”因此，屋顶实则是低层与高层阶级不同生活状态的体现，其实是当时英国社会的缩影，表现出英国社会的等级差异，仅50码的距离确实等级制度上无法逾越的鸿沟。此处莱辛将三个男人的生活状态与女人形成强烈的反差，为下文的冲突埋下了伏笔。同时也表现了她对下层阶级贫苦劳动者的关注和同情。
3.2 男人与女人的对立
在三人中，斯坦利刚结婚不久，他的反應也最为激烈。他一边冲她吹口哨，很气愤的说她是个荡妇，一边对强调自己的老婆不可能做这样的事。斯坦利将妻子视为自己的所有物品。当哈利再一次到屋顶却没看见晒日光浴的女子时，斯坦利以十分肯定的语气答道：“我敢说是她老头子不许她这样干了。”在他看来，这名女子不再晒日光浴是因为她男人的制止。在他的潜意识中，男性就是女性的主宰，女性应该尊崇他们制定的道德标准。此外，斯坦利男权思想亦可从他对普里切特太太殷勤讨好男人的满意得以体现。普里切特太太虽已美人迟暮，但是对男人毕恭毕敬，是男权社会理想的女人形象。她不但借毯子给哈里，还请三个男主角喝茶。她还“很欣赏长相英俊，轮廓分明的斯坦利，和他逗乐取笑”[3]。丽人她视若无睹，依旧悠闲的抽烟，看书，这一系列无声的动作和神态是想男权社会一种无言的挑战。昭示了现代崇尚自由，不守旧规的女权主义的崛起。此处普利切特太太的“热心”与丽人的“冷漠”形成鲜明对比，为下文的冲突埋下伏笔。
3.3 男人与男人的对立
小说中的哈里和汤姆虽然都是低层社会的劳动者，但是汤姆仅有17岁冲动鲁莽，缺乏理智判断，当接近裸体的女子时汤姆却“没说话，却兴奋地咧嘴笑”，还使劲探身，想“多看到一点”，“什么也没说，但满脑子都被那个近乎裸体的女人占据了，完全被男性荷尔蒙所支配，丝毫没有顾及到现实和道德的约束。但是年长者的哈里却是道德权威的象征，他自始至终扮演的都是规范年轻人伦理的权威角色。这也体现了不同年龄段的男性的二元对立思想。作为男性，在看到几近裸体的丽人时，哈里虽出于本能的吹口哨，但很快，他便恢复了道德规范守护者的形象，充满道德责任感。当斯坦利和汤姆多次潜过屋顶去偷窥近乎赤裸的女人时，哈里都极会生气地制止他们。斯坦利向女人大声吹口哨时，他指责说：“只有卑鄙的小人对这种低级举动感兴趣。”[3]为了阻止汤姆进一步骚扰丽人，他甚至采取间接的欺骗。第三天时，出于制止斯坦利偷窥丽人的目的，就欺骗说女人已经不在那里。以一种正义的化身来约束斯坦利和汤姆。在小说结尾，当斯坦利因男人征服欲得不到满足而恼羞成怒时，为了“避免斯坦利对那个女人干蠢事，引起真正的烦”[3]。哈里决定提前收工。
3.4 阴雨与炎热的对立
小说以炎热的天气开始，阴雨天气结束。通过探析整篇小说不难发现，这样对立的自然环境设定是有特殊意义的。高温的天气，炎热象征着本能欲望的膨胀，更加增强了文中三位男性对性的好奇与渴望，尤其是年轻的汤姆，正直青春期，在脑海当中不断幻想与丽人之间发生暧昧关系的场面，可丽人却以“走开！”来回应他，并说道：“如果你觉得看女人穿比基尼很刺激，为什么不花六便士坐车去利多呢？你在那能看到穿比基尼的女人，用不着爬这么高[3]。”他从屋顶下来，感觉自己的感情没有得到回报。[3]最后第七天天空下起了细雨，不仅让他的头脑冷静下来，更使三位男性感到一阵凉意，消灭了他们膨胀的欲望，意识到理想与现实的差距。
四、结论
通过对文本中一系列二元对立关系的说明，可以看出小说中不同人物之间的矛盾和冲突。作者对三位男性的工作环境和内心活动刻画做了细致描写，而对丽人的描述更多的是对于男性挑逗的冷漠外表，含蓄的表达了对男性处于弱势地位的同情并旨在表明：和谐的两性关系并不是一方驾驭另一方，而应该是一种平等。体现了莱辛作品中女人的女性独立意识，对女性独立自由的不倦追求。
参考文献：
[1]Looney，Barbara A."A Woman on a Roof： Overview."Reference Guide to Short Fiction.Ed.Noelle Watson.Detroit：St.James Press，1994.
[2]Pang Yafei，The Transitivity Analysis of A Woman on a Roof[J]，Overseas English，2012年9：200-201
[3]多丽丝·莱辛.屋顶丽人[J].吴煜幽，译.当代外国文学，1995，（3）.
[4]黄雄发，二元对立原则与文学赏析[J]，中国矿业大学学报（社会科学版），2007
【关键词】：结构主义;二元对立;屋顶丽人
一、导论
诺贝尔奖获得者多丽丝·莱辛（Doris Lessing，1919-2013），英国当代著名女作家。于1963年发表的小说《屋顶丽人》被收录在短篇小说集《一个男人和两个女人的故事》中。故事以伦敦为背景，发生在六月炎炎夏日的一周。主要讲述了三个不同年龄段的男人顶着烈日在屋顶进行排水管的更换，却在无意间窥见一个近乎裸体的女人，三个男人对同一场景的不同反应和表现使得男权主义与女权主义的帷幕由此拉开。
二、结构主义批评理论
出现于20世纪初期的结构主义批评理论是指“运用结构主义的思维方法，比照索绪尔语言学模式，对文学作品进行分析批评的一种`内部'研究方法”[5]。注重形式是结构主义批评理论的一大特色，其代表人物有，列维·斯特劳斯、罗兰·巴尔特、格雷马斯等人，他们分别在不同的领域为结构主义运动做出了重要贡献，为文学批评开辟了一条新路。其中结构主义之父列维-斯特劳斯被尊为结构主义批评的开创者，他认为结构主义所要研究的关键问题就是从混乱中找出秩序。罗兰·巴尔特在索绪尔的语言研究系统之下，提出了“二元对立”来分析文本结构，解释文本意义。格雷马斯丰富了“文学符号学”理论。
三、二元对立
作为结构主义理论中的一个重要概念，罗曼·雅各布森认为二元对立是人类最简单的也是最基本的结构概念，是人类最常用的思维逻辑，它与综合思维方式显著不同：“在二元对立的所有过程里，对立成员必然在我们头脑里，我们利用双方进行比较。”“二元对立”的结构原则是“当研究对象被分解为一些结构的成分后，研究者就可以从这些成分中找出对立的、相互联系的排列、转换等关系，而这些关系或结构又总是体现为两事物被置于相互对立的位置，形成区别和对比，从而产生另一层次上的各自的意义，研究者因此可以从另一个角度重新认识和把握对象结构的复杂性”[4]。本文中，笔者试图从低层阶级与高层阶级的对立;男人与女人的对立;男人与男人的对立;阴雨与炎热的对立来挖掘故事的深刻涵义，理解了这些“二元对立”结构，也就读懂了作者在这篇小说里反映的主题。
3.1低层阶级与高层阶级的对立
在小說的开篇，三个不同年龄段的低层阶级工人斯坦利，哈里和汤姆顶着六月的烈日工作。屋顶的温度热得可以烤熟鸡蛋的地步，尽管“他们三人对这种炎热极不习惯，都感到头晕。他们脱掉上衣，并肩站着，使劲往烟囱投下的一块一英尺宽的阴影里挤，小心地不让太阳晒着他们穿着厚袜子和长筒靴的脚”[3]也不得不为了生计咬牙工作。“俯卧在咖啡色的毯子上。他们可以看见她身体的上部：黑头发，晒得发红的结实的脊背，双臂伸开”。[3]女人俯卧在毯子上吸烟，看书，晒日光浴，而毯子对于三个低层的劳动者来说，没有任何功用，“毯子投下的阴影正好挡住他们更换的排水沟。可阴影不断地移动他们得调整摊子。所以手中的活没有多少进展。”因此，屋顶实则是低层与高层阶级不同生活状态的体现，其实是当时英国社会的缩影，表现出英国社会的等级差异，仅50码的距离确实等级制度上无法逾越的鸿沟。此处莱辛将三个男人的生活状态与女人形成强烈的反差，为下文的冲突埋下了伏笔。同时也表现了她对下层阶级贫苦劳动者的关注和同情。
3.2 男人与女人的对立
在三人中，斯坦利刚结婚不久，他的反應也最为激烈。他一边冲她吹口哨，很气愤的说她是个荡妇，一边对强调自己的老婆不可能做这样的事。斯坦利将妻子视为自己的所有物品。当哈利再一次到屋顶却没看见晒日光浴的女子时，斯坦利以十分肯定的语气答道：“我敢说是她老头子不许她这样干了。”在他看来，这名女子不再晒日光浴是因为她男人的制止。在他的潜意识中，男性就是女性的主宰，女性应该尊崇他们制定的道德标准。此外，斯坦利男权思想亦可从他对普里切特太太殷勤讨好男人的满意得以体现。普里切特太太虽已美人迟暮，但是对男人毕恭毕敬，是男权社会理想的女人形象。她不但借毯子给哈里，还请三个男主角喝茶。她还“很欣赏长相英俊，轮廓分明的斯坦利，和他逗乐取笑”[3]。丽人她视若无睹，依旧悠闲的抽烟，看书，这一系列无声的动作和神态是想男权社会一种无言的挑战。昭示了现代崇尚自由，不守旧规的女权主义的崛起。此处普利切特太太的“热心”与丽人的“冷漠”形成鲜明对比，为下文的冲突埋下伏笔。
3.3 男人与男人的对立
小说中的哈里和汤姆虽然都是低层社会的劳动者，但是汤姆仅有17岁冲动鲁莽，缺乏理智判断，当接近裸体的女子时汤姆却“没说话，却兴奋地咧嘴笑”，还使劲探身，想“多看到一点”，“什么也没说，但满脑子都被那个近乎裸体的女人占据了，完全被男性荷尔蒙所支配，丝毫没有顾及到现实和道德的约束。但是年长者的哈里却是道德权威的象征，他自始至终扮演的都是规范年轻人伦理的权威角色。这也体现了不同年龄段的男性的二元对立思想。作为男性，在看到几近裸体的丽人时，哈里虽出于本能的吹口哨，但很快，他便恢复了道德规范守护者的形象，充满道德责任感。当斯坦利和汤姆多次潜过屋顶去偷窥近乎赤裸的女人时，哈里都极会生气地制止他们。斯坦利向女人大声吹口哨时，他指责说：“只有卑鄙的小人对这种低级举动感兴趣。”[3]为了阻止汤姆进一步骚扰丽人，他甚至采取间接的欺骗。第三天时，出于制止斯坦利偷窥丽人的目的，就欺骗说女人已经不在那里。以一种正义的化身来约束斯坦利和汤姆。在小说结尾，当斯坦利因男人征服欲得不到满足而恼羞成怒时，为了“避免斯坦利对那个女人干蠢事，引起真正的烦”[3]。哈里决定提前收工。
3.4 阴雨与炎热的对立
小说以炎热的天气开始，阴雨天气结束。通过探析整篇小说不难发现，这样对立的自然环境设定是有特殊意义的。高温的天气，炎热象征着本能欲望的膨胀，更加增强了文中三位男性对性的好奇与渴望，尤其是年轻的汤姆，正直青春期，在脑海当中不断幻想与丽人之间发生暧昧关系的场面，可丽人却以“走开！”来回应他，并说道：“如果你觉得看女人穿比基尼很刺激，为什么不花六便士坐车去利多呢？你在那能看到穿比基尼的女人，用不着爬这么高[3]。”他从屋顶下来，感觉自己的感情没有得到回报。[3]最后第七天天空下起了细雨，不仅让他的头脑冷静下来，更使三位男性感到一阵凉意，消灭了他们膨胀的欲望，意识到理想与现实的差距。
四、结论
通过对文本中一系列二元对立关系的说明，可以看出小说中不同人物之间的矛盾和冲突。作者对三位男性的工作环境和内心活动刻画做了细致描写，而对丽人的描述更多的是对于男性挑逗的冷漠外表，含蓄的表达了对男性处于弱势地位的同情并旨在表明：和谐的两性关系并不是一方驾驭另一方，而应该是一种平等。体现了莱辛作品中女人的女性独立意识，对女性独立自由的不倦追求。
参考文献：
[1]Looney，Barbara A."A Woman on a Roof： Overview."Reference Guide to Short Fiction.Ed.Noelle Watson.Detroit：St.James Press，1994.
[2]Pang Yafei，The Transitivity Analysis of A Woman on a Roof[J]，Overseas English，2012年9：200-201
[3]多丽丝·莱辛.屋顶丽人[J].吴煜幽，译.当代外国文学，1995，（3）.
[4]黄雄发，二元对立原则与文学赏析[J]，中国矿业大学学报（社会科学版），2007