论文部分内容阅读
摘要：目的：研究骨折患者运用功能锻炼与骨折康复护理相结合模式具有的疗效。方法：选择本院40例骨折患者成为本次实验的研究对象，数字随机式分成常规组与联合组各20例。常规组患者采用常规护理模式，联合组患者运用功能锻炼与骨折康复护理相结合的模式，比较两组临床护理效果（P<0.05）。结果：联合组护理有效率、术后并发症显著优于常规组。结论：骨折患者治疗中实施功能锻炼与骨折康复护理相结合的方式具有疗效显著。
关键词：骨折;功能锻炼;康复护理;效果分析
骨折是由外界暴力或者是累积性劳损引发的，患者会表现出局部变形、活动产生骨擦音、疼痛感、肿胀、淤血、运动障碍等症状。骨折病症需要及时治疗，在治疗过程中加入良好的护理模式，能够促进患者的预后[1]。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取本院2016年2月至2019年2月间收治的40例骨折患者成为实验对象，数字随机化方式分成常规组与联合组各20例。其中，常规组年龄分布在42-68岁，平均年龄（55±13）岁，男性13例，女性7例。联合组年龄分布在41-69岁，平均年龄（55±14）岁，男性12例，女性8例。两组资料录入统计软件显著具有统计学意义。
1.2 方法
常規组患者采用常规护理模式，实施方法：创建良好的病房环境，控制室内湿度、温度，保持空气流通，定期消毒。指导患者饮食与运动。
联合组患者运用功能锻炼与骨折康复护理联合的模式，实施方法如下：（1）心理护理。掌握患者资料进行良好的沟通，提高患者信任度，进一步提升依从性。（2）改善病房环境，保持病床干净整洁，辅助患者定时翻身，避免发生褥疮。（3）功能锻炼。采取推拿、按摩方式活动患者肢体，术后2周内对患者实施肌肉收缩运动，保持通畅的血液循环。加入器械功能锻炼，适当实施辅助，与患者交流有效安慰。术后4周内，鼓励患者下床活动，指导患者掌握锻炼时间与锻炼程度，采取自行锻炼方式降低肌肉萎缩发生率，促进肢体灵活，降低并发症发生率[2]。
1.3 观察指标与评价标准
观察两组患者术后并发症、康复护理有效率。并发症包含：便秘、肌肉萎缩、压疮。护理有效率评价以显效、有效、无效为评价标准。显效标准：X射线检查患者骨折部位愈合显著好转，机体功能恢复。有效标准：X射线检查患者骨折部位愈合有所好转，机体功能有所恢复。无效标准：骨折部位无好转，机体功能未恢复。护理有效率=（显效+有效）例数/总例数×100%。
1.4 统计学方法
涉及40例患者的实验数据录入SPSS18.0统计软件进行分析，运用t检验计量数据资料，以数据小于0.05为具有显著差异性，具有统计学意义。
2 结果
2.1 并发症发生率比较
联合组患者治疗后，1例患者产生了便秘，并发症发生率为5%。常规组患者治疗后，2例患者产生便秘、1例患者产生压疮、1例患者产生肌肉萎缩，并发症发生率为20%。从并发症发生率数据可知，联合组发生率显著低于常规组，比较有显著差异性（P<0.05）。
组别 n（例） 便秘 压疮 肌肉萎缩 并发症发生率
联合组 20 1 0 0 5%
常规组 20 2 1 1 20%
p值 P<0.05 P<0.05 P<0.05 P<0.05 P<0.05
2.2 护理有效率比较
从下表可知，联合组患者的护理有效率显著优于常规组患者，拥有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
骨折是指患者体内的骨产生了中断，多为外界暴力导致，也可由累积性劳损而引发。骨折病症可发生在—个部位或者是全身多发性骨折[3]。经过及时恰当的治疗，多数病人的损伤部位功能能够部分或者是全部恢复。如果患者损伤严重或者是未能得到及时恰当治疗，或者存在其他合并症的患者，有可能会产生不同程度功能障碍甚至是残疾。治疗骨折病症时，优质的护理过程是促进患者康复的重要手段，以往运用的护理模式，虽然提供了饮食指导、创建良好的病房环境及注意事项的讲解，仍然存在较多的患者未能治愈或者产生残疾，说明护理质量需要进一步提升。
本次实验针对护理过程进行了研究，骨折患者预后要实现功能恢复，如果加入功能锻炼，在适当的活动下能够促进功能的恢复，实验中加入了功能锻炼方法。护理过程中不只要注重环境的创造、注意事项的讲解、饮食指导，还需要加入心理指导与辅助患者康复的过程。原因是，患者在疾病的影响下心里产生不良情绪，治疗效果会被不良情绪所影响，加入心理指导，能够鼓励患者面对骨折、积极治疗，从而促进预后。加入辅助患者进行康复，是避免发生术后并发症，从本次实验结果数据可知，术后并发症、治疗有效率都显著性的提升，证明功能锻炼与骨折康复护理联合运用具有较好的作用。
综上所述，功能锻炼与骨折康复护理联合使用的效果良好，降低了并发症的发生率、提高护理质量与治疗效果，促进了患者的预后。可以在临床治疗中加以运用，为骨折患者有效服务。另外，研究学者还需要深入研究护理模式，使骨折患者在更优质的护理模式下，全部实现康复目标。
参考文献：
[1]陈春杏，陈晓华，龚晓冰，李敏靖.骨创伤手术患者术后实施康复护理与功能锻炼的效果分析[J].护理实践与研究. 2018（04）：177.
[2]陈丽.患肢功能锻炼在儿童肱骨外髁骨折术后早期康复中的应用[J].中医正骨.2016（02）：1681.
关键词：骨折;功能锻炼;康复护理;效果分析
骨折是由外界暴力或者是累积性劳损引发的，患者会表现出局部变形、活动产生骨擦音、疼痛感、肿胀、淤血、运动障碍等症状。骨折病症需要及时治疗，在治疗过程中加入良好的护理模式，能够促进患者的预后[1]。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取本院2016年2月至2019年2月间收治的40例骨折患者成为实验对象，数字随机化方式分成常规组与联合组各20例。其中，常规组年龄分布在42-68岁，平均年龄（55±13）岁，男性13例，女性7例。联合组年龄分布在41-69岁，平均年龄（55±14）岁，男性12例，女性8例。两组资料录入统计软件显著具有统计学意义。
1.2 方法
常規组患者采用常规护理模式，实施方法：创建良好的病房环境，控制室内湿度、温度，保持空气流通，定期消毒。指导患者饮食与运动。
联合组患者运用功能锻炼与骨折康复护理联合的模式，实施方法如下：（1）心理护理。掌握患者资料进行良好的沟通，提高患者信任度，进一步提升依从性。（2）改善病房环境，保持病床干净整洁，辅助患者定时翻身，避免发生褥疮。（3）功能锻炼。采取推拿、按摩方式活动患者肢体，术后2周内对患者实施肌肉收缩运动，保持通畅的血液循环。加入器械功能锻炼，适当实施辅助，与患者交流有效安慰。术后4周内，鼓励患者下床活动，指导患者掌握锻炼时间与锻炼程度，采取自行锻炼方式降低肌肉萎缩发生率，促进肢体灵活，降低并发症发生率[2]。
1.3 观察指标与评价标准
观察两组患者术后并发症、康复护理有效率。并发症包含：便秘、肌肉萎缩、压疮。护理有效率评价以显效、有效、无效为评价标准。显效标准：X射线检查患者骨折部位愈合显著好转，机体功能恢复。有效标准：X射线检查患者骨折部位愈合有所好转，机体功能有所恢复。无效标准：骨折部位无好转，机体功能未恢复。护理有效率=（显效+有效）例数/总例数×100%。
1.4 统计学方法
涉及40例患者的实验数据录入SPSS18.0统计软件进行分析，运用t检验计量数据资料，以数据小于0.05为具有显著差异性，具有统计学意义。
2 结果
2.1 并发症发生率比较
联合组患者治疗后，1例患者产生了便秘，并发症发生率为5%。常规组患者治疗后，2例患者产生便秘、1例患者产生压疮、1例患者产生肌肉萎缩，并发症发生率为20%。从并发症发生率数据可知，联合组发生率显著低于常规组，比较有显著差异性（P<0.05）。
组别 n（例） 便秘 压疮 肌肉萎缩 并发症发生率
联合组 20 1 0 0 5%
常规组 20 2 1 1 20%
p值 P<0.05 P<0.05 P<0.05 P<0.05 P<0.05
2.2 护理有效率比较
从下表可知，联合组患者的护理有效率显著优于常规组患者，拥有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
骨折是指患者体内的骨产生了中断，多为外界暴力导致，也可由累积性劳损而引发。骨折病症可发生在—个部位或者是全身多发性骨折[3]。经过及时恰当的治疗，多数病人的损伤部位功能能够部分或者是全部恢复。如果患者损伤严重或者是未能得到及时恰当治疗，或者存在其他合并症的患者，有可能会产生不同程度功能障碍甚至是残疾。治疗骨折病症时，优质的护理过程是促进患者康复的重要手段，以往运用的护理模式，虽然提供了饮食指导、创建良好的病房环境及注意事项的讲解，仍然存在较多的患者未能治愈或者产生残疾，说明护理质量需要进一步提升。
本次实验针对护理过程进行了研究，骨折患者预后要实现功能恢复，如果加入功能锻炼，在适当的活动下能够促进功能的恢复，实验中加入了功能锻炼方法。护理过程中不只要注重环境的创造、注意事项的讲解、饮食指导，还需要加入心理指导与辅助患者康复的过程。原因是，患者在疾病的影响下心里产生不良情绪，治疗效果会被不良情绪所影响，加入心理指导，能够鼓励患者面对骨折、积极治疗，从而促进预后。加入辅助患者进行康复，是避免发生术后并发症，从本次实验结果数据可知，术后并发症、治疗有效率都显著性的提升，证明功能锻炼与骨折康复护理联合运用具有较好的作用。
综上所述，功能锻炼与骨折康复护理联合使用的效果良好，降低了并发症的发生率、提高护理质量与治疗效果，促进了患者的预后。可以在临床治疗中加以运用，为骨折患者有效服务。另外，研究学者还需要深入研究护理模式，使骨折患者在更优质的护理模式下，全部实现康复目标。
参考文献：
[1]陈春杏，陈晓华，龚晓冰，李敏靖.骨创伤手术患者术后实施康复护理与功能锻炼的效果分析[J].护理实践与研究. 2018（04）：177.
[2]陈丽.患肢功能锻炼在儿童肱骨外髁骨折术后早期康复中的应用[J].中医正骨.2016（02）：1681.