【摘 要】
：
马克思恩格斯运用"阶级—共同体"的总体性分析方法揭示了无产阶级统一战线的双重属性,阐述了其中蕴含的"阶级联合"与"共同体"之间的矛盾张力关系,阐明了无产阶级统一战线作为无产阶级彻底革命性与人类解放历程本质同一过程同构的社会形式的根本价值。由革命到执政,中国共产党领导的统一战线呈现出以"阶级联合"为主到融入现代中国民族国家建构、以中华民族共同体为主的转变过程。改革开放以来,统一战线的构成主体不再是单一的"阶级"或"阶级联合",而是立足于共同体认同的"爱国者",阶级视角的"劳动者
【基金项目】
：
国家社科基金项目“中国特色社会主义制度成熟定型的内在逻辑研究”(项目编号:16XKS007)的阶段性成果。
论文部分内容阅读
马克思恩格斯运用"阶级—共同体"的总体性分析方法揭示了无产阶级统一战线的双重属性,阐述了其中蕴含的"阶级联合"与"共同体"之间的矛盾张力关系,阐明了无产阶级统一战线作为无产阶级彻底革命性与人类解放历程本质同一过程同构的社会形式的根本价值。由革命到执政,中国共产党领导的统一战线呈现出以"阶级联合"为主到融入现代中国民族国家建构、以中华民族共同体为主的转变过程。改革开放以来,统一战线的构成主体不再是单一的"阶级"或"阶级联合",而是立足于共同体认同的"爱国者",阶级视角的"劳动者"与共同体视角的"爱国者"被紧密整合在一起。进入新时代,中国特色社会主义处于"以民族诉求为主向更多回应人类诉求转变"的新起点上,由中华民族共同体到人类命运共同体,无产阶级统一战线的世界历史意蕴更加凸显,对无产阶级的阶级联合也提出了新的要求。构建人类命运共同体,要用马克思主义"阶级—共同体"思维架构引领统一战线建设,塑造将民族国家诉求与世界历史发展要求一体化的无产阶级"大统战"理念。
其他文献
洛采哲学在经验领域追寻超越性价值的思路,契合了波德莱尔关于现代性定义中的二重性特征,成为西方哲学内部比边沁思路和尼采思路更为基本的“现代性思路”。洛采哲学中经验结构的不稳定性,同时也是现代西方哲学关于同一性价值建构产生严重分歧的预兆。洛采哲学对超越性价值理念的追求,始终反映着欧洲传统文明进行现代性转型、实现与资本主义功利性价值评价原则关系协调的强烈愿望。
在《逻辑研究》中,胡塞尔宣称要批评洛采的认识论,但是它从未被囊括在其打印稿中。本文意在考察胡塞尔原计划文本的余下部分,并且特别关注它是否超出了胡塞尔受惠于洛采的明显部分。我将运用胡塞尔学生的笔记、摘录和著作注释来明确胡塞尔与洛采的相遇日期并区分出该影响的不同层次。我认为,胡塞尔对洛采认识论的了解形成了一个不同的影响层次,这一层次不会早于《逻辑研究》时代的中期。胡塞尔对洛采认识论的研究是构成《逻辑研究》遗失章节之基础的未刊手稿中最为有趣的部分。我将表明,洛采认识论对胡塞尔最有价值的影响在于其关于逻辑法则之形
洛采看到了经验的实践领域和理论领域各自的价值,再加上他全面的辩证法,使他的思想得以照亮哲学大厦的每一个角落和缝隙,并滋润着各式各样的思想结出自己的果实。凭借着这种广度和多样性,洛采产生了广泛多样的影响。威廉·詹姆士就是其中深受影响哲学家之一。洛采的思想对于詹姆士彻底经验论的形成有着巨大启发,詹姆士也承认洛采思想是自己彻底经验论的来源。另外,洛采对于詹姆士多元论理论的形成也有重要影响,洛采的“碎片”和“多元宇宙”等思想虽然并未逃脱二元论桎梏,但仍然促使詹姆士形成了自己的“多元论”思想。总之,他们虽然最终形成
世界正经历百年未有之变局,技术、资金、人员之间的互联互通改变了世界政治的逻辑,重新塑造了新政治空间,带来了新政治空间的革命。互联互通是人类组织形态变迁的核心动力,国际体系和主导单位进行了双重的塑造,国际体系的广度、密度和深度的不同步带来了国际秩序的变革。互联互通可以分为功能型互联互通和价值型互联互通,功能型互联互通的发展推动了全球化的发展,而价值型互联互通相对滞后。国际秩序处于百年未有之'变局之中,中国外交在国际秩序转型过渡时期迎来了前所未有的机遇,经历着从中国之中国向世界之中国的历史性转型。“一带一路
中国现代文学学科逐渐走向成熟的同时,在具体研究上还不同程度上出现失衡的现象,例如研究领域上出现一定的“领地”意识,研究视域上有“分段”的倾向。深耕于某个学术领域固然有利于文学研究的纵深发展和知识积累,但同时也带来一些弊端,如:研究领域的相对窄化、研究方法的相对固化、问题意识的相对钝化,文学在向史学靠拢的同时,如何面对这个瞬息万变、斑驳复杂的时代,如何激发文学研究的创造力和生命力?责任与使命意识一直贯穿于青年学者李松睿的治学历程之中。
国内知名哲学教授李振刚先生曾讲,哲学研究需要两大工具——逻辑和诗,逻辑使哲学文化研究具备了科学合理的形式与内容,诗和文学的训练则能给学术增添激情与活力。读完顾保国教授的《幸福论:中国共产党人始终不变的初心和使命》(中共中央党校出版社2019年3月出版,以下简称《幸福论》)有两大感受:一是全书彰显着理性之思,二是全书洋溢着澎湃之情。
作为一种新近兴起的研究方法,数字人文的发展对文化批评的方式和方法带来了新的启示。数字人文的研究和发展取决于学术研究单位与社会整体相交的方式,它也能影响这二者相互影响的方式。其中,学术研究与其他社会部门相交的一种渠道便在于共享而又竞争的信息技术基础设施,这既是象征性的也是工具性的。本文就此方面提出了两种方法论框架,以理解数字人文如何发展出思辨的基础设施研究模式。一方面,基础设施是当代社会文化发生的背景,思辨的基础设施研究提供了文化研究方式的可能性,这让数字人文得以在当前实现其终极因的思辨功能,即数字人文的思
后工业社会中,对基础设施的维护、照顾和修理贯穿于日常生活之中。在诸多学术领域和职业实践中,作为理论框架、道德观和方法论的“维护”,包含了许多标准、工具、实践和智慧,已经产生了新的反响。数据资源加速了数字物品、联网建筑和智能城市的运转,是后工业社会基础设施的一个重要部分。本文讨论了关于数据基础设施维护的人文意义,试图重新界定人和数据在特定的文化地理位置中的意义。
《唐人诗歌中所表现的民族精神》一文被收录于《美学散步》和《宗白华全集》中,台湾学者秦贤次先生认为这不是宗白华的文章,作者可能是冯白桦,但秦先生没有作具体的阐释。我们通过考察相关的资料,从宗白华1935年左右的学术研究、宗白华发表论文的署名、宗白华论诗的视角和宗白华与林同华的通信内容等方面进行分析,得出此文可能不是宗白华先生所作。但不同于秦先生的观点,我们认为《唐人诗歌中所表现的民族精神》一文的作者可能是邵元冲的夫人张默君,并从张默君诗歌的特点、张默君同一时期发表的其他文章与《唐》文的比较、《唐》文中重要细
理查德·米勒指出,马克思并不是一位平等主义者,也没有捍卫任何关于条件平等的观念,质言之,马克思既未把平等看作一种权利,也没有看作一种目标。米勒在《分析马克思》中坚持认为,平等权在于其能够提升人们的生活水平,却并不是要遵循某种终极标准。然而,在笔者看来,尽管这种平等权的标准的确在于提升人们的生活水平,但在这一标准当中同样蕴含着公平的趋向。只要社会结构被要求置于提升每个人生活水平的场域中,那么,其中的根本指导原则就在于每个人的生活水平都应受到重视,而且是受到平等的重视。笔者认为,米勒既没有证明这些平等观念为何