【摘 要】
：
公共图书馆是传承人类文明、保存文化记忆的重要场所,是促进终身学习的社会大学.古今中外图书馆事业的发展与实践表明公共图书馆具有天然的教育使命.文章阐明图书馆与教育之间的关系,从分众服务、品牌体系、资源服务、空间场域、社会合作、宣传平台六个维度梳理深圳图书馆的社会教育实践,从理论研究、统筹规划、教育协同、评估机制、技术应用等方面提出公共图书馆社会教育的不足及优化思路.
论文部分内容阅读
公共图书馆是传承人类文明、保存文化记忆的重要场所,是促进终身学习的社会大学.古今中外图书馆事业的发展与实践表明公共图书馆具有天然的教育使命.文章阐明图书馆与教育之间的关系,从分众服务、品牌体系、资源服务、空间场域、社会合作、宣传平台六个维度梳理深圳图书馆的社会教育实践,从理论研究、统筹规划、教育协同、评估机制、技术应用等方面提出公共图书馆社会教育的不足及优化思路.
其他文献
[目的/意义]以知乎为例研究中文社交媒体中用户对学术论文的使用行为规律,为扩充Altmetrics数据源提供参考.[研究设计/方法]从知乎的问答和专栏文章采集论文使用行为信息,将论文使用行为分为使用场景、使用形式和使用语境三方面,构建编码体系,通过内容分析、统计分析等方法揭示用户行为特点.[结论/发现]中文社交媒体上用户对学术论文的使用行为具有多样性、复杂性和一定的规律性,这些行为可以反映论文的价值所在,增加论文的关注度;作为典型的中文社交媒体,知乎可以成为评价论文社会影响力的新Altmetrics数据源
[目的/意义]构建多源文献元数据融合模型,有助于提升文献元数据整体质量,促进资源发现系统中的元数据管理与利用,优化用户资源发现服务体验.针对笔者此前提出的文献元数据判重策略进行优化,从经验为主向自动化转变,在保障判重和融合效果的前提下,提升整个过程的自动化水平.[方法/过程]针对不同类型文献的元数据项不一样、同一文献不同来源的元数据项不一样均会使得判重方法有所区别的情况,提出一种自动化的基于决策树的多源文献元数据融合模型,将判重问题转化为分类问题,根据特征相似度选择特征并构造决策树,在此基础上实施元数据判
1引言rn信息行为研究是一个涉及面广、研究对象多元并随着信息技术进步而不断演化的社会科学研究领域,它面向所有与信息资源、信息渠道有关的主动或被动的人类行为或活动[1].信息行为研究的历史悠久,最早可以追溯到1849年递交到英国国会的一份关于图书馆的效用及读者阅读行为的报告[2],因为其研究的重要价值而成为学者们热衷的研究主题.自1948年的英国皇家科学信息会议(Royal Society Scientific Information Conference)召开以来,信息行为研究逐渐成为图书情报学核心研究领
[目的/意义]针对目前专利关键词抽取算法评价中主要采用抽取的关键词与专家人工标注关键词进行匹配存在的问题,提出一种基于信息增益与相似度的专利关键词抽取算法评价模型.[方法/过程]提出的评价模型从内部和外部两个层面评估专利关键词抽取算法的准确性.其中,内部评价模型度量待评价算法抽取的每个关键词的信息增益,以评估被抽取的关键词的新颖性与创造性;外部评价模型使用待评价算法抽取的关键词集表示专利,计算相关专利的相似度,衡量算法抽取的关键词描述专利主题的有效性.[结果/结论]通过评价模型有效性验证实验与评价模型应用
[目的/意义]比较分析不同学科的外文学术电子图书影响力差异,丰富电子图书评价方法,为完善电子图书分类分学科的科学评价体系提供有益参考.[方法/过程]采用Bookmetrix,以经管类、教育类的学术电子图书为研究对象,对其传统引文指标与Altmetrics指标(Mendeley读者数、关注量、下载量)、书评量的相关性与一致性定量分析,比较两学科外文电子图书各指标之间的差异并进行非参数检验.[结果/结论]研究发现:被引量、读者数、下载量等具有较高的指标覆盖率;经K-SZ独立双样本检验,经管类和教育类电子图书的
图书馆、档案馆、博物馆融合发展是社会经济文化与科技发展的必然趋势.《公共图书馆法》关于图书馆、博物馆、档案馆、纪念馆等机构馆藏档案、文物资源合作利用的相关条款,对于公共图书馆领域开展图档博合作具有指导性意义.目前,业界对图档博合作的法理认识不足,学界对于图档博融合发展的路径也众说纷纭,导致图档博合作实际融合度不高,成果利用率不足.随着智慧图书馆、智慧档案馆、博物馆人工智能、数字人文等技术的长足发展,《公共图书馆法》框架下图档博馆藏档案、文物资源的融合发展路径将进一步拓宽.研究通过回顾《公共图书馆法》第三十
[目的/意义]聚焦电子资源使用过程中用户行为数据,对现有的收集途径进行对比分析,为高校图书馆开展文献智慧服务的基础数据收集途径提供技术参考.[方法/过程]面向高校图书馆对用户端的通信协议、Cookie机制、RIA技术和客户端的技术的实现原理进行分析,同时对其进行数据收集和对比实验.[结果/结论]研究表明,针对图书馆不同资源,在有效收集读者使用电子资源的过程中所产生的行为数据上,各类技术发挥各自不同的作用.
[目的/意义]系统梳理近十年国内外政府数据开放平台建设的研究文献,有助于该领域的未来研究推进和实践指导.[方法/过程]在文献调研的基础上,综合运用比较分析、逻辑分析等方法,围绕政府数据开放平台建设的构成内容、功能价值、影响因素、实践探索、评估框架、现实困境、顶层设计和实施路径八个主题展开综述.[结果/结论]该研究领域总体经历了起步探索、快速发展和稳定推进三个阶段.研究成果具有显著的专题化特征,各主题的研究观点和视角丰富多样,但在研究的议题、方法和视野上尚存在局限.未来研究应当注重研究议题服务实践需要,重视
文本与数据挖掘在商业和科研领域有着重要的应用.然而,文本与数据挖掘的来源可能包括已出版图书、期刊或者其他可能受到著作权保护的作品,使得文本与数据挖掘和著作权保护存在潜在冲突.我国司法判决中,已有对于“爬虫”等行为判决为著作权侵权的案例.文本与数据挖掘著作权例外制度取舍实质上已经反映出了相关技术领域国家之间的竞争态势.域外司法与立法实践值得我国在著作权法完善过程中,充分反思和借鉴其价值.
图书馆数据服务研究重实践、轻理论,应用数字人文理论引领其实现新突破.文章发掘理论研究嬗变,归纳引领理论,分析理论逻辑与作用机理,认为要以数据的认知、研究范式、合理性、建设、分析方法、展现、服务逻辑为引领内容,达到完成数据服务与传统服务需求融合、推动服务数据资源之间协同发展、促进数据人才培育、实现对服务问题主动引领的理论目标,凸显数据与技术导向意识、数据资源支持与创新互补的理论引领超越.